毕节医学高等专科学校校本部物业管理服务采购项目-评审公示

招标人名称

****点击查看****点击查看学校）

代理机构名称

****点击查看

项目名称

****点击查看校本部物业管理服务采购项目

开标时间

2024年12月17日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/17 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、****点击查看**公司
2、****点击查看**公司
3、**深****点击查看公司
4、****点击查看****点击查看公司
5、****点击查看**公司
6、**市****点击查看公司
7、****点击查看**公司
8、****点击查看集团****点击查看公司
9、**市****点击查看公司
10、****点击查看**公司
11、****点击查看**公司
12、巧丰（**）****点击查看公司
13、**景鹏****点击查看公司
14、**建投****点击查看公司
15、**亿美****点击查看公司
16、****点击查看**公司
17、****点击查看**公司
18、荣万家****点击查看公司
19、招商****点击查看公司
20、**澜****点击查看公司
21、**锦绣****点击查看公司
22、**市****点击查看公司
23、**市****点击查看公司
24、****点击查看**公司
25、****点击查看集团****点击查看公司
26、**省**市****点击查看公司
27、****点击查看
28、中****点击查看公司
29、招****点击查看公司
30、****点击查看**公司
31、**市新****点击查看公司
32、****点击查看**公司
33、**海****点击查看公司
34、****点击查看**公司
35、**易和****点击查看公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**景鹏****点击查看公司

****点击查看8000

张晓凤

**建投****点击查看公司

****点击查看0000

顾中琴

****点击查看

****点击查看0396.48

方桂发

中****点击查看公司

****点击查看0000

陶婧

****点击查看**公司

****点击查看3029.08

高绍楼

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中****点击查看公司

2

****点击查看

3

**建投****点击查看公司

4

****点击查看**公司

5

**景鹏****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

17.52

22

57

0

96.52

****点击查看0396.48

1

**景鹏****点击查看公司

20

18.8

57

0

95.8

****点击查看8000

2

**建投****点击查看公司

19.42

17.2

57

0

93.62

****点击查看0000

3

****点击查看**公司

18.53

18

57

0

93.53

****点击查看3029.08

4

中****点击查看公司

17.93

17

57

0

91.93

****点击查看0000

5

投标单位名称

**建投****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事件应急处理预 案（3分）(0分-3分)

1

3

2

2

2

2.物业服务整体思路及方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.42

最终得分

93.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事件应急处理预 案（3分）(0分-3分)

1

3

2

2

1

2.物业服务整体思路及方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.93

最终得分

91.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**景鹏****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事件应急处理预 案（3分）(0分-3分)

3

3

2

2

1

2.物业服务整体思路及方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

1

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

95.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事件应急处理预 案（3分）(0分-3分)

1

3

2

2

2

2.物业服务整体思路及方案（2分）(0分-2分)

1

2

2

2

1

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

2

1

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

2

1

1

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

1

2

1

1

1

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

18.53

最终得分

93.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.突发事件应急处理预 案（3分）(0分-3分)

2

3

2

3

3

2.物业服务整体思路及方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.学校水电维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

1

2

2

4.员工培训管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

1

2

5.绿化维护管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.卫生保洁管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

1

2

7.校园安保管理方案（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.设备投入（8分）(0分-8分)

8

8

8

8

8

商

务

1.客户评价（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.制度体系（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.供应商综合实力（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似业绩（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.服务团队（30分）(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.52

最终得分

96.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。