
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
招标/采购内容 | × 市政设施养护维修作业项目,****点击查看“市直部门移交管理区”市政设施养护维修作业项目 | 成交金额 | 1736.01万元 |
招标单位 | | 招标联系人/电话 | |
中标单位 | | 中标联系人/电话 | 中标单位其他联系人> |
****点击查看 “市直部门移交管理区”市政设施养护维修作业项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:
“市直部门移交管理区”市政设施养护维修作业项目(二)项目编号:****点击查看
(三)招标公告发布日期:2025年4月22日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年5月13日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****点击查看2563.41元,其中:****点击查看854.47元/年
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****点击查看政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
1 | | ****点击查看2945.57 | 自合同签订之日起3年 |
2 | **中****点击查看公司 | ****点击查看5426.85 | 自合同签订之日起3年 |
3 | | ****点击查看0073.75 | 自合同签订之日起3年 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6257.16 | 自合同签订之日起3年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | | ||
2 | **中****点击查看公司 | ||
3 | | ||
4 | ****点击查看**公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
四、评审情况
硬件特征码是否异常:点击查看**公司CPU相同,其它各投标人的硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
和****(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | | ||
2 | **中****点击查看公司 | ||
3 | | ||
4 | ****点击查看**公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
(二)综合比较与评价
| |||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
企业业绩(10.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | **配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) | |||
评委1 | 19.63 | 5.0 | 12.75 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 78.28 |
评委2 | 19.63 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.63 |
评委3 | 19.63 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 73.63 |
评委4 | 19.63 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 77.53 |
评委5 | 19.63 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 73.63 |
评委6 | 19.63 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 81.43 |
评委7 | 19.63 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.63 |
评审得分:78.97 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:**县九街镇边庄村道路建设项目
评标委员会审查通过的:**县九街镇边庄村道路建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
****点击查看**公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
企业业绩(10.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | **配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) | |||
评委1 | 19.88 | 5.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.78 |
评委2 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.88 |
评委3 | 19.88 | 5.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 78.68 |
评委4 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 77.78 |
评委5 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 77.78 |
评委6 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.38 |
评委7 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.38 |
评审得分:79.67 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:****点击查看中学**大道校区室外道路提升改造项目
评标委员会审查通过的:****点击查看中学**大道校区室外道路提升改造项目
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
| |||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
企业业绩(10.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | **配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) | |||
评委1 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 7.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 88.9 |
评委2 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
评委3 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
评委4 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.8 |
评委5 | 20.0 | 10.0 | 12.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.9 |
评委6 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.8 |
评委7 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.1 |
评审得分:89.93 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
1、**区华佗路(灞陵路至**路)人行道提升改造工程
2、****点击查看中心**道路洗刨工程
3、**市**区城乡给排水一体化工程建设项目-排水工程(EPC)
评标委员会审查通过的:
1、**区华佗路(灞陵路至**路)人行道提升改造工程
2、****点击查看中心**道路洗刨工程
3、**市**区城乡给排水一体化工程建设项目-排水工程(EPC)
评标委员会审查未通过的:无
1、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
**中****点击查看公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
企业业绩(10.0)分 | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | **配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) | |||
评委1 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
评委2 | 19.81 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.81 |
评委3 | 19.81 | 5.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.21 |
评委4 | 19.81 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.31 |
评委5 | 19.81 | 5.0 | 11.25 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 74.56 |
评委6 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
评委7 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
评审得分:78.33 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:**县子路镇**村**排水沟项目
评标委员会审查通过的:**县子路镇**村**排水沟项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一 中标候选人:
(一)中标候选人名称:
(二)统一社会信用代码:****点击查看1300MA9EY0319K
(三)地址:**省**市**区丁庄街道天宝路中奥鑫天B座7楼
(四)联系人:郭庭歆联系方式(手机):132****点击查看1052
(五)中标金额:大写:壹仟柒佰叁拾陆万零柒拾叁元柒角伍分
小写:****点击查看0073.75元
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码:****点击查看0100MA44X1UD85
(三)地址:**省**市**市石板岩镇圣相北路28号
(四)联系人:王爱杰联系方式(手机):136****点击查看1312
(五)中标金额:大写:壹仟柒佰肆拾陆万陆仟贰佰伍拾柒元壹角陆分
小写:****点击查看6257.16元
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:
(二)统一社会信用代码:****点击查看0100MA477DMF76
(三)地址:**省**市****点击查看**村委会北10米
(四)联系人:徐海涛联系方式(手机):151****点击查看9350
(五)中标金额:大写:壹仟柒佰陆拾捌万贰仟玖佰肆拾伍元伍角柒分
小写:****点击查看2945.57元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****点击查看委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:张晓革( 主任、经济、技术评标专家)、杨闪闪 (经济、技术评标专家)、王丹(经济、技术评标专家)、夏晓华(经济、技术评标专家)、王要丽(经济、技术评标专家)、尚培云(经济、技术评标专家)、田应雨(经济、技术评标专家)
2025年05月15日
附件: