联系人103个
立即查看
可引荐人脉754人
立即引荐
历史招中标信息1688条
立即监控
****点击查看学院第一、第二食堂委托运营服务项目二包中标结果公告
一、项目编号：****点击查看
二、项目名称：****点击查看学院第一、第二食堂委托运营服务项目二包
三、中标信息
中标人名称：****点击查看
中标人地址：**省**市**区**路以****点击查看新闻中心****点击查看展览中心一楼103室
中标金额：0元
中标人的评审总得分：86.8分
四、主要标的信息
| 服务类 |
| 名称：****点击查看学院第一、第二食堂委托运营服务项目二包 服务范围：****点击查看学院现有在校学生8000余人、教职工300余人，校内共设有三个食堂。本次项目涉及的第一、第二食堂均位于食堂楼二楼，建筑面积各约3000平方米。分两包，****点击查看学院第二食堂。学校只提供食堂经营所需的水、电、燃气接通和场地及现有附属设施设备。投标人可自行勘察现场，投标人中标后须对现有不满足使用要求的设施、设备、各功能室等进行添置更换、安装、改造、装修等，产生的一切费用由中标单位自理，学校不支付任何费用。所有设备必须符合国家行业安全标准。设备及安装符合国家行业规范部门要求，经学校、****点击查看管理部门认可后方可投入使用。中标单位负责所有设施设备的日常维修、维护和保养，费用自理。 服务要求：满足招标人要求 经营期限：3年，实行“1+1+1”模式，招标人每年度对中标单位的考核为合格才续签后一年合同；（如因政策要求或不可抗力因素影响合同不能继续执行，合同自行终止，学校不承担任何责任），合同期满自行终止。 服务标准：符合国家相应标准并接受监管部门监督和考核。 |
五、评审专家名单：徐静、刘玉红、张支月、陆信平、朱宜娟
六、代理服务收费标准及金额：
按照交易文件中代理服务费的约定收取，金额：20000元。
七、公告期限
自本公告发布之日起3日。
八、其他补充事宜
1.****点击查看，得分：86.8分
2.****点击查看集团有限公司，得分：86.8分
3.**会成****点击查看公司，得分：86.8分（一包的已取得中标资格）
4.****点击查看**公司，得分：85.2分
5.****点击查看集团有限公司，得分：84分
6.****点击查看集团有限公司，得分：84分
7.蜀王优****点击查看公司，得分：84分
8.****点击查看**公司，得分：83.6分
9.**龙****点击查看公司，得分：83.2分
10.****点击查看酒店****点击查看公司，得分：83.2分
11.**市天****点击查看公司，得分：83.2分
12.****点击查看**公司，得分：82.8分
13.****点击查看集团有限公司，得分：82.8分
14.****点击查看**公司，得分：82.8分
15.****点击查看**公司，得分：82.4分
16.**余****点击查看公司，得分：82分
17.**御****点击查看公司，得分：82分
18.****点击查看**公司，得分：80.8分
19.**千****点击查看公司，得分：80.8分
20.****点击查看**公司，得分：80.4分
21.**缘来****点击查看公司，得分：80分
22.**金味****点击查看公司，得分：79.6分
23.**万丰祥****点击查看公司，得分：79.6分
24.**万友****点击查看公司，得分：79.2分
25.**正****点击查看公司，得分：79.2分
26.安****点击查看公司，得分：79.2分
27.****点击查看**公司，得分：79.2分
28.**味****点击查看公司，得分：78分
29.**市**湖****点击查看公司，得分：77.6分
30.**七****点击查看公司，得分：77.2分
31.**荣康****点击查看公司，得分：74.8分
32.****点击查看集团****点击查看公司，得分：71.2分
33.****点击查看**公司，得分：69.3分
34.****点击查看公司，得分：61.7分
否决单位及原因：1.**市飞祥****点击查看公司，否决原因：投标函中经营期限与交易文件描述不一致，初审不通过。
2.**市****点击查看公司，否决原因：投标函中经营期限与交易文件描述不一致，初审不通过。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
招 标 人：****点击查看
地 址：**省**市**区**路889号
联 系 人：王老师
电 话：0558-****点击查看522
代理机构：****点击查看
地 址：**省**市**区三清路666****点击查看中心三楼西北角、四楼西北角
联 系 人：陈滔、王利峰
电 话：188****点击查看4482、0558-****点击查看982
基本情况
上次中标企业: 合肥****公司
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐