贵州省毕节第三实验高级中学食材采购（二次招标）-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看食材采购（二次招标）
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年08月06日11时13分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看****点击查看学校） | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看食材采购（二次招标） | ||
| 开标时间 | 2024年08月27日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/08/27 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
| 报名单位 | 1、**省****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **省****点击查看公司 | 7377.2 | 杨康 |
| 贵****点击查看公司 | 7873.14 | 蔡芬 |
| ****点击查看 | 7001.24 | 吴绍红 |
| ****点击查看批发部（个人独资） | 6951.2 | 陈昌红 |
| ****点击查看商贸有限公司 | 9414.56 | 刘灿 |
| 威宁产投****点击查看公司 | 9381.73 | 张宇 |
| ****点击查看公司 | 8355.29 | 朱健 |
| 威宁壹丰供****点击查看公司 | 9076.18 | 周勇 |
| ****点击查看公司 | 6981.37 | 胡思雄 |
| ****点击查看**公司 | 8081.93 | 李洪访 |
| ****点击查看公司 | 8500.76 | 马昭万 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 威宁壹丰供****点击查看公司 |
| 2 | 威宁产投****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看批发部（个人独资） |
| 4 | ****点击查看商贸有限公司 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看公司 |
| 7 | **省****点击查看公司 |
| 8 | ****点击查看 |
| 9 | ****点击查看**公司 |
| 10 | ****点击查看公司 |
| 11 | 贵****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 69.5 | 16.2 | 7 | 0 | 92.7 | 7001.24 | 1 | |
| ****点击查看公司 | 69.7 | 14.88 | 7 | 0 | 91.58 | 6981.37 | 2 | |
| ****点击查看批发部（个人独资） | 70 | 14 | 5 | 0 | 89 | 6951.2 | 3 | |
| **省****点击查看公司 | 65.96 | 15.86 | 7 | 0 | 88.82 | 7377.2 | 4 | |
| ****点击查看公司 | 58.24 | 17.14 | 7 | 0 | 82.38 | 8355.29 | 5 | |
| ****点击查看**公司 | 60.21 | 14.96 | 7 | 0 | 82.17 | 8081.93 | 6 | |
| 贵****点击查看公司 | 61.8 | 12.36 | 4 | 0 | 78.16 | 7873.14 | 7 | |
| ****点击查看公司 | 57.24 | 13.66 | 7 | 0 | 77.9 | 8500.76 | 8 | |
| 威宁壹丰供****点击查看公司 | 53.61 | 13.58 | 7 | 0 | 74.19 | 9076.18 | 9 | |
| ****点击查看商贸有限公司 | 51.68 | 13.44 | 7 | 0 | 72.12 | 9414.56 | 10 | |
| 威宁产投****点击查看公司 | 51.87 | 12.82 | 7 | 0 | 71.69 | 9381.73 | 11 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 威宁产投****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 3 | 4.2 | 4.2 | 5 | 4.1 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 3 | 4.8 | 5 | 4 | 4.8 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 3 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 51.87 | ||||
| 最终得分 | 71.69 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **省****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 6 | 4.8 | 5 | 5 | 4.7 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 6 | 5 | 6.2 | 4 | 5.2 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 6 | 5 | 6.3 | 5 | 5.1 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 65.96 | ||||
| 最终得分 | 88.82 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看商贸有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 3.5 | 4.3 | 4.3 | 5 | 4.3 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 3.5 | 4.9 | 5.2 | 4 | 4.9 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 3.5 | 4.8 | 5.2 | 5 | 4.8 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 51.68 | ||||
| 最终得分 | 72.12 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 5 | 4.4 | 5.2 | 5 | 4.5 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 5 | 5 | 5.8 | 4 | 5.1 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 5 | 5 | 5.8 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 60.21 | ||||
| 最终得分 | 82.17 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 7 | 4.9 | 5.5 | 5 | 5 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 7 | 5.7 | 6.2 | 4 | 5.8 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 7 | 5.7 | 6.2 | 5 | 5.7 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 58.24 | ||||
| 最终得分 | 82.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 6 | 4.9 | 5 | 5 | 4.8 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 6 | 5.6 | 6 | 4 | 5.5 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 6 | 5.6 | 6 | 5 | 5.6 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 69.5 | ||||
| 最终得分 | 92.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 5 | 4.3 | 5.2 | 5 | 4.5 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 5 | 4.9 | 5.8 | 4 | 5 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 5 | 4.9 | 5.8 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 69.7 | ||||
| 最终得分 | 91.58 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 4 | 4.2 | 4.5 | 5 | 4.3 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 4 | 4.8 | 5 | 4 | 4.8 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 4 | 4.8 | 5 | 5 | 4.9 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 57.24 | ||||
| 最终得分 | 77.9 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 威宁壹丰供****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 3.5 | 4.2 | 5 | 5 | 4.3 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 3.5 | 4.8 | 5.3 | 4 | 4.9 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 3.5 | 4.8 | 5.3 | 5 | 4.8 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 53.61 | ||||
| 最终得分 | 74.19 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 2 | 4.2 | 4.8 | 5 | 4 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 2 | 4.5 | 5.4 | 4 | 4.5 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 2 | 4.5 | 5.4 | 5 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 61.8 | ||||
| 最终得分 | 78.16 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看批发部（个人独资） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.配送方案和应急保障方案(0分-7分) | 4 | 4.2 | 5.5 | 5 | 4.2 |
| 2.食品安全保障方案(0分-8分) | 4 | 4.5 | 5.8 | 4 | 4.7 | |
| 3.服务方案(0分-8分) | 4 | 4.5 | 5.8 | 5 | 4.8 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 70 | ||||
| 最终得分 | 89 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：7001.24
第二中标候选人：****点击查看公司
投标总报价(元)：6981.37
第三中标候选人：****点击查看批发部（个人独资）
投标总报价(元)：6951.20
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看****点击查看学校）
地 址： /
联系人： 李锦康
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 吕博文
文件预览：
本项目-招标进度跟踪
免费注册会员
相似项目推荐