2025-2026年度鹤山市公安局饭堂食材供应商采购项目采购更正公告（第二次）

删除原招标文件中第6页的付款方式中“注：采购人使用的是财政资金，采购人在前款规****点击查看政府采购支付部门提出办理财政支付申请****点击查看政府财政支付部门审核的时间），在规定时间内提出支付申请手续后即视为采购人已经按期支付。”

原招标文件中第33页：

配送服务方案：“考察对比投标人的食材配送项目管理水平，提供配送服务的详细程度和针对性，提供的配送服务方案的内容具体齐全性、科学性、完整性等进行评审： 配送服务方案内容全面具体，表达清晰、完整、严谨，配送方案内容针对性强，得 11分； 配送服务方案内容较全面具体，表达较清晰严谨，配送方案内容针对性较强，得 7 分；配送服务方案内容基本全面，表达基本清晰，配送方案内容针对性一般，得 3 分；未提供对应方案的，得 0分。”更正为“考察对比投标人的食材配送项目管理水平，提供配送服务的详细程度和针对性，提供的配送服务方案的内容具体齐全性、科学性、完整性等进行评审： 配送服务方案内容全面具体，表达清晰、完整、严谨，配送方案内容针对性强，得 14分； 配送服务方案内容较全面具体，表达较清晰严谨，配送方案内容针对性较强，得 10 分； 配送服务方案内容基本全面，表达基本清晰，配送方案内容针对性一般，得 5 分； 未提供对应方案的，得 0分。”

食品质量、安全保证措施：“根据投标人提供的食材卫生、食品质量检测制度、安全保障措施、食材控制措施、质量保障措施等进行评审： 措施结构完善，方案完整合理、可行性强，得 11分； 措施结构较完善，方案完整、可行性一般，得 7 分； 措施结构基本完善，方案基本完整、可行性较差，得 3 分； 未提供对应方案的，得 0 分。”更正为“根据投标人提供的食材卫生、食品质量检测制度、安全保障措施、食材控制措施、质量保障措施等进行评审： 措施结构完善，方案完整合理、可行性强，得 14分； 措施结构较完善，方案完整、可行性一般，得 10 分； 措施结构基本完善，方案基本完整、可行性较差，得 5 分； 未提供对应方案的，得 0 分。”

特殊情况应急方案：“考察对比投标人特殊应急预案处置能力，评审投标人提供的特殊情况应急处理方案： 特殊情况应急方案全面、具体、合理，得 10 分； 特殊情况应急方案较全面、较具体合理，得7 分； 特殊情况应急方案基本合理但不全面，得 3 分； 未提供对应方案的，得 0 分。”更正为“考察对比投标人特殊应急预案处置能力，评审投标人提供的特殊情况应急处理方案： 特殊情况应急方案全面、具体、合理，得 13 分； 特殊情况应急方案较全面、较具体合理，得9 分； 特殊情况应急方案基本合理但不全面，得 5 分； 未提供对应方案的，得 0 分。”

删除管理资质中“1、具有有效的质量管理体系认证的，得3分。 2、具有有效的环境管理体系认证的，得3分。 3、具有有效的职业健康安全管理体系认证的，得3分。”

企业荣誉：“1、投标人所提供的产品获得的无公害产品证书或专利的，得3分； 2、****点击查看机关颁发的肉类蔬菜流通追溯体系建设节点企业的，得3分；注：需在投标文件中提供相应证书（或证明）复印件，并加盖投标人单位公章，无提供不得分。”更正为“1、投标人所提供的产品获得的无公害产品证书或专利的，得3分； 2、投标人具有肉类蔬菜流通追溯能力，得3分；注：需在投标文件中提供相应证明材料复印件，并加盖投标人单位公章，无提供不得分。”

无