[鄢陵县]Y2025FZ020鄢陵县五彩大地观光休闲旅游区景区管理项目(不见面开标)-评标公示

结果-候选人公示河南 - 许昌 - 鄢陵县

发布于 2025-04-30

项目编号	****点击查看	资质要求	-
招标/采购内容	景区管理项目	成交金额	512.03万元
中标单位	雅韵**点击查看公司企业情报报告下载	中标联系人/电话	裴凤超 186****点击查看7327 中标单位其他联系人>

[**县]****点击查看**县五彩大地观光休闲旅游区景区管理项目(不见面开标)-评标公示

已完成

选中环节

未完成

征求意见

采购公告

变更公告

评标报告

结果公告

合同公告

废标(终止)公告

****点击查看**县五彩大地观光休闲旅游区景区管理项目

(不见面开标)-评标公示

一、项目概况

（一）项目名称：**县五彩大地观光休闲旅游区景区管理项目

（二）项目编号：****点击查看

（三）招标公告发布日期：2025年4月8日

（四）变更公告发布日期：无

（五）开标日期：2025年4月29日

（六）采购方式：公开招标

（七）预算金额：****点击查看864.58元;

（八）评标办法：综合评分法

（九）资格审查方式：资格后审

（十）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》。

二、开标记录及投标报价

序号	投标人	投标报价(元)	交付时间
1	省**点击查看公司	****点击查看317.78	自合同签订之日起两年；（合同采用一年一签，服务合同到期后，经采购人考核合格，可以按照原采购合同的约定续签合同）
2	壹壹**点击查看公司	****点击查看268.16	自合同签订之日起两年；（合同采用一年一签，服务合同到期后，经采购人考核合格，可以按照原采购合同的约定续签合同）
3	县**点击查看公司	****点击查看655.76	自合同签订之日起两年；（合同采用一年一签，服务合同到期后，经采购人考核合格，可以按照原采购合同的约定续签合同）
4	雅韵**点击查看公司	****点击查看284.06	自合同签订之日起两年；（合同采用一年一签，服务合同到期后，经采购人考核合格，可以按照原采购合同的约定续签合同）

资格审查情况

序号	通过资格审查的投标人
1	省**点击查看公司
2	壹壹**点击查看公司
3	县**点击查看公司
4	雅韵**点击查看公司
未通过资格审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	无	无	无

四、评审情况

（一）符合性审查

硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。

序号	通过符合性审查的投标人
1	省**点击查看公司
2	壹壹**点击查看公司
3	县**点击查看公司
4	雅韵**点击查看公司
未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	无	无	无

综合比较与评分

投标人	省**点击查看公司
评审因素评审因素评委	价格分值30分	商务部分15分			技术部分 55分						合计 100分
评审因素评审因素评委	价格分值30分	业绩5分	服务方案5分	服务承诺5分	项目实施方案10分	保护苗木存活的技术措施10分	拟投入本项目的作业工具、机械设备10分	人员配备10分	有明确的日常管理、病虫害防治等措施10分	合理化建议5分	合计 100分
评委1	29.28	0	3	3	4	6	6	6	6	3.5	66.78
评委2	29.28	0	5	5	10	6	6	10	6	3.5	80.78
评委3	29.28	0	3	3	6	4	6	6	6	3.5	66.78
评委4	29.28	0	3	3	6	6	10	4	6	3.5	70.78
评委5	29.28	0	3	3	4	6	6	10	4	3.5	68.78
评审得分：70.78									排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小微企业采购的项目，故无政策性加分。

2、投标文件填报的业绩：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无；原因：无。

投标人	壹壹**点击查看公司
评审因素评审因素评委	价格分值30分	商务部分15分			技术部分 55分						合计 100分
评审因素评审因素评委	价格分值30分	业绩5分	服务方案5分	服务承诺5分	项目实施方案10分	保护苗木存活的技术措施10分	拟投入本项目的作业工具、机械设备10分	人员配备10分	有明确的日常管理、病虫害防治等措施10分	合理化建议5分	合计 100分
评委1	29.60	0	1	3	4	6	6	4	6	3.5	63.1
评委2	29.60	0	3	5	10	6	6	10	6	3.5	79.1
评委3	29.60	0	3	3	4	4	6	4	6	3.5	63.1
评委4	29.60	0	1	3	4	6	4	4	4	1	56.6
评委5	29.60	0	3	3	6	10	10	10	6	3.5	81.1
评审得分：68.60									排序：4

备注：

2、投标文件填报的业绩：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无；原因：无。

投标人	县**点击查看公司
评审因素评审因素评委	价格分值30分	商务部分15分			技术部分 55分						合计 100分
评审因素评审因素评委	价格分值30分	业绩5分	服务方案5分	服务承诺5分	项目实施方案10分	保护苗木存活的技术措施10分	拟投入本项目的作业工具、机械设备10分	人员配备10分	有明确的日常管理、病虫害防治等措施10分	合理化建议5分	合计 100分
评委1	29.38	0	3	3	6	6	6	6	6	3.5	68.88
评委2	29.38	0	5	5	6	6	6	10	6	3.5	76.88
评委3	29.38	0	3	3	6	4	6	6	4	3.5	64.88
评委4	29.38	0	3	1	6	4	4	4	6	3.5	60.88
评委5	29.38	0	5	3	6	6	6	10	6	3.5	74.88
评审得分：69.28									排序：3

备注：

2、投标文件填报的业绩：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无；原因：无。

投标人	雅韵**点击查看公司
评审因素评审因素评委	价格分值30分	商务部分15分			技术部分 55分						合计 100分
评审因素评审因素评委	价格分值30分	业绩5分	服务方案5分	服务承诺5分	项目实施方案10分	保护苗木存活的技术措施10分	拟投入本项目的作业工具、机械设备10分	人员配备10分	有明确的日常管理、病虫害防治等措施10分	合理化建议5分	合计 100分
评委1	30	0	5	3	10	6	6	6	10	5	81
评委2	30	0	5	5	10	6	6	10	6	3.5	81.5
评委3	30	0	3	3	6	4	6	6	6	3.5	67.5
评委4	30	0	5	5	10	10	10	6	6	5	87
评委5	30	0	5	5	10	10	10	10	6	5	91
评审得分：81.60									排序：1