昊成花园电梯设备采购及安装工程评标报告

昊成花园电梯设备采购及安装工程评标报告

发布于 2025-05-19
广州****公司
联系人联系人6个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉549人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息68条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
昊成花园电梯设备采购及安装工程
昊成花园电梯设备采购及安装工程
2025-05-16 17:22:47
公告内容

昊成花园电梯设备采购及安装工程

评标报告

****点击查看

****点击查看

评 标 委 员 会

2025年5月16日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委委员3

评标委员会成员:评委委员1、评委委员2、评委委员4、评委委员5

三、开标记录

序号 投标人名称 投标报价(元)
1 天保电梯****点击查看公司 ****点击查看157.20
2 迅达****点击查看公司 ****点击查看445.92
3 **市****点击查看公司 ****点击查看340.00
4 ****点击查看 ****点击查看500.00
5 ****点击查看公司 ****点击查看183.49
相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为综合平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=10.00%,K2=6.40%,K3=5.40%),3个号码的平均值即为下浮率K:7.27%。 (3)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.7,经计算F2值为1.4;
开标情况记录 1、本项目开标会于2025年5月16日上午9:30时****点击查看交易中心****点击查看中心开标二室开始。本项目采用的评标办法是综合评估法。 2、公布本项目报名情况及在投标截止时间前递交投标文件的投标单位名称。其中系统报名共18家单位,递交电子投标文件共5家单位。 3、招标代理对投标文件进行解密,公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。 4、招标代理唱标。在唱标环节中,公布投标人报价、工期、质量等情况。 5、核查投标保证金的递交情况。共有6家投标单位递交投标保证金,其中0家投标单位递交投标保函原件,0家投标单位递交投标保单原件,2****点击查看银行转账形式递交保证金,0家投标单位递交电子保函,4家投标单位递交电子保险保单。6家投标单位投标保证金均符合招标文件要求,其中****点击查看**公司只递交投标保证保险保单,未递交投标文件。 6、招标人通过电脑随机的方式进行评标基准价计算办法、下浮率K、F1值抽取。 7、对开标过程进行记录。在异议倒计时环节,****点击查看提出异议内容:K值抽取区间与招标文件不符。 异议回复为:招标文件的K值范围为5%-15%,以 0.2%为一档等差增序排号,一次性随机抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率 k。系统抽取范围为最小值:5.00%,最大值:15.00%,步长:0.20%,与招标文件一致,抽出的结果为10.00%、6.40%、5.40%,下浮率K为7.27%。异议回复后再进行第二次异议倒计时,未有投标单位提出异议。 8、已按程序完成开标。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 4 家投标人的形式评审结论为合格, 1 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****点击查看662.71 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号 投标人名称 投标报价(元)
1 天保电梯****点击查看公司 ****点击查看157.20
2 迅达****点击查看公司 ****点击查看445.92
3 **市****点击查看公司 ****点击查看340.00
4 ****点击查看 ****点击查看500.00

(3)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(5)澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

(6)表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下:

序号 投标人名称 被否决投标环节 否决投标条款
1 ****点击查看公司 形式评审否决投标 投标人的投标文件《诚信投标承诺书》及《授权委托书》没有法定代表人签字。不符合招标文件第三章投标人须知3.8.4规定。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人 中标候选人名称 投标报价(元) 综合得分
1 ****点击查看 ****点击查看500.00 97.40

九、其他需要说明的情况

昊成花园电梯设备采****点击查看委员会

2025年05月16日

评标委员会成员:

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览