城步县牛排山二期、大洞口风电项目勘察及初步设计-澄清公告

城步县牛排山二期、大**风电项目勘察及初步设计答疑文件

各潜在投标人：

我单位于2025年8月25日收到单位的提问，现就相关问题及招标文件的修改澄清如下：

一、问题回复

问题一：招标文件第二章，须知前附表6.4要求的是设计有关的奖项，第三章评标办法2.2.4（1）加分要求的是施工有关的奖项，前后不一致。根据本次招标项目要求，设计奖项才是合理要求。请明确具体是以哪个要求为准

回复：第三章评标办法2.2.4（1）加分要求修改为投标人近5年获得与本次招标项目主体工程专业领域相对应的设计有关的奖项，评审加分的奖项3个。注：两个奖项时，首个加分奖项得分权重60% ，第二个奖项权重40% 。三个奖项时，首个加分奖项得分权重50% ，第二个奖项权重30% ，第三个奖项权重20% 。

问题二：招标文件第二章，****点击查看设计行业通用权威奖项，“****点击查看协会颁发的优秀勘察设计奖【工业设计】。****点击查看协会或省级住房和城乡建设主管部门颁发的省级优秀工程勘察设计奖【工业设计】”。针对本次招标项目，电力行业主管部门****点击查看协会（****点击查看协会是经民政部批准注册的**性电力咨询、勘测、设计行业社团组织，业务主管单位为****点击查看。评审体系以严格性、专业性著称，覆盖软件功能完备性、性能稳定性、行业合规性等核心维度，被誉为电力工程软件进入行业应用的“准入通行证”）颁发的奖项同样权威。请问以上主管部门颁发的奖项是否都可以计入加分奖项

回复：详见本公告澄清与修改部分；

问题三：招标文件第一章4.1.3.1要求业绩为风力发电工程设计业绩，第二章投标人须知前附表第 6.4 条，企业类似业绩及项目负责人业绩要求为风力发电工程设计业绩，第三章评标办法2.2.4（1）企业类似业绩及项目负责人加分业绩要求为风力发电工程业绩。前后不一致，请招标人明确以哪个要求为准请明确是否认定风力发电工程EPC总承包项目（承担工程勘察设计工作）为有效业绩

回复：企业类似业绩及项目负责人业绩均以第二章投标人须知前附表第6.4条风力发电工程设计业绩为准；如为风力发电工程EPC总承包项目（承担工程勘察设计工作），规模达到本项目资格要求或加分对应要求的予以认可。

问题四：招标文件第二章投标人须知6.4（4），设计业绩相关证明材料不太明确，请招标人明确设计项目业绩证明材料是否提供项目委托合同或中标通知书即可

回复：中标通知书，工程合同，项目交工验收或竣工验收文件（证书），招标文件规定的行业数据库查询到的企业、人员业绩信息相关项目网页截图（如有）等；其他要求按原招标文件执行。

二、澄清与修改

原招标文件奖项设置为3个，现修改为0个，投标人统一按该项满分分值计取

因系统模型调整，投标报价模型以本次文件为准。