
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
厚街镇东引**综合整治提升项目(一期)第一标段 | ||
厚街镇东引**综合整治提升项目(一期)第一标段 | ||
2025-05-20 12:27:41 |
(1)工程名称:厚街镇东引**综合整治提升项目(一期)第一标段
(2)建设地点:**市厚街镇**大道
(3)招标人:****点击查看
(4)招标代理机构:****点击查看
(5)建设规模:本项目起****点击查看中心大道交叉路口往**向140米,终点位于厚沙路与**大道交叉路口,全长6.1千米,主要建设内容包括园建工程、土建工程、绿化工程、电气工程、给排水工程等,其中最大排水管径为DN300,总投资约2686万元,为综合市政工程。
(6)计划工期:计划工期为219日历天,计划开工日期为2025年06月03日,计划竣工日期为2026年01月08日。
(7)项目投资金额:****点击查看1131.49元。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:厚街镇东引**综合整治提升项目(一期)第一标段,按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于园建工程(含人行道铺装、沥青路面、口袋公园、栈道、景观平台、挡墙、树池、护栏、标志标识等)、土建工程(含**公厕及其装饰工程等)、绿化工程(含乔木的迁移、清理、修剪、栽植;栽植花卉草皮等;其中绿化养护期为12个月)、电气工程(含照明工程、监控工程、公厕供电工程等)、给排水工程(含室外给排水工程、公厕室内给排水工程等)。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸并满足设计要求。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于2025年05月13日从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中: 专家三、专家六、专家八 为招标人专家代表, 专家一、专家二、专家四、专家五、专家七、专家九 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家二 ****点击查看委员会负责人。
(一)开标记录:
1、2025年05月13日09时30分****点击查看交易中心开标室(8)召开投标会。
2、在线签到的投标单位共10家。符合招标文件要求的有效投标人共8家,不符合要求的共2家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有9家投标人解密成功,共1家投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标人共8家。
5、投标人提出异议的情况:无。
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时,全部进入后续评标程序。
7、在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
8、投标会现场参会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2025年05月14日09时30分至2025年05月14日15时00分。
评标地点:****点击查看交易中心评标室(9)
(三)评委守则
详见《评委守则》。
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
****点击查看(招标人)
****点击查看(招标代理机构)
****点击查看公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看有限公司 |
2 | ****点击查看公司 |
3 | ****点击查看公司 |
4 | ****点击查看集团有限公司 |
5 | ****点击查看公司 |
6 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
7 | 浩宸****点击查看公司 |
8 | ****点击查看公司 |
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | / | / |
评审情况详见附件。
评标办法附表1
评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) | ||
投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.8款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 |
评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 | 2分 | |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。 | 2分 | |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 | 1分 | |
4 | 施工组织方案 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 | 2分 | |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 | 2分 | |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 | 2分 | |
7 | 施工人材机配置方案 | 评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 | 1分 | |
8 | 重难点分析及对策 | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。 | 2分 | |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。 | 1分 | |
10 | 技术标页数 (不含封面) | 不宜大于 300 页,未超出页数的,不扣分。超过 300 页的将对其技术标得分扣减 3 分。 |
注:
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。
3、评分方法:
◆ 3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
□3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 35 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业信誉及获奖 情况 | 7分 | 投标人承接过的类似工程施工业绩项目自2020年01月至今获得奖项: ①获得国****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得2分; ②获得省级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的,每项得1分,本小项最高得3分。 本项最高得7分。 注:①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书复印件或网上公示获****点击查看协会颁发的红头文件的复印件、得奖项目不重复记分;④类似项目为市政公用工程项目。⑤若为联合体参与本项目投标,由联合体成员单位中的任意一方提供的相关有效证书复印件或网上公示获****点击查看协会颁发的红头文件的复印件作为评审依据。 |
2 | 企业类似业绩 | 10分 | 投标人自2020年1月1日至今每完成1项合同金额≥1700万元的类似施工业绩的,得 2 分;本项最高得 10 分。 注:①类似业绩是指 市政公用工程 ;②有效业绩时间以竣工验收报告记载的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③若为联合体参与本项目投标,由联合体成员单位中的任意一方提供的有效业绩材料原件扫描件作为评审依据;④合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。⑥业绩证明材料包括中标通知书(或施工许可证)、施工(或工程总承包)合同复印件(提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签证盖章页即可)和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据(三项材料缺一不可)。 |
3 | 服务便利性、应急处突能力、过往业绩履约情况、建设单位履约评价的综合评定 | 12分 | 对投标人进行【好、中、差】定档后打分; (1)定档为【好】档的得12分; (2)定档为【中】档的得5分; (3)定档为【差】档的得1分。 |
4 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 6分 | 项目经理(项目负责人)任职资格与业绩:(3分) 项目经理具有工程类相关专业高级(或以上)工程师职称的,加3分。 |
技术负责人:(3分) 技术负责人具有工程类相关专业高级(或以上)工程师职称的,得3分。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-(丨Gn-T丨×100/T)×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.2)取值区间为[0.1,1]。 |
注:1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分评审标准 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 是否推荐定标 |
1 | 投标单位1 | ****点击查看公司 | 15 | 19 | 49.89 | 83.89 | |
2 | 投标单位2 | ****点击查看公司 | 15 | 23 | 49.95 | 87.95 | |
3 | 投标单位3 | ****点击查看集团有限公司 | 15 | 19 | 49.9 | 83.9 | |
4 | 投标单位4 | 浩宸****点击查看公司 | 15 | 4 | 49.91 | 68.91 | |
5 | 投标单位5 | ****点击查看公司 | 15 | 35 | 49.85 | 99.85 | 是 |
6 | 投标单位6 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 15 | 11 | 49.98 | 75.98 | |
7 | 投标单位7 | ****点击查看有限公司 | 15 | 35 | 49.35 | 99.35 | 是 |
8 | 投标单位8 | ****点击查看公司 | 15 | 35 | 49.96 | 99.96 | 是 |
1、****点击查看公司
2、****点击查看公司
3、****点击查看有限公司
4、****点击查看公司
5、****点击查看集团有限公司
6、****点击查看公司
7、****点击查看集团****点击查看公司
8、浩宸****点击查看公司。
1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:****点击查看公司;
定标候选人:****点击查看公司;
定标候选人:****点击查看有限公司。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。