联系人35个
立即查看
可引荐人脉558人
立即引荐
历史招中标信息394条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看填埋场****点击查看处理站托管运营项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年07月15日11时10分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看填埋场****点击查看处理站托管运营项目 | ||
| 开标时间 | 2024年07月30日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
| 评标时间 | 2024/07/30 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看**公司 | 726000 | 周训荣 |
| ****点击查看**公司 | 908850 | 刘娥 |
| ****点击查看 | 886950 | 黄旭 |
| **净平****点击查看公司 | 900000 | 胡飞 |
| 重****点击查看公司 | 873810 | 杨召君 |
| **博****点击查看公司 | 911040 | 吴杭芬 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | 重****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **博****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | **净平****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 8.19 | 41.33 | 40 | 0 | 89.52 | 886950 | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 10 | 39 | 38 | 0 | 87 | 726000 | 2 | |
| **净平****点击查看公司 | 8.07 | 38.5 | 40 | 0 | 86.57 | 900000 | 3 | |
| 重****点击查看公司 | 8.31 | 35.33 | 40 | 0 | 83.64 | 873810 | 4 | |
| ****点击查看**公司 | 7.99 | 39.17 | 25 | 0 | 72.16 | 908850 | 5 | |
| **博****点击查看公司 | 7.97 | 39.17 | 15 | 0 | 62.14 | 911040 | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.应急措施(0分-20分) | 17 | 15 | 15 |
| 2.运营管理及维护(0分-10分) | 8 | 8 | 7.5 | |
| 3.总体运营方案(0分-20分) | 16 | 16 | 15 | |
| 商 务 | 1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) | 4 | 4 | 4 |
| 2.业绩(0分-20分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.设备配置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 7.99 | ||
| 最终得分 | 72.16 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.应急措施(0分-20分) | 16 | 14 | 16 |
| 2.运营管理及维护(0分-10分) | 8 | 6 | 8 | |
| 3.总体运营方案(0分-20分) | 17 | 15 | 17 | |
| 商 务 | 1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.业绩(0分-20分) | 18 | 18 | 18 | |
| 3.设备配置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 87 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.应急措施(0分-20分) | 18 | 18 | 14 |
| 2.运营管理及维护(0分-10分) | 9 | 8.5 | 7.5 | |
| 3.总体运营方案(0分-20分) | 18 | 17 | 14 | |
| 商 务 | 1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.设备配置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.19 | ||
| 最终得分 | 89.52 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **净平****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.应急措施(0分-20分) | 16 | 14 | 16 |
| 2.运营管理及维护(0分-10分) | 8 | 6.5 | 8 | |
| 3.总体运营方案(0分-20分) | 17 | 14 | 16 | |
| 商 务 | 1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.设备配置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.07 | ||
| 最终得分 | 86.57 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 重****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.应急措施(0分-20分) | 16 | 15 | 12 |
| 2.运营管理及维护(0分-10分) | 8 | 7 | 6 | |
| 3.总体运营方案(0分-20分) | 16 | 14 | 12 | |
| 商 务 | 1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.设备配置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.31 | ||
| 最终得分 | 83.64 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **博****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.应急措施(0分-20分) | 16 | 16 | 16 |
| 2.运营管理及维护(0分-10分) | 8 | 7 | 6 | |
| 3.总体运营方案(0分-20分) | 16 | 17 | 15.5 | |
| 商 务 | 1.拟投入项目人员 配备(0分-5分) | 4 | 4 | 4 |
| 2.业绩(0分-20分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.设备配置(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 7.97 | ||
| 最终得分 | 62.14 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：886950
第二中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：726000
第三中标候选人：**净平****点击查看公司
投标总报价(元)：900000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 黄煦
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 郭工
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐