联系人33个
立即查看
可引荐人脉595人
立即引荐
历史招中标信息251条
立即监控
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****点击查看
原公告的采购项目名称：2026年秋季学期-2029年春季学期原**区36个乡镇校园餐食材集中采购配送
项目序列号：B-****点击查看0717-000146-6
首次公告日期：2026年07月20日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 第六章 评分标准 投标人综合实力 | （1）配送车辆（10分) 投标供应商提供自有或租赁的冷链配送车辆36辆及以上得10分；10-19辆得7分；10辆以下得4分。 | （1）配送车辆（10分) 投标供应商提供自有或租赁的冷链配送车辆36辆及以上得10分；10-35辆得7分；10辆以下得4分。 |
| 2 | 第六章 评分标准技术分 实施方案 | ﹒ 1 分（极差 / 未提供） 方案仅简单文字堆砌，无完整管控流程；完全未结合本项目 36 个乡镇校园场景；或未提供本项实施方案，直接计 1 分。 | ﹒ 1 分（极差） 方案仅简单文字堆砌，无完整管控流程；完全未结合本项目 36 个乡镇校园场景；计 1 分。 ﹒ 未提供本项实施方案，计0分。 |
| 3 | 第六章 评分标准技术分 食品安全突发事件应急预案 | ﹒ 1 分（极差 / 未提供） 预案空洞无实操流程，未结合校园餐、多乡镇配送场景；或未提供应急预案，直接计 1 分。 | ﹒ 1 分（极差） 预案空洞无实操流程，未结合校园餐、多乡镇配送场景；计 1 分。 ﹒ 未提供应急预案，计0分。 |
| 4 | 付款方式 | 投标人需具有一定的垫资能力。配送企业将营****点击查看学校经验收合格、签收之后，按月开具正式发票。经学校审核属实后，****点击查看学校主要领导签字同意支付，****点击查看营养办审核后，由区****点击查看支付中心直接划款到企业账户，原则上按月结算。（具体事项在采购合同签订时双方约定，本项目付款方式以最终签订合同为准。 | 配送企业将营****点击查看学校经验收合格、签收之后，按月开具正式发票。经学校审核属实后，****点击查看学校主要领导签字同意支付，****点击查看营养办审核后，由区****点击查看支付中心直接划款到企业账户，原则上按月结算。（具体事项在采购合同签订时双方约定，本项目付款方式以最终签订合同为准。 |
| 5 | 第六章 评分标准技术分 配送方案 | ﹒ 1 分（极差 / 未提供） 仅简单描述配送流程，无针对 36 个乡镇校园的专项措施；或未提供配送方案，直接计 1 分。 | ﹒ 1 分（极差） 仅简单描述配送流程，无针对 36 个乡镇校园的专项措施；计 1 分。 ﹒ 未提供配送方案，计0分。 |
更正日期：2026年08月05日
三、其他补充事宜
1.《招标文件》中关于"投标人需具有一定的垫资能力"的表述，系对项目付款周期的客观说明，并非将垫资能力作为评审因素或资格条件。本项目付款方式明确为"按月结算"，即配送企业将营****点击查看学校经验收合格、签收之后，按月开具正式发票，经学校审核属实后，由区****点击查看支付中心直接划款到企业账户，原则上按月结算。该表述旨在提醒供应商合理安排资金计划，确保配送服务的连续性，并非要求供应商垫付大额资金。为进一步清晰表述，现将招标文件中 “投标人需具有一定的垫资能力” 文字删除。
2.原评分标准中配送车辆评分档次为"36辆及以上得10分、10-19辆得7分、10辆以下得4分"，存在20-35辆区间无对应档次的问题。为确保评审因素细化量化、覆盖全部可能情形，我单位现对评分档次进行调整完善。
3.《招标文件》评分标准中实施方案（5分）、配送方案（5分）、食品安全突发事件应急预案（5分）三项技术评分项，为确保评审更加客观公正、充分体现方案质量差异，我单位将对上述三项技术评分项的保底分规则进行调整，将"未提供本项方案，直接计1分"修改为"未提供本项方案的，本项不得分"，并相应调整各档次分值设置，使评审因素更加细化量化、科学合理。
4.招标文件中凡涉及以上内容的与本次澄清内容不一致的，以本次澄清内容为准。
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****点击查看
地 址：**省**市**区**路75号
联系方式：0857-****点击查看618
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：****点击查看
地 址：**省**市****点击查看广场A座11楼
联系方式：177****点击查看6390
3.项目联系方式
项目联系人：古洋
电 话：177****点击查看6390
附件信息：
6.8KB
352.6KB
203.6KB
相似项目推荐