联系人0个
立即查看
可引荐人脉881人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | × 保安保卫服务项目，ZFCG-G****点击查看037号****点击查看“****点击查看新校区保安保卫服务项目”_ZFCG-G****点击查看037号****点击查看“****点击查看新校区保安保卫服务项目”第一标段 | 成交金额 | 120.96万元 |
| 招标单位 | | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> |
| 中标单位 | | 中标联系人/电话 | 宋彩云 131****点击查看8646 中标单位其他联系人> |
评 标 报 告
”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：
(二)项目编号：号
(三)分包名称：
(四)分包编号：
(五)招标公告发布日期：
(六)变更公告发布日期：
(七)开标日期：
(八)采购方式：
(九)最高限价：元
(十)评标办法：
(十一)资格审查方式：资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **县****点击查看公司 | ****点击查看240.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看200.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 4 | **汇融****点击查看公司 | ****点击查看480.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看600.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 7 | 郑****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看168.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 10 | **市****点击查看公司 | ****点击查看800.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 11 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 12 | **市****点击查看公司 | 856320.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 13 | ****点击查看**公司 | ****点击查看828.46 | 自合同生效之日起两年 |
| 14 | **省龙睿****点击查看公司 | ****点击查看320.0 | 自合同生效之日起两年 |
| 15 | ****点击查看**公司 | ****点击查看400.0 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **县****点击查看公司 |
| 2 | **市****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | **汇融****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | 郑****点击查看公司 |
| 8 | ****点击查看**公司 |
| 9 | ****点击查看**公司 |
| 10 | **市****点击查看公司 |
| 11 | ****点击查看**公司 |
| 12 | **市****点击查看公司 |
| 13 | ****点击查看**公司 |
| 14 | **省龙睿****点击查看公司 |
| 15 | ****点击查看**公司 |
| 未通过资格评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：无
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
(二)综合比较与评价
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 91.46 |
| 评委2 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 0.0 | 84.66 |
| 评委3 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.16 |
| 评委4 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.16 |
| 评委5 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.16 |
| 评审得分：91.72 | 排序：1 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看管理站安保服务项目；（2****点击查看学校保安服务；（3****点击查看学院（**校区）保安服务；（4）**市**区入市路口人员值守项目 评标委员会审查通过的：（1****点击查看管理站安保服务项目；（2****点击查看学校保安服务；（3****点击查看学院（**校区）保安服务；（4）**市**区入市路口人员值守项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.67 |
| 评委2 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 87.37 |
| 评委3 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 87.07 |
| 评委4 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.57 |
| 评委5 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 89.47 |
| 评审得分：88.63 | 排序：2 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看集团****点击查看公司（**、**）保安服务业 务外包项目；（2****点击查看医院****点击查看中心保安服务采购项目；（3****点击查看血液中心安保服务项目（4****点击查看博物馆物业保安社会化服务项目；（5）**市****点击查看办事处城市市容服务项目；（6****点击查看电视台保安服务合同 评标委员会审查通过的：（1****点击查看集团****点击查看公司（**、**）保安服务业 务外包项目；（2****点击查看医院****点击查看中心保安服务采购项目；（3****点击查看血液中心安保服务项目（4****点击查看博物馆物业保安社会化服务项目；（5）**市****点击查看办事处城市市容服务项目；（6****点击查看电视台保安服务合同 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 80.28 |
| 评委2 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 83.68 |
| 评委3 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 87.48 |
| 评委4 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 92.88 |
| 评委5 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 87.78 |
| 评审得分：86.42 | 排序：3 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看**厅 2023-2025年度机关保安服务项目；（2****点击查看公司与关于**移动 2023-2025 年办公及营业场所安保服务框架合同；（3****点击查看学院****点击查看医院保安服务；（4****点击查看大学****点击查看医院保安管理服务项目；（5****点击查看人民医院(**)保安服务项目 评标委员会审查通过的：（1****点击查看**厅 2023-2025年度机关保安服务项目；（2****点击查看公司与关于**移动 2023-2025 年办公及营业场所安保服务框架合同；（3****点击查看学院****点击查看医院保安服务；（4****点击查看大学****点击查看医院保安管理服务项目；（5****点击查看人民医院(**)保安服务项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| 郑****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 89.11 |
| 评委2 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 0.0 | 82.31 |
| 评委3 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.61 |
| 评委4 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.51 |
| 评委5 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.21 |
| 评审得分：85.95 | 排序：4 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看学院保安服务项目；（2****点击查看大学****点击查看公司服务 ****点击查看大学**校区安保及公共秩序维护服务项目）；（3****点击查看大学保卫处 2024 年安保服务；（4）****点击查看**事务中心教育****点击查看小学幼儿园保安服务项目 评标委员会审查通过的：（1****点击查看学院保安服务项目；（2****点击查看大学****点击查看公司服务 ****点击查看大学**校区安保及公共秩序维护服务项目）；（3****点击查看大学保卫处 2024 年安保服务；（4）****点击查看**事务中心教育****点击查看小学幼儿园保安服务项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.34 |
| 评委2 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.74 |
| 评委3 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 82.04 |
| 评委4 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 92.24 |
| 评委5 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 86.54 |
| 评审得分：84.98 | 排序：5 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1）****点击查看学院 2023 年安保服务项目；（2）****点击查看合实验区****点击查看体育局 2023 年-2025年学校保安服务项目；（3****点击查看学院2024年-2026年校园安保服务项目；（4****点击查看管理处**秩序维护项目；（5****点击查看隔离戒毒所辅警人员服务项目；（6****点击查看检察院机关安保服务项目 评标委员会审查通过的：（1）****点击查看学院 2023 年安保服务项目；（2）****点击查看合实验区****点击查看体育局 2023 年-2025年学校保安服务项目；（3****点击查看学院2024年-2026年校园安保服务项目；（4****点击查看管理处**秩序维护项目；（5****点击查看隔离戒毒所辅警人员服务项目；（6****点击查看检察院机关安保服务项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.59 |
| 评委2 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 82.29 |
| 评委3 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 89.79 |
| 评委4 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 92.79 |
| 评委5 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.59 |
| 评审得分：84.81 | 排序：6 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1）****点击查看学院保安服务项目；（2****点击查看学院郑东新区校区保安服务项目；（3****点击查看学院保安服务项目；（4****点击查看学院北校区保安服务项目 评标委员会审查通过的：（1）****点击查看学院保安服务项目；（2****点击查看学院郑东新区校区保安服务项目；（3****点击查看学院保安服务项目；（4****点击查看学院北校区保安服务项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.86 |
| 评委2 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 85.26 |
| 评委3 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 87.66 |
| 评委4 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 87.06 |
| 评委5 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.86 |
| 评审得分：83.94 | 排序：7 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看学校保安服务项目；（2****点击查看**局保安服务项目；（3****点击查看税局保安服务项目；（4）**机场保安服务项目；（5）顺丰丰泰产业园保安服务项目 评标委员会审查通过的：（1****点击查看学校保安服务项目；（2****点击查看**局保安服务项目；（3****点击查看税局保安服务项目；（4）**机场保安服务项目；（5）顺丰丰泰产业园保安服务项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| **市****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.64 |
| 评委2 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.04 |
| 评委3 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 86.14 |
| 评委4 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 86.44 |
| 评委5 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.64 |
| 评审得分：82.78 | 排序：8 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1）国家中低压输****点击查看检验中心物业服务项目；（2）**市财政综合楼保安服务；（3****点击查看银行****点击查看分行物业管理项目；（4****点击查看中心项目物业委托服务 评标委员会审查通过的：（1）国家中低压输****点击查看检验中心物业服务项目；（2）**市财政综合楼保安服务；（3****点击查看银行****点击查看分行物业管理项目；（4****点击查看中心项目物业委托服务 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| **省龙睿****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 76.51 |
| 评委2 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 81.91 |
| 评委3 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 83.01 |
| 评委4 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 88.71 |
| 评委5 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.51 |
| 评审得分：81.73 | 排序：9 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看办事处精细化管理项目；（2）大马**市精细化管理工作项目；（3）中国邮政****点击查看标段保安服务项目；（4）中****点击查看交流中心保安保洁服务项目；（5****点击查看集团有****点击查看公司**市邮政保安服务项目；（6）金岱产业园二期保安服务项目 评标委员会审查通过的：（1****点击查看办事处精细化管理项目；（2）大马**市精细化管理工作项目；（3）中国邮政****点击查看标段保安服务项目；（4）中****点击查看交流中心保安保洁服务项目；（5****点击查看集团有****点击查看公司**市邮政保安服务项目；（6）金岱产业园二期保安服务项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.09 |
| 评委2 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 79.79 |
| 评委3 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 81.19 |
| 评委4 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 89.29 |
| 评委5 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.09 |
| 评审得分：81.69 | 排序：10 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看大学**、**、**路校区安保服务项目；（2****点击查看学院（**校区）2023 年保安服务项目；（3****点击查看博物馆展馆保安服务项目；（4）****点击查看学院校园安全巡查系统建设之校园门禁安防项目；（5）：****点击查看银行****点击查看分行 2025 年保安服务项目 评标委员会审查通过的：（1****点击查看大学**、**、**路校区安保服务项目；（2****点击查看学院（**校区）2023 年保安服务项目；（3****点击查看博物馆展馆保安服务项目；（4）****点击查看学院校园安全巡查系统建设之校园门禁安防项目；（5）：****点击查看银行****点击查看分行 2025 年保安服务项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| **汇融****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.55 |
| 评委2 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 79.25 |
| 评委3 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 85.75 |
| 评委4 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 81.25 |
| 评委5 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.55 |
| 评审得分：80.67 | 排序：11 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1）****点击查看学院2024保安服务项目；（2）河****点击查看学校保安服务项目；（3****点击查看事务中心安保服务采购项目；（4****点击查看公司2025年安保服务业务外包项目 评标委员会审查通过的：（1）****点击查看学院2024保安服务项目；（2）河****点击查看学校保安服务项目；（3****点击查看事务中心安保服务采购项目；（4****点击查看公司2025年安保服务业务外包项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员4人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员4人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| **市****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评委2 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评委3 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评委4 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评委5 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
| 评审得分：71.72 | 排序：12 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看银行****点击查看公司****点击查看支行；（2）安全保卫业务外包服务协议；（3****点击查看银行****点击查看公司**市支行保安服务合同 评标委员会审查通过的：（1****点击查看银行****点击查看公司****点击查看支行；（2）安全保卫业务外包服务协议；（3****点击查看银行****点击查看公司**市支行保安服务合同 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员3人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员3人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| **县****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.99 |
| 评委2 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.99 |
| 评委3 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.99 |
| 评委4 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 71.69 |
| 评委5 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.99 |
| 评审得分：69.13 | 排序：13 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1）24 年-25 ****点击查看银行****点击查看公司**县支行保安服务项目；（2）24 年度**省**高中保安服务；（3）24 ****点击查看银行****点击查看公司**支行**县营业点保安服务项目 评标委员会审查通过的：（1）24 年-25 ****点击查看银行****点击查看公司**县支行保安服务项目；（2）24 年度**省**高中保安服务；（3）24 ****点击查看银行****点击查看公司**支行**县营业点保安服务项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：消防设施操作员1人 评标委员会审查通过的：消防设施操作员1人 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 66.08 |
| 评委2 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.78 |
| 评委3 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.78 |
| 评委4 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.78 |
| 评委5 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 66.08 |
| 评审得分：67.7 | 排序：14 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看大学 2023-2025 年保安服务项目；（2****点击查看学院保安服务；（3****点击查看大学**校区安保服务采购项目 评标委员会审查通过的：（1****点击查看大学 2023-2025 年保安服务项目；（2****点击查看学院保安服务；（3****点击查看大学**校区安保服务采购项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
| **市****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评委2 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评委3 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评委4 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评委5 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
| 评审得分：66.7 | 排序：15 | |||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称：（1****点击查看银行****点击查看公司**支行保安服务合同 评标委员会审查通过的：（1****点击查看银行****点击查看公司**支行保安服务合同 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 3、投标文件填报人员职称证书名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查通过的：（1）ISO9001 质量体系认证证书；（2）ISO14001 环境管理体系认证证书；（3）SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因：无 | ||||||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看6030747
(三)地址：**市****点击查看花园西门1号、2 号商铺
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看0204MA9K2ETR67
(三)地址：**省**市**区**新天地山货店步行商业街第九栋一单元五号房
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看1207023
(三)地址：**市管**金岱产业集聚区文治路东、鼎盛街北D 区5 层
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看6030747
(三)地址：**市****点击查看花园西门1号、2 号商铺
(四)联系人：宋彩云 联系方式(手机)：131****点击查看8646
(五)中标金额：****点击查看600.0 元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：
八、****点击查看委员会成员更换：
九、评标委员会成员名单：
附件：
基本情况
上次中标企业: 许昌****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐