联系人55个
立即查看
可引荐人脉600人
立即引荐
历史招中标信息983条
立即监控
****点击查看****点击查看服务部
联合经营管理服务项目评标结果公示
2026年7月23日上午09:00时，在实训教学楼14楼1409会议室就****点击查看服务部联合经营管理服务项目进行了开标、评标，现将本次评标情况报告如下：
一、报名单位
本项目招标采取公开招标的方式进行，公告期报名时限内
1号铺面：****点击查看奶茶店、****点击查看餐饮店、南****点击查看餐饮店，共3家单位报名。
2号铺面：****点击查看经营部、**市丽红螺蛳粉店，共2家单位报名。
3号铺面：**市**塘****点击查看服务店、****点击查看****点击查看公司，共2家单位报名。
4号铺面：****点击查看酒店****点击查看公司，只有1家单位报名。
5号铺面：南****点击查看餐饮店、****点击查看**餐饮店、南****点击查看餐饮店，共3家单位报名。
6号铺面：**市****点击查看餐饮店，只有1家单位报名。
7号铺面：****点击查看**餐饮店、****点击查看**餐饮店、****点击查看开发区乐乐螺蛳米粉店，共3家单位报名。
8号铺面：**市梓学坊美食店，只有1家单位报名。
二、递交投标文件的单位
1号铺面：****点击查看奶茶店、****点击查看餐饮店、南****点击查看餐饮店,共3家。
5号铺面：南****点击查看餐饮店、****点击查看**餐饮店、南****点击查看餐饮店,共3家。
7号铺面：****点击查看**餐饮店、****点击查看**餐饮店、****点击查看开发区乐乐螺蛳米粉店，共3家。
2、3、4、6、8 号铺面各标段报名单位均不足 3 家，未达到法定开标投标人数量要求，相关意向单位均未递交投标文件。
三、评标方法和标准
| 序号 | 评分项目 | 评分标准 | 最高分值 |
| 1 | 价格分 | 总报价分 =（承诺联合经营管理费报价/基准价）*80 注：以最高报价为基准价 | 80 |
| 2 | 商务分 | 业绩分（ 4分）： **经历（ 3分）：①****点击查看学校**的，得1分；②有与****点击查看学校**的，可加1分；③有与我校**过且**关系融洽的，可加2分（需提供合同和业主评价意见书等证明材料）。注：加分项②或③二者选一。 **年限（ 1分）：与学校**年限每达1年得0.2分，最高得1分（需提供合同或业主评价意见书等证明材料。 | 4 |
| 减分项（以经营期内某年度最高处罚次数为评分依据）：与我校**期间，未能遵守《****点击查看服务部联合经营管理细则》受到处罚的，每次处罚 1次，扣减0.2分，最高扣减2****点击查看学校评价意见书等证明材料）。不提供材料的，扣减2分。 | |||
| 提供无违法违规等征信证明材料（需提供有关部们出具的证明），得 1分；不提供材料的，不得分。 | 1 | ||
| 联合经营管理方案：操作性强，合理得 6-8分；可操作性3-5分；一般1-2分。 | 8 | ||
| 增值服务：每项增值的每项得 0.5分，最高2分。 注：中标单位所承诺的****点击查看学校的实际情况，有可行性，为学校增加经济效益；****点击查看学校实际情况的不得分。 | 2 | ||
| 突发事件应急方案（ 3分）：内容应包括厨房燃料、水电、食物中毒等消防安全、食品安全突发情况的应急方案。 1.方案内容不全面，与本项目实际情况契合度不高，实际操作性不强，得1分； 2.方案基本完善，具备实际操作性和科学性，基本契合本项目实际情况，得2分； 3.方案内容完善详尽，高度契合本项目实际情况，具有很好的操作性，科学合理可行，能切实指导实际工作，得3分。 | 3 | ||
| 3 | 答辩分 | 投标人须到现场答辩评委所提出的问题，答辩时间原则上不超过 2分钟。由评委根据投标方答辩情况，经讨论后酌情打分，满分2分。 | 2 |
| 合计（分）： | 100 | ||
投标报价：本项目采用综合评分法进行评标。
评标小组按综合得分高低排出名次，****点击查看一中标候选人，第二、第三则为第二、第三中标候选人。排名第一的中标候选人放弃中标，或因不可抗力提出不能履行合同的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因同样原因不能履行合同的，招标人可以确定第三的中标候选人为中标人。
四、****点击查看小组
****点击查看小组：
组长：巴亮
组员：黄宏班、梁俊
****点击查看小组：
组长：****点击查看办公室）
组员：****点击查看督导室） ****点击查看中心）
（三）监督人：闭熙
（四）主持人：梁俊
五、评标情况
（一） 由监督人全程做好监督工作 。
（二） 启封投标文件前****点击查看小组成员共同检查密封性。
****点击查看小组审核各投标单位资质、投标文件、样品，审核结果如下：
（ 1）各投标单位资质都符合《****点击查看****点击查看服务部联合经营管理服务项目招标文件》要求。
（ 2****点击查看小组根据评标方法和标准进行评标，各投标单位的评分情况见下表:
1号铺面
| 序号 | 报价单位名称 | 总评分 | 名次 |
| 1 | 南****点击查看餐饮店 | 96.00 | 1 |
| 2 | ****点击查看餐饮店 | 79.72 | 2 |
| 3 | ****点击查看奶茶店 | 60.45 | 3 |
5号铺面
| 序号 | 报价单位名称 | 总评分 | 名次 |
| 1 | 南****点击查看餐饮店 | 97.50 | 1 |
| 2 | ****点击查看**餐饮店 | 92.60 | 2 |
| 3 | 南****点击查看餐饮店 | 90.43 | 3 |
7号铺面
| 序号 | 报价单位名称 | 总评分 | 名次 |
| 1 | ****点击查看**餐饮店 | 94.40 | 1 |
| 2 | ****点击查看**餐饮店 | 88.52 | 2 |
| 3 | ****点击查看开发区乐乐螺蛳米粉店 | 85.52 | 3 |
（ 3）评标结论：
评标小组拟推荐南****点击查看餐饮店为 1****点击查看一中标候选人、****点击查看餐饮店为1号铺面第二中标候选人、****点击查看奶茶店为1号铺面第三中标候选人。
评标小组拟推荐南****点击查看餐饮店为 5****点击查看一中标候选人、****点击查看**餐饮店为5号铺面第二中标候选人、南****点击查看餐饮店为5号铺面第三中标候选人。
评标小组拟推荐****点击查看**餐饮店为 7****点击查看一中标候选人、****点击查看**餐饮店为7号铺面第二中标候选人、****点击查看开发区乐乐螺蛳米粉店为7号铺面第三中标候选人。
评标小组拟建议， 因 2号、3号、4号、6号、8号铺面投标 报名期限内报名不足 3家， 达不到开标条件 ，故 2号、3号、4号、6号、8号铺面做流标处理。
经领导班子会议研究决定，同意 南****点击查看餐饮店为 1号铺面 中标单位，同意 南****点击查看餐饮店为 5号铺面 中标单位， ****点击查看**餐饮店为 7号铺面 中标单位； 2号、3号、4号、6号、8号铺面因报名不足3家做流标处理 。
如对以上公示内容有异议的，请在 2026年 7 月 28 日至 2026年 7 月 30 日期间向本项目监督人闭熙反馈情况，监督电话： 181****点击查看1017。
****点击查看
2026年 7 月 28 日
基本情况
上次中标企业: 广西****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐