金沙县中医医院保洁、护工、运送等第三方服务采购-评审公示

结果-候选人公示贵州 - 毕节 - 金沙县

发布于 2024-11-29

贵州****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人33个

立即查看

可引荐人脉729人

立即引荐

历史招中标信息1815条

立即监控

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： ****点击查看保洁、护工、运送等第三方服务采购

2、项目编号： ****点击查看

3、采购方式：公开招标

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年11月06日15时20分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****点击查看
代理机构名称	****点击查看
项目名称	****点击查看保洁、护工、运送等第三方服务采购
开标时间	2024年11月27日10时00分	开标地点	网上开标
评标时间	2024/11/27 11:00:00	评标地点	第十二评标室
报名单位	1、**点击查看公司 2、**点击查看公司 3、众鑫点击查看公司 4、品**点击查看公司 5、亿美**点击查看公司 6、点击查看 7、点击查看公司 8、点击查看集团有限公司 9、点击查看公司 10、黔灵女鸿泰百年**点击查看公司

二、开标记录

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

（二）综合评分

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	政策性加分	综合得分	投标报价（元）	名次
****点击查看	9.83	11.94	75	0	96.77	****点击查看000	1
****点击查看公司	10	10.38	75	0	95.38	****点击查看000	2
黔灵女鸿泰百年**点击查看公司	9.88	9.5	50	0	69.38	****点击查看000	3
亿美**点击查看公司	9.82	7.56	35	0	52.38	****点击查看800	4
**点击查看公司	9.83	8.2	10	0	28.03	****点击查看000	5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称		黔灵女鸿泰百年**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.人员管理方案(0分-5分)	2.5	4	4	2.5	3
	2.卫生预防措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.卫生清洁实施方案(0分-3分)	1.5	2	2.5	1.5	2
	4.服务管理方案(0分-5分)	3	3	3	2.5	3
商务	1.类似项目业绩(0分-25分)	20	20	20	20	20
	2.项目经理(0分-10分)	5	5	5	5	5
	3.服务承诺(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.企业实力(0分-10分)	0	0	0	0	0
	5.体系认证(0分-20分)	15	15	15	15	15
报价	1.人工录入(0分-10分)	9.88
最终得分		69.38
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.人员管理方案(0分-5分)	4	4	4	2	4
	2.卫生预防措施(0分-2分)	1.8	1.5	1.3	1	1.8
	3.卫生清洁实施方案(0分-3分)	2.5	2	2	1.5	2.5
	4.服务管理方案(0分-5分)	3	3	4	2	4
商务	1.类似项目业绩(0分-25分)	25	25	25	25	25
	2.项目经理(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.服务承诺(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.企业实力(0分-10分)	10	10	10	10	10
	5.体系认证(0分-20分)	20	20	20	20	20
报价	1.人工录入(0分-10分)	10
最终得分		95.38
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****点击查看
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.人员管理方案(0分-5分)	4	4	3	4	4
	2.卫生预防措施(0分-2分)	1.8	1.5	1.3	1.8	1.8
	3.卫生清洁实施方案(0分-3分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	4.服务管理方案(0分-5分)	4	4	4	4	4
商务	1.类似项目业绩(0分-25分)	25	25	25	25	25
	2.项目经理(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.服务承诺(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.企业实力(0分-10分)	10	10	10	10	10
	5.体系认证(0分-20分)	20	20	20	20	20
报价	1.人工录入(0分-10分)	9.83
最终得分		96.77
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.人员管理方案(0分-5分)	2.5	4	2.5	1	2
	2.卫生预防措施(0分-2分)	1.5	1.5	1.5	1	1
	3.卫生清洁实施方案(0分-3分)	1.5	2.5	2.5	1	1.5
	4.服务管理方案(0分-5分)	3	3	2.5	2	3
商务	1.类似项目业绩(0分-25分)	0	0	0	0	0
	2.项目经理(0分-10分)	0	0	0	0	0
	3.服务承诺(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.企业实力(0分-10分)	0	0	0	0	0
	5.体系认证(0分-20分)	0	0	0	0	0
报价	1.人工录入(0分-10分)	9.83
最终得分		28.03
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		亿美**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.人员管理方案(0分-5分)	2.5	3	2.5	2	2.5
	2.卫生预防措施(0分-2分)	1.5	1.3	1	1	1
	3.卫生清洁实施方案(0分-3分)	1.5	2	1.5	1	1.5
	4.服务管理方案(0分-5分)	3	2.5	3	1	2.5
商务	1.类似项目业绩(0分-25分)	10	10	10	10	10
	2.项目经理(0分-10分)	0	0	0	0	0
	3.服务承诺(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.企业实力(0分-10分)	0	0	0	0	0
	5.体系认证(0分-20分)	15	15	15	15	15
报价	1.人工录入(0分-10分)	9.82
最终得分		52.38
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。