联系人1个
立即查看
可引荐人脉631人
立即引荐
历史招中标信息1条
立即监控
一、项目概况
1. 项目名称：****点击查看餐饮服务项目
2. 项目编号：****点击查看
3. 招标公告发布日期：2025年06月17日
4. 变更公告发布日期：无
5. 开标时间：2025年07月08日
6. 招标方式：公开招标
7. 采购预算（最高限价）：/
8. 评标办法：综合评分法
9. 资格审查方式：资格后审
10. 招标公告发布媒介：《**省电子招标投标公共服务平台》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 服务质量 | 合同履行期限 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 合格，符合国家及行业相关标准. | 服务期 1 年（期满考核，合格可以续约，最多可续约四次） |
| 2 | **市红****点击查看公司 | 合格，符合国家及行业相关标准。 | 服务期 1 年（期满考核，合格可以续约，最多可续约四次） |
| 3 | ****点击查看 | 合格，符合国家 及 行 业 相 关 标 准。 | 服务期 1 年（期满考核，合格可以续约，最多可续约四次） |
| 4 | **市迪丽克餐饮****点击查看公司 | 符合国家及行业相关标准 | 服务期 1 年（期满考核，合格可以续约，最多可续约四次） |
| 5 | ****点击查看**公司 | 合格，符合国家及行业相关标准。 | 服务期 1 年（期满考核，合格可以续约，最多可续约四次） |
| 6 | **市启航****点击查看公司 | 合格，符合国家及行业相关标准。 | 服务期 1 年（期满考核，合格可以续约，最多可续约四次） |
| 7 | **国都****点击查看公司 | 合格，符合国家及行业相关标准 | 服务期 1 年（期满考核，合格可以续约，最多可续约四次） |
| 8 | **市吉尚****点击查看公司 | 合格，符合国家及行业相关标准。 | 服务期 1 年（期满考核，合格可以续约，最多可续约四次） |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **市****点击查看公司 |
| 2 | **市红****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **市迪丽克餐饮****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | **市启航****点击查看公司 |
| 7 | **国都****点击查看公司 |
| 8 | **市吉尚****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析及判定：除**市启航****点击查看公司 、**国都****点击查看公司 、****点击查看**公司 、**市红****点击查看公司 、**市吉尚****点击查看公司、**市****点击查看公司CPU 序号一致、其他硬盘序列号等硬件特征码无异常 ，可以进行下步评审。8家供应商通过符合性审查。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | **市****点击查看公司 |
| 2 | **市红****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **市迪丽克餐饮****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | **市启航****点击查看公司 |
| 7 | **国都****点击查看公司 |
| 8 | **市吉尚****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（二）综合比较与评价
| **市****点击查看公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合计(100.0分) | |||||||||||
| 类似业绩(12.0分) | 质量及企业信用等级认证情况(15.0分) | 拟投入项目组人员(23.0分) | 团队建设方案(7.0分) | 服务方案(6.0分) | 餐厅管理方案(6.0分) | 饮食质量保障方案(5.0分) | 卫生保障方案(5.0分) | 安全保障方案(5.0分) | 餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分) | 对学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分) | 应急处理方案(4.0分) | 投诉处理方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 0 | 8.0 | 15.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 54.0 |
| 评委2 | 0 | 8.0 | 15.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 56.0 |
| 评委3 | 0 | 8.0 | 15.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 58.0 |
| 评委4 | 0 | 8.0 | 15.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 62.0 |
| 评委5 | 0 | 8.0 | 15.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 52.0 |
| 评审得分：56.4 | 排序：7 | ||||||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效的质量管理体系认证证书；
（2）投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书；
（3）投标人具有有效的环境管理体系认证证书；
（4）投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书；
（5）投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书；
2、评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看办事处回族小学集体用餐配送服务；
（2****点击查看办事处西街小学集体用餐配送服务；
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：无
评审委员会审查未通过的： 无
未通过的原因： 无
| **市红****点击查看公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合计(100.0分) | |||||||||||
| 类似业绩(12.0分) | 质量及企业信用等级认证情况(15.0分) | 拟投入项目组人员(23.0分) | 团队建设方案(7.0分) | 服务方案(6.0分) | 餐厅管理方案(6.0分) | 饮食质量保障方案(5.0分) | 卫生保障方案(5.0分) | 安全保障方案(5.0分) | 餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分) | 对学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分) | 应急处理方案(4.0分) | 投诉处理方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 0 | 8.0 | 15.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 64.0 |
| 评委2 | 0 | 8.0 | 15.0 | 8.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 68.0 |
| 评委3 | 0 | 8.0 | 15.0 | 8.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 68.0 |
| 评委4 | 0 | 8.0 | 15.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 76.0 |
| 评委5 | 0 | 8.0 | 15.0 | 8.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 60.0 |
| 评审得分：67.2 | 排序：6 | ||||||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效的质量管理体系认证证书；
（2）投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书；
（3）投标人具有有效的环境管理体系认证证书；
（4）投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书；
（5）投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书；
2、评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看中心****点击查看餐厅厨师服务团队招聘项目；
（2****点击查看中心****点击查看餐厅厨师服务团队招聘项目；
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：无
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| ****点击查看 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合计(100.0分) | |||||||||||
| 类似业绩(12.0分) | 质量及企业信用等级认证情况(15.0分) | 拟投入项目组人员(23.0分) | 团队建设方案(7.0分) | 服务方案(6.0分) | 餐厅管理方案(6.0分) | 饮食质量保障方案(5.0分) | 卫生保障方案(5.0分) | 安全保障方案(5.0分) | 餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分) | 对学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分) | 应急处理方案(4.0分) | 投诉处理方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 0 | 12.0 | 15.0 | 23.0 | 7.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 92.0 |
| 评委2 | 0 | 12.0 | 15.0 | 23.0 | 7.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 98.0 |
| 评委3 | 0 | 12.0 | 15.0 | 23.0 | 7.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 98.0 |
| 评委4 | 0 | 12.0 | 15.0 | 23.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 100.0 |
| 评委5 | 0 | 12.0 | 15.0 | 23.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 100.0 |
| 评审得分：97.6 | 排序：1 | ||||||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效的质量管理体系认证证书；
（2）投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书；
（3）投标人具有有效的环境管理体系认证证书；
（4）投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书；
（5）投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书；
2、评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看办事处中心学校委托服务协议；
（2）**市****点击查看**中学聘用餐饮服务团队项目；
（3）禹****点击查看完全小学委托服务协议；
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看办事处中心学校委托服务协议；
评审委员会审查未通过的： 无
未通过的原因： 无
| **市迪丽克餐饮****点击查看公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合计(100.0分) | |||||||||||
| 类似业绩(12.0分) | 质量及企业信用等级认证情况(15.0分) | 拟投入项目组人员(23.0分) | 团队建设方案(7.0分) | 服务方案(6.0分) | 餐厅管理方案(6.0分) | 饮食质量保障方案(5.0分) | 卫生保障方案(5.0分) | 安全保障方案(5.0分) | 餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分) | 对学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分) | 应急处理方案(4.0分) | 投诉处理方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 0 | 8.0 | 0.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 48.0 |
| 评委2 | 0 | 8.0 | 0.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 54.0 |
| 评委3 | 0 | 8.0 | 0.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 52.0 |
| 评委4 | 0 | 8.0 | 0.0 | 9.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 62.0 |
| 评委5 | 0 | 8.0 | 0.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 46.0 |
| 评审得分：52.4 | 排序：8 | ||||||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：无
2、评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看餐厅厨师团队委托服务 ；
（2****点击查看餐厅厨师团队委托服务；
评审委员会审查未通过的：
（1****点击查看餐厅厨师团队委托服务
未通过的原因：提供业绩为复印件
5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：无
评审委员会审查未通过的： 无
未通过的原因： 无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合计(100.0分) | |||||||||||
| 类似业绩(12.0分) | 质量及企业信用等级认证情况(15.0分) | 拟投入项目组人员(23.0分) | 团队建设方案(7.0分) | 服务方案(6.0分) | 餐厅管理方案(6.0分) | 饮食质量保障方案(5.0分) | 卫生保障方案(5.0分) | 安全保障方案(5.0分) | 餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分) | 对学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分) | 应急处理方案(4.0分) | 投诉处理方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 0 | 12.0 | 15.0 | 15.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 79.0 |
| 评委2 | 0 | 12.0 | 15.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 81.0 |
| 评委3 | 0 | 12.0 | 15.0 | 15.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 83.0 |
| 评委4 | 0 | 12.0 | 15.0 | 15.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 85.0 |
| 评委5 | 0 | 12.0 | 15.0 | 15.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 92.0 |
| 评审得分：84.0 | 排序：4 | ||||||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效的质量管理体系认证证书；
（2）投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书；
（3）投标人具有有效的环境管理体系认证证书；
（4）投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书；
（5）投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书；
2、评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看餐厅委托运营服务项目、经营区域独家经营权，自主经营，自负盈亏；
（2）****点击查看学院学生餐厅委托经营管理项目、****点击查看学院****点击查看餐厅经营管理；
（3****点击查看学院学生餐厅委托经营服务项目、****点击查看学院****点击查看餐厅经营（包括装修、餐饮、洗消、保洁以及生产经营设备、设施投入）；
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看学校学生食堂委托管理经营合同；
评审委员会审查未通过的： 无
未通过的原因： 无
| **市启航****点击查看公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合计(100.0分) | |||||||||||
| 类似业绩(12.0分) | 质量及企业信用等级认证情况(15.0分) | 拟投入项目组人员(23.0分) | 团队建设方案(7.0分) | 服务方案(6.0分) | 餐厅管理方案(6.0分) | 饮食质量保障方案(5.0分) | 卫生保障方案(5.0分) | 安全保障方案(5.0分) | 餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分) | 对学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分) | 应急处理方案(4.0分) | 投诉处理方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 0 | 12.0 | 15.0 | 11.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 73.0 |
| 评委2 | 0 | 12.0 | 15.0 | 11.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 75.0 |
| 评委3 | 0 | 12.0 | 15.0 | 11.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 75.0 |
| 评委4 | 0 | 12.0 | 15.0 | 11.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 81.0 |
| 评委5 | 0 | 12.0 | 15.0 | 11.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 67.0 |
| 评审得分：74.2 | 排序：5 | ||||||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效的质量管理体系认证证书；
（2）投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书；
（3）投标人具有有效的环境管理体系认证证书；
（4）投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书；
（5）投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书；
2、评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看集团****点击查看学校食堂（687 学生）；
（2****点击查看集团****点击查看学校食堂（1800 学生）；
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看集团****点击查看学校食堂（1800 学生）；
评审委员会审查未通过的： 无
未通过的原因： 无
| **国都****点击查看公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合计(100.0分) | |||||||||||
| 类似业绩(12.0分) | 质量及企业信用等级认证情况(15.0分) | 拟投入项目组人员(23.0分) | 团队建设方案(7.0分) | 服务方案(6.0分) | 餐厅管理方案(6.0分) | 饮食质量保障方案(5.0分) | 卫生保障方案(5.0分) | 安全保障方案(5.0分) | 餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分) | 对学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分) | 应急处理方案(4.0分) | 投诉处理方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 0 | 12.0 | 12.0 | 23.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 85.0 |
| 评委2 | 0 | 12.0 | 12.0 | 23.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 93.0 |
| 评委3 | 0 | 12.0 | 12.0 | 23.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 86.0 |
| 评委4 | 0 | 12.0 | 12.0 | 23.0 | 7.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 93.0 |
| 评委5 | 0 | 12.0 | 12.0 | 23.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 97.0 |
| 评审得分：90.8 | 排序：2 | ||||||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书；
（2）投标人具有有效的环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书；
（4）投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书；
2、评审委员会审查未通过的：
（1）投标人具有有效的质量管理体系认证证书；
未通过的原因：未提供查询页面
3、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看学校****点击查看超市托管经营服务项目、****点击查看学校****点击查看超市托管；
（2）延****点击查看学校食堂委托管理项目、负责延****点击查看学校食堂委托管理；
（3****点击查看集团有限公司**工务机械段段部食堂餐饮服务外包；
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：无
评审委员会审查未通过的： 无
未通过的原因： 无
| **市吉尚****点击查看公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(50.0分） | 合计(100.0分) | |||||||||||
| 类似业绩(12.0分) | 质量及企业信用等级认证情况(15.0分) | 拟投入项目组人员(23.0分) | 团队建设方案(7.0分) | 服务方案(6.0分) | 餐厅管理方案(6.0分) | 饮食质量保障方案(5.0分) | 卫生保障方案(5.0分) | 安全保障方案(5.0分) | 餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分) | 对学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分) | 应急处理方案(4.0分) | 投诉处理方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 0 | 12.0 | 15.0 | 21.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 86.0 |
| 评委2 | 0 | 12.0 | 15.0 | 21.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 91.0 |
| 评委3 | 0 | 12.0 | 15.0 | 21.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 85.0 |
| 评委4 | 0 | 12.0 | 15.0 | 21.0 | 7.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 92.0 |
| 评委5 | 0 | 12.0 | 15.0 | 21.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 98.0 |
| 评审得分：90.4 | 排序：3 | ||||||||||||||
1、投标文件填报的企业体系认证证书名称：
评审委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效的质量管理体系认证证书；
（2）投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书；
（3）投标人具有有效的环境管理体系认证证书；
（4）投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书；
（5）投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书；
2、评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标人填报的中小企业声明函
评审委员会审查通过的：是
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称：
评审委员会审查通过的：
（1****点击查看学校学生食堂承包合同、食堂承包；
（2****点击查看中心学校厨师服务团队聘请协议书；
（3）****点击查看**中学厨师服务团队聘请协议书、食堂承包；
（4）禹****点击查看学校食堂承包项目、食堂承包整改；
（5）****点击查看中学食堂托管项目、食堂托管；
评审委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称：
评审委员会审查通过的：无
评审委员会审查未通过的： 无
未通过的原因： 无
五、评标委员会推荐中标候选人情况：
第一中标候选人： ****点击查看
统一社会信用代码： 914****点击查看****点击查看938805E
地址：**市颍川办建设南路尹庄路 88号
联系人： 李天鹤 联系方式： 157****点击查看5117
第二中标候选人： **国都****点击查看公司
统一社会信用代码： 914****点击查看****点击查看441935R
地址：**省**市**县郑庵镇万邦物流城调味品市场
A32 区 303/303A308/309 号
联系人： 娄长永 联系方式： 138****点击查看5925
第三中标候选人： **市吉尚****点击查看公司
统一社会信用代码： ****点击查看9006MA498LN42M
地址：**市渔薪镇万董村一组
联系人： 王以顺 联系方式： 137****点击查看5710
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看938805E
(三)地址：**市颍川办建设南路尹庄路 88号
(四)联系人：李天鹤 联系方式(手机)：157****点击查看5117
(五)中标金额： /元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购单位：****点击查看
地 址：**市迎宾西路50号
联 系 人：韩红勋
联系电话：135****点击查看0663
代理机构：****点击查看
地 址：****点击查看**集团
联 系 人：段先生
联系电话：158****点击查看5568
监督单位：****点击查看体育局监督审计股
联系电话：0374-****点击查看098
附件：
相似项目推荐