一、质疑项目情况
项目序列号：****点击查看项目名称：****点击查看采购食堂餐饮服务
品目编号：****点击查看001品目名称：****点击查看采购食堂餐饮服务
采购代理：****点击查看
二、质疑信息
质疑供应商：****点击查看
地址：**省**市**区二戈街道**南路435号7-2-10[****点击查看办事处]
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：评标
质疑内容：质疑事项1：我司报价为最低报价，主观打分直接扣我方2分之多，是否有失偏颇，扣掉2分的依据在哪
事实依据：我司在主观分环节，在方案都符合要求的情况下，评委-001直接性扣掉2分，评委2与评委3都未出现如此大的分差；是否有失偏颇，是否存在一定的串通嫌疑直接性的低了2分，是否是为了压住我司为最低报价而形成的恶意扣分
法律依据：《****点击查看政府采购法实施条例》
请求：请告知我司扣分的依据及支撑
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：经查询：评委编号-001对你公司主观部分评分（满分15分）为13分。主观分由评标专家对投标文件独立进行比较和评价，具有自由裁量权。你公司提出的“是否存在一定串通嫌疑、****点击查看公司最低报价而形成的恶意扣分”无事实依据。
五、法律依据
法律依据：财政部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第18号）第四十六条 评标委员会负责具体评标事务，并独立履行下列职责： （一）审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等实质性要求； （二）要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明； （三）对投标文件进行比较和评价； （四）确定中标候选人名单，以及根据采购人委托直接确定中标人； （五）向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的违法行为。
六、相关附件
联系人88个
可引荐人脉529人
历史招中标信息1298条
