济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（四）中标公告

结果-中标通知山东 - 济南 - 历城区

发布于 2025-04-28

华富****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人314个

立即查看

可引荐人脉526人

立即引荐

历史招中标信息3992条

立即监控

Document

****点击查看2025年财政重点绩效评价项目（四）中标公告

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：2025年财政重点绩效评价项目（四）

三、分包名称：C包物业管理类项目成本效益分析

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****点击查看	91120	省市高新区工业南路59****点击查看中心2号楼610-A

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

物业管理类项目成本效益分析

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：王菡, 夏慧玄, 曹庆华, 张如杰, 刘欣

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****点击查看	通过
2	沃****点击查看公司	通过
3	中景瑞晟（北****点击查看公司	通过
4	**点击查看公司	通过
5	华科**点击查看公司	通过
6	****点击查看事务所（普通合伙）	通过
7	和信**点击查看公司	通过
8	****点击查看事务所（普通合伙）	通过
9	三维**点击查看公司	通过
10	**点击查看公司	通过
11	****点击查看事务所（普通合伙）	通过
12	****点击查看事务所有限公司	通过
13	****点击查看事务所（普通合伙）	通过
14	**点击查看事务所（特**点击查看分所	通过
15	****点击查看事务所有限公司	通过
16	****点击查看事务所（普通合伙）	通过
17	弘裕土地房地产**点击查看公司	通过
18	方****点击查看事务所（普通合伙）	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****点击查看	76.23	86.23	83.23	94.23	83.23	423.15
2	沃****点击查看公司	83.53	85.53	81.53	84.53	87.53	422.65
3	中景瑞晟（北****点击查看公司	81.65	86.65	80.65	84.65	82.65	416.25
4	**点击查看公司	78.35	86.35	78.35	88.35	84.35	415.75
5	华科**点击查看公司	81.5	85.5	76.5	86.5	79.5	409.5
6	****点击查看事务所（普通合伙）	78.33	86.33	80.33	86.33	76.33	407.65
7	和信**点击查看公司	78.28	85.28	80.28	84.28	79.28	407.4
8	****点击查看事务所（普通合伙）	78.47	85.47	78.47	84.47	79.47	406.35
9	三维**点击查看公司	78.14	85.14	81.14	80.14	75.14	399.7
10	**点击查看公司	76.6	83.6	77.6	74.6	77.6	390
11	****点击查看事务所（普通合伙）	73.75	81.75	77.75	78.75	77.75	389.75
12	****点击查看事务所有限公司	80.81	85.81	73.81	72.81	73.81	387.05
13	****点击查看事务所（普通合伙）	76.61	83.61	77.61	72.61	75.61	386.05
14	**点击查看事务所（特**点击查看分所	74.77	86.77	73.77	67.77	70.77	373.85
15	****点击查看事务所有限公司	71.95	83.95	74.95	65.95	75.95	372.75
16	****点击查看事务所（普通合伙）	70.95	80.95	70.95	69.95	68.95	361.75
17	弘裕土地房地产**点击查看公司	64	73	71	67	65	340
18	方****点击查看事务所（普通合伙）	62.23	74.23	61.23	58.23	62.23	318.15

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****点击查看
1	****点击查看财政局“2024年财政重点绩效评价等采购”	****点击查看财政局	2024-06-30
2	****点击查看财政局2023年市级财政预算绩效管理重点评价项目	****点击查看财政局	2024-11-28
3	****点击查看财政局预算绩效管理质效提升服务B包	****点击查看财政局	2023-12-05
4	****点击查看财政局2024年财政重点预算绩效评估评价项目采购项目(3)	****点击查看财政局	2024-09-30
5	****点击查看教育局2024年全过程预算绩效管理服务合同	****点击查看教育局	2025-06-18
6	****点击查看财政局“2023年预算绩效管理第一批采购”	****点击查看财政局	2023-06-20
7	****点击查看教育局2023年全过程预算绩效管理服务	****点击查看教育局	2024-05-10
8	****点击查看财政局2024年绩效管理第三方服务项目	****点击查看财政局	2024-07-15
9	**市12345政务服务便民热线运行经费成本效益分析	****点击查看财政局	2023-12-31
10	****点击查看财政厅2023年财政重点绩效评价项目(政策评价及全周期跟踪问效)	****点击查看财政厅	2023-08-20
11	农业政策性补贴和林业发展专项资金(林业改革发展资金)	**点击查看厅	2023-05-31
12	国土勘探和治理资金项目	**点击查看厅	2023-05-31
13	****点击查看财政厅2024年财政重点绩效评价项目	****点击查看财政厅	2024-07-31
14	****点击查看财政局2024年度一般公共预算项目绩效评价辅助性服务项目	****点击查看财政局	2024-12-31
15	****点击查看财政局2023年度预算绩效管理改革相关项目（第二批）采购	****点击查看财政局	2023-11-15
16	****点击查看财政局重点绩效评价采购	****点击查看财政局	2023-11-30
17	****点击查看财政厅2022年农业保险保费补贴项目	****点击查看财政厅	2023-12-31
18	****点击查看财政局成本绩效管理服务	****点击查看财政局	2023-11-30
19	**点击查看医院**点击查看中心项目绩效评价服务采购	****点击查看医院	2023-09-11
20	****点击查看电视台项目事前绩效评估	****点击查看电视台	2024-11-06
21	**省2022年度科技创新与成果转化专项资金项目绩效评价	****点击查看财政厅	2023-08-15

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	沃****点击查看公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
2	中景瑞晟（北****点击查看公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
3	**点击查看公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
4	华科**点击查看公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
5	****点击查看事务所（普通合伙）	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
6	和信**点击查看公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
7	****点击查看事务所（普通合伙）	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
8	三维**点击查看公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
9	**点击查看公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
10	****点击查看事务所（普通合伙）	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
11	****点击查看事务所有限公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
12	****点击查看事务所（普通合伙）	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
13	**点击查看事务所（特**点击查看分所	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
14	****点击查看事务所有限公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
15	****点击查看事务所（普通合伙）	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
16	弘裕土地房地产**点击查看公司	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。
17	方****点击查看事务所（普通合伙）	经综合评审，评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低，未能入围。