联系人4个
立即查看
可引荐人脉861人
立即引荐
历史招中标信息138条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看2025-2026年度食材采购项目 |
| ****点击查看2025-2026年度食材采购项目 | 分包类型：服务类 |
| 竞争性磋商 | 延续性项目总概算****点击查看000.00 |
| 800000.00 | 延续性项目第二年预算（元）：800000.00 |
| 折扣采购项目 | 是否属于技术复杂，否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：是 |
| 不适宜面向中小企业证明材料 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | 供应商须具备有效的《食品经营许可证》或《食品生产许可证》。 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）自合同签订之日起二年，合同一年一签。
保险本项目配送人员管理及保险、配送车辆保险等均由成交人自行负责。
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范质量要求：符合现行国家有关服务验收规范和标准的要求，达到合格标准。
采购标的交付地点（范围）按采购人要求执行。
付款条件（进度和方式）付款实行按月结算。成交人按采购人要求完成上个月供货后，于次月15日前凭发票、双方盖章确认的送货清单等相关凭证向采购人申请付款，采购人收到申请后在10个工作日内结清上个月货款（备注：如双方有争议，需延期付款，便于双方协商），具体详细要求以合同为准。
包装和运输方式：供货时成交人须按照采购人要求的专用包装定时、定点、定量供货，并且保证所供货物均为合格产品,货物质量采用随机抽样的方式检测（送检专业机构检测的，检测费用由成交人承担），如有不合格产品，损失由成交人全部承担。运输费及运送过程中其他费用均由成交人承担，并保证无条件更换不合格产品，配送人员应具有《健康证》，因配送运输中出现人身伤亡事故及财产损失，供货方独立承担一切刑事、民事责任，与采购人无关。
售后服务在服务期限内承诺专人负责售后服务。供应商品如有质量问题的、与要求配型的品种不符、缺斤短两等情况，发现一次给予警告，立即退货并要求供应商在规定时间内重新配送，如供应商在规定时限内未处理，按照合同约定进行处罚。
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****点击查看0100-农畜产品批发服务 | ****点击查看2025-2026年度食材采购项目 | ****点击查看采购2025-2026年度食材配送服务，具体要求详见磋商文件。 | 1 | 800000.00 | 标的1-农畜产品批发服务：具体服务标准及详细要求详见附件。 | 自合同签订之日起二年，合同一年一签。 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容****点击查看采购2025-2026年度食材配送服务，具体要求详见磋商文件。
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合现行国家有关服务验收规范和标准的要求，达到合格标准。
履约保证金本项目不收取履约保证金。
甲方责任1. 甲方有权核查食品原材料供应原始凭证及所配送原材料的质量检测报告。 2. 甲方有权不定期到乙方食材供应地进行食品安全督查，有权监督检查乙方的原材料采购配 送工作。甲方有权对乙方的运输、储存的设施设备场地及配送相关人员的健康状况、货品价 格进行检查或抽查； 3. 甲方按约定解除、终止与乙方签订的采购合同后，有权另行委托其他供应商提供食品原材 料供货及配送服务。
乙方责任1. 乙方应建立健全管理档案和食品安全台账，确保进货渠道正规，对产品的质量负责； 2. 乙方必须保证食品质量、所送食材指标及理化指标符合食品安全要求。若因乙方食材质量 问题导致食源性疾病、食物中毒等问题，甲方有权解除采购合同，全额扣除乙方缴纳的履约保证金，同时追究乙方的相关法律责任； 3. 乙方在配送过程中遇到不可抗力因素时，必须在第一时间利用电话等方式通知甲方，并采 取相应补救措施满足甲方所提出的合理要求。
违约责任1. 乙方送货时间不及时或货源不足，造成甲方食堂无法正常经营或供应，甲方有权扣除相应 履约保证金作为违约金，若遇自然灾害等不可抗力因素的影响，造成**不能正常进行的，双方应协商解决，因不可抗力导致合同解除或终止的，互不负违约责任； 2. 乙方在履约过程中存在下列情形之一的， 甲方有权解除采购合同： （1）因食品质量引发食品安全事故的； （2）经甲方三次以上督导评议未合格的； （3）存在食品安全隐患不进行整改或整改后仍存在较高风险的： （4）不符合食品安全标准的、无食品安全认证的产品； （5）不符合食品标识标签规定，无品名、产地、厂名、生产日期、保质期、中文标识及原 料说明的包装食品。 （6）腐败变质、霉变、生虫、污秽不洁，混有异物，含有毒、有害物，可能对人体健康有 害的食品； （7）超过保质期的食品。3.如因乙方工作人员在履行职务过程中的疏忽、失职、过错等故意或者过失原因给甲方造成 损失或侵害,包括但不限于甲方本身的财产损失、 由此而导致的甲方对任何第三方进行赔偿 或因此承担法律责任等, 乙方对此均应承担全部的赔偿责任； 4.若乙方未经甲方同意单方面停止供货，构成合同违约的，甲方有权直接解除本合同，并扣 除乙方缴纳的履约保证金，还可向乙方主张损失赔偿。
不可抗力甲乙双方的任何一方由于不可抗力不能履行合同时，应当及时通知对方不能履行或不能完全履行的情况和理由；****点击查看机关证明以后，允许延期履行、部分履行或者终止履行合同的，根据情况可部分或全部免予承担违约责任。
服务期限自合同签订之日起二年，合同一年一签。
验收标准（附验收方案）详见附件 （验收方案附件）：
服务地点（范围）按采购人要求执行
付款条件（进度和方式）供应商所有配送食材的响应价格计算基准价为“****点击查看委员会官方网站”公布的距供货日最近一期“****点击查看超市主要商品零售价格”各门店同一品种价格的平均价。未在“****点击查看委员会官方网站”公布的商品，以“**四季鲜农产品综合批发市场”微信公众号公布的距供货日最近一期“四季鲜农产品价格天天报”中最高价格为准。若“****点击查看委员会官方网站”与“**四季鲜农产品综合批发市场”微信公众号均未发布某产品价格信息，****点击查看小组（小组成员包括但不限于甲方、食堂管理方和供应商代表）在所在地大型商超或市场进行询价，最****点击查看小组签字确认后的价格为准，询价小组所询价格不得高于市场价。结算时以实际配送量据实结算。 付款实行按月结算。乙方按甲方要求完成上个月供货后，于次月15日前凭发票、双方盖章确认的送货清单等相关凭证向甲方申请付款，甲方收到申请后在10个工作日内结清上个月货款。（备注：如双方有争议，需延期付款，便于双方协商）
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×10。评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的磋商价格最低的磋商报价（折扣）。除低于成本价的磋商报价（折扣）被拒绝外，最低报价（折扣）得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价（折扣），有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。 评审价格为供应商最终磋商报价（折扣）。 |
| 2 | 技术部分-配送方案 | 8.00 | 供应商针对本项目的食材配送及分拣提供相应的实施方案。评委针对供应商提供的拟配送食材数量和种类分析、不同类型的食材货源及渠道介绍、食材储藏及配送期间品质监控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等内容进行评审： ①提供的配送方案内容详尽完善，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完整全面，配送工作流程科学具体细致、配送工作实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得8分； ②提供的配送方案内容全面具体，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完善，配送工作流程具体、配送实施步骤具体明确、工作计划拟定合理，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得7分； ③提供的配送方案内容完整，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述清楚，配送工作流程表述相应节点、配送实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分； ④提供的配送方案内容片面，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述笼统，配送工作流程粗略、配送实施步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得4分； ⑤提供的配送方案内容粗略简单，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质监控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述粗糙，配送工作流程混乱、配送实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得2分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 3 | 技术部分-食品保护方案 | 10.00 | 供应商针对本项目提供各类食材的食品保护方案，评委针对供应商提供的各环节污染情况的预判、防污染保障措施、出现污染情况的经济处罚、出现污染的处理方式和时效责任等内容进行评审： ①提供的食品保护方案内容详尽完善，各环节污染情况的预判明确全面、防污染的保障措施表述完整全面，提出了明确出现污染情况的经济处罚金额，且处罚力度具备保障性，出现污染的处理方式和时效责任表述清晰明确，方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10分； ②提供的食品保护方案内容全面具体，各环节污染情况的预判情况表述清晰、防污染的保障措施表述完善，出现污染情况的经济处罚金额表述清楚、出现污染的处理方式和时效责任表述有条理，方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得9分； ③提供的食品保护方案内容完整，各环节污染情况的预判有要点表述、防污染的保障措施表述清楚，有出现污染情况的经济处罚金额，出现污染的处理方式和时效责任表述笼统，方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； ④提供的食品保护方案内容片面，各环节污染情况的预判表述简单、防污染的保障措施表述笼统，无出现污染情况的经济处罚金额，出现污染的处理方式和时效责任表述空洞简单，方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分； ⑤提供的食品保护方案内容粗略简单，各环节污染情况的预判表述笼统、防污染的保障措施表述笼统，整体方案有缺项漏项多的，未结合本项目实际实施情况表述的，得3分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 4 | 技术部分-食品安全方案 | 10.00 | 供应商根据食品安全标准为采购人制定各类食材的食品安全方案，评委针对供应商提供的食品安全的防护内容（含冷链安全）、食品安全事故的防范内容、食品疫情防范、发现食品安全问题后的处理措施等内容进行评审： ①提供的食品安全方案内容详尽完善，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述完整全面，食品安全事故的防范内容详细周密、食品疫情防范清晰明确，发现食品安全问题后的处理措施表述全面周密的，方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10分； ②提供的食品安全方案内容全面具体，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述完善，食品安全事故的防范内容具体明确、食品疫情防范表述有条理，发现食品安全问题后的处理措施有效性强的，方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得9分； ③提供的食品安全方案内容完整，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述清楚，食品安全事故的防范内容表述笼统、食品疫情防范表述简单，发现食品安全问题后的处理措施表述简单的，方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； ④提供的食品安全方案内容片面，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述笼统，食品安全事故的防范内容表述粗略、食品疫情防范表述空洞，发现食品安全问题后的处理措施表述粗略的，方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分； ⑤提供的食品安全方案内容粗略简单，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述粗略，整体方案有缺项漏项多的，未结合本项目实际实施情况表述的，得3分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 5 | 技术部分-食材退换方案及措施 | 10.00 | 供应商根据本项目情况为采购人制定各类食材的退换方案及措施，评委针对供应商提供的在食材供应过程中的退换方式、退换流程、退换环节等内容进行评审： ①提供的在食材供应过程中的退换方案内容详尽完善，退换方式能够考虑各种状况并表述完整全面，实时退换流程科学具体细致高效、退换环节详细周密高效便捷，退换速度迅速且能够及时满足采购人当日食材使用需求，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10分； ②提供的在食材供应过程中的退换方案内容全面具体，退换方式考虑全面表述完善，实时退换流程具体、退换环节明确，退换速度能够达到采购人当日食材使用需求，结合本项目实际实施情况进行表述的，得9分； ③提供的在食材供应过程中的退换方案内容完整，退换方式表述清楚，实时退换流程表述相应节点、退换环节表述简要，退换速度相对慢的，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； ④提供的在食材供应过程中的退换方案内容片面，退换方式表述笼统，实时退换流程粗略、退换环节表述含糊，退换速度无法达到采购人当日食材使用需求的，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分； ⑤提供的在食材供应过程中的退换方案内容粗略简单，退换方式表述简单，退换流程混乱、退换环节表述含糊，方案内容中有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得3分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 6 | 技术部分-整体服务保障措施 | 8.00 | 供应商根据采购人实际需求提供整体服务保障措施，评委针对供应商提供的储存、搬运内容，以及过期食材的处理方式，服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法等内容进行评审： ①提供的整体服务保障措施详尽完善，储存、搬运内容表述完整全面，过期食材的处理方式表述科学具体细致、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述详细周密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得8分； ②提供的整体服务保障措施内容全面具体，储存、搬运内容表述完善，过期食材的处理方式表述具体、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述具体明确，结合本项目实际实施情况进行表述的，得7分； ③提供的整体服务保障措施内容完整，储存、搬运内容表述清楚，过期食材的处理方式表述相应节点、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述笼统、结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分； ④提供的整体服务保障措施内容片面，储存、搬运内容表述笼统，过期食材的处理方式表述粗略、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述粗略，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得4分； ⑤提供的整体服务保障措施内容粗略简单，储存、搬运内容表述简单，过期食材的处理方式表述混乱、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述含糊，有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得2分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 7 | 技术部分-售后服务承诺 | 8.00 | 供应商需在充分考虑本项目所供各类食材，提供科学的售后服务方案体系，在各类食材的配送、检验、备品、补救措施等方面，提供明确的售后服务方案；在项目专项服务人员、问题处理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求，提供针对本项目若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施，供应的售后机构设置情况等进行评审： ①售后服务内容响应到位，具有与实施相关的详细且完备售后服务保障措施的、售后机构设置完善，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施详细、有效、保障性强，食材问题的售后补救措施详细具体，备品充足供应，贴合项目实际情况凸显本项目特点和特殊性的，得8分； ②能够按照以上要求提供售后相关内容，针对本项目有明确的售后机构设置的，有针对食材问题提供的明确有效的售后补救措施的，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施有效且具有一定的保障性的，针对本项目提供备品的，且能够结合项目情况符合本项目特点和特殊性的，得7分； ③能够按照以上要求提供售后相关内容，有售后机构设置的，有针对食材问题提供售后补救措施的，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述简单，针对本项目提供备品的，且能够结合项目情况的，得6分； ④能够明确售后服务内容的要点但表述不够详细具体的，保障措施或处罚措施力度不够，仅按照以上要求提供相关内容表述简要的，得4分； ⑤售后服务方案提供内容缺项较多的，得2分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 8 | 应急承诺 | 6.00 | 供应商能够针对采购人实际所需的各类食材配送服务情况制定服务应急承诺，评委针对供应商提供的应急状况预测、应急处置承诺、应急措施等内容进行评审： ①对本项目的特殊性分析透彻，能够详细结合本项目可能出现的应急状况编制具体详实的应急处置承诺，各项应急承诺覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施完美衔接且切实可行的，得6分； ②对本项目的特殊性进行分析，能够结合采购需求的应急内容编制处置承诺，各项应急承诺覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得5分； ③对本项目的特殊性进行分析，各项应急承诺覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得4分； ④未对本项目的特殊性进行分析，应急承诺覆盖面较小，内容完整，工作流程粗略的，得2分； ⑤应急承诺缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的，得1分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 9 | 质量承诺 | 10.00 | 供应商针对本项目情况提供质量承诺，评委根据供应商提供的各类食材的进货渠道、配送标准、新鲜度以及执行的行业相关标准等相关内容的承诺情况进行评审： ①质量承诺科学合理全面细致、质量保障措施详细具体、进货渠道合法可靠、配送标准承诺能够达到优质标准、能够保障食材的新鲜、可实施性强能够贴合本项目实际实施情况的，得10分； ②质量承诺内容全面、质量保障措施不够细致、具备可实施性的，进货渠道合法、配送标准承诺能够达到行业标准、能够保障食材的新鲜、结合本项目情况进行表述的，得9分； ③质量承诺内容全面、质量保障措施要点明确、措施内容深度不够、能够写明进货渠道、配送标准承诺能够达到行业标准、能够保障食材的新鲜、结合本项目情况进行表述的，与本项目相关程度有欠缺的，得8分； ④质量承诺内容片面、质量保障措施要点明确、措施内容表述笼统的，得6分。 ⑤质量承诺内容粗略简单，质量保障措施要点表述简单，有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得3分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 10 | 技术部分-配送服务管理制度 | 6.00 | 供应商提供配送服务管理制度内容，评委针对供应商提供的包括但不限于配送团队各岗位职责、人员及车辆管理制度、仓库管理制度、食品安全管理制度等内容进行评审： ①管理制度内容全面细致、逻辑缜密、各部分管理制度内容完整周密切实可行、管理制度中管理手段具体有效的，得6分； ②管理制度内容齐全、逻辑清晰、各部分管理制度内容完整、管理制度中管理手段具备实施性的，得5分； ③管理制度内容罗列清楚、逻辑顺畅、各部分管理制度内容清晰、管理制度中管理手段要点明确的，得4分； ④管理制度内容简单、逻辑混乱、仅有简单表述、管理制度中管理手段有效性弱的，得2分； ⑤管理制度内容提供不全，缺项漏项多的，得1分； ⑥未提供的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 11 | 商务部分-类似业绩 | 5.00 | 供应商提供2022年1月1日至今承担过的与本项目相类似的业绩（不限行业、不限地域），每提供一项得1分，满分为5分，未提供相关证明材料不得分。 注：相关证明材料须提供项目合同或中标通知书原件的扫描件加盖公章附于响应文件，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 12 | 商务部分-服务团队 | 3.00 | 配备不少于3名配送人员，提供配送人员身份证、健康证、与供应商签订的劳动合同，每提供满足条件的1人得1分，满分3分。 注：供应商须在响应文件中提供拟派配送人员组成表并同时提供相关人员证件材料（身份证、健康证和劳动合同）扫描件附在响应文件中，不符合要求或未提供或提供不全的不得分。 |
| 13 | 商务部分-仓储场地 | 2.00 | 供应商根据配送食品提供专有仓储场地的得2分，须提供专有场地的租赁或购买合同或产权证书的扫描件附在响应文件中，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 14 | 商务部分-专业配送运输车辆 | 4.00 | 供应商提供投入本项目专业配送运输车辆，每提供一辆专业冷藏运输车辆得1分，满分2分。每提供一辆非冷藏运输车辆得1分，满分2分。 注：投入车辆为自有车辆（供应商名义购置的车辆），须提供有效的车辆登记证及行驶证的扫描件附在响应文件中；若为租赁车辆，需提供有效的车辆租赁协议、车辆登记证及车辆行驶证扫描件附在响应文件中，不符合或提供不全或不提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
相似项目推荐