关于深圳市南山区教育局2024-2025学年南山区公办校（园）食堂大宗食材批量集中采购项目（K）的更正公告

关于****点击查看2024-2025学年**区公办校（园）食堂大宗食材批量集中采购项目（K）的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****点击查看

原公告的采购项目名称：****点击查看2024-2025学年**区公办校（园）食堂大宗食材批量集中采购项目

首次公告日期：2024年07月26日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

1、招标文件评标信息“技术部分”中评分因素“项目整体设想及规划方案”评分准则“（二）评审依据”修改为：“（二）评审依据：1.每提供以上任意一项得27分，本项最高得80分。2.在此基础上，根据各供应商的具体响应内容进一步评审：评审为优（内容全面、科学合理，流程清晰合理，配送服务计划具有较强的针对性和可操作性）的，加20分；评审为良（内容基本齐全，流程设计合理，配送服务计划具有较好的针对性和可操作性）的，加10分；评审为中（内容基本齐全、流程基本清晰，配送服务计划具有一定的针对性和可操作性）的，加5分；评审为差（配送服务计划存在一定的疏漏或不合理评价）的，不加分。以上2项得分累计，最高得100分。”
2、招标文件评标信息“技术部分”中评分因素“规章管理制度、工作流程等”评分准则“（二）评审依据”修改为：“（二）评审依据：1.每提供以上任意一项得16分，本项最高得80分。2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：评审为优（规章管理制度整体科学合理、针对性强、可操作性强）的，加20分；评审为良（规章管理制度较合理、有一定针对性、一定可操作性）的，加10分；评审为中（规章管理制度不尽合理、针对性一般、可操作性一般）的，加5分；评审为差（规章管理制度不合理、无针对性、无可操作性）的，不加分。以上2项得分累计，最高得100分。”
3、招标文件评标信息“技术部分”中评分因素“应急方案”评分准则“（二）评审依据”修改为：“（二）评审依据：1、每提供以上任意一项得16分，本项最高得80分。2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：评审为优（项目应急方案整体科学合理、针对性强、可操作性强）的，加20分；评审为良（项目应急方案较合理、有一定针对性、一定可操作性）的，加10分；评审为中（项目应急方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般）的，加5分；评审为差（项目应急方案不合理、无针对性、无可操作性）的，不加分。以上2项得分累计，最高得100分。”
4、招标文件第三章 用户需求书“五、实质性条款”第2条修改为：“投标人保证，若中标本项目，****点击查看幼儿园）提供食材配送服务时，****点击查看幼儿园）购买保额至少为500万元的食品安全险和300万元的公共责任险，且受益人必须为所有就餐人员，且保险期限涵盖整个服务期。”
5、招标文件第四章 投标文件组成要求及格式“三、实质性条款响应情况表”第2条修改为：“投标人保证，若中标本项目，****点击查看幼儿园）提供食材配送服务时，****点击查看幼儿园）购买保额至少为500万元的食品安全险和300万元的公共责任险，且受益人必须为所有就餐人员，且保险期限涵盖整个服务期。”

更正日期：2024年08月08日

三、其他补充事宜

1.招标文件其他内容不变。本项目招标文件已作相应修改，请各投标人重新下载招标文件重新加密并上传投标文件。

2.投标人有义务在采购活动期间浏览相关网站，在网上公布的与本次采购项目有关的信息视为已送达各投标人。

3.本项目澄清问题汇总及回复内容均适用于A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P十六个包组。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****点击查看

地址：**大道2076号教育信息大厦B902

联系方式：****点击查看6200

2.采购实施机构信息（如有）

名称：****点击查看中心，具****点击查看交易中心（****点击查看）组织实施

地址：**市**区**西路3185号**智谷A****点击查看集团总部大楼）27楼

联系方式：0755-****点击查看8999（网上操作咨询）、0755-****点击查看3731【合同备****点击查看财政局）】

3.项目联系方式

项目联系人：郑工

电话：0755-****点击查看3820、0755-****点击查看2884

****点击查看中心

****点击查看

2024年08月08日