联系人34个
立即查看
可引荐人脉736人
立即引荐
历史招中标信息768条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看****点击查看大队餐厅食材配送服务采购项目 |
| ****点击查看****点击查看大队餐厅食材配送服务采购项目一标段 | 分包类型：服务类 |
| 公开招标 | 延续性项目总概算800000.00 |
| 400000.00 | 延续性项目第二年预算（元）：400000.00 |
| 折扣采购项目 | 是否属于技术复杂，否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：是 |
| 不适宜面向中小企业证明材料 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | 本项目供应商须具备有效的《食品经营许可证》或《食品生产许可证》。 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）自合同签订之日起二年，合同一年一签。
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****点击查看0100-农畜产品批发服务 | ****点击查看****点击查看大队餐厅食材配送服务采购项目一标段 | 一标段：肉类配送服务，详细要求详见招标文件“第四章 项目说明和采购需求”。 | 1 | 400000.00 | 标的1-农畜产品批发服务：服务标准及详细要求详见后附件。 | 自合同签订之日起二年，合同一年一签。 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容一标段：肉类配送服务，详细要求详见招标文件“第四章 项目说明和采购需求”。
履约保证金本项目不收取履约保证金。
甲方责任1.及时办理付款手续。 2.负责提供工作场地，协助乙方办理有关事宜。 3.对合同条款及所知悉的乙方商业秘密负有保密义务。
乙方责任1.保证所提供服务为投标文件承诺服务，符合相关法律法规规定并且满足甲方的需求，保证所配送内容为全新的未使用的且符合相关的质量要求。 2.保证所提供服务的售后服务，严格依据投标文件及相关承诺，对服务内容进行售后。 3.保证其所供服务不存在侵犯第三方知识产权的行为，否则由此产生的损失由乙方承担。
违约责任1.乙方所供服务成果及与之配套项目等不符合合同约定标准，甲方有权拒收。同时，乙方向甲方支付合同总金额20%的违约金。 2.乙方不能交付服务成果时，乙方向甲方支付合同总金额20%的违约金。 3.乙方逾期交付服务成果时，每逾1日乙方向甲方支付合同总金额3‰的滞纳金。逾期交付超过30日，甲方有权决定是否继续履行合同，如甲方决定终止履行合同的，乙方向甲方支付合同总金额20%的违约金，并且赔偿甲方因此所遭受的损失。 4.甲方逾期退还履约保证金的违约责任：采购人延迟退还供应商缴纳的履约保证金的，应当支付逾期利息。双方对逾期利息的利率有约定的，约定利率不得低于合同订立时1年期贷款市场报价利率；未作约定的，按照每日利率万分之五支付逾期利息。 5.甲方逾期支付资金的违约责任： 。 6.因甲方原因导致变更、****点击查看政府采购合同的，甲方对供应商受到的损失予以赔偿或者补偿： 。 7.因甲方过错而给乙方造成的损失，由甲方负担。
不可抗力甲乙双方的任何一方由于不可抗力不能履行合同时，应当及时通知对方不能履行或不能完全履行的情况和理由；****点击查看机关证明以后，允许延期履行、部分履行或者终止履行合同的，根据情况可部分或全部免予承担违约责任。
服务期限自合同签订之日起二年，合同一年一签。
验收标准（附验收方案）1.乙方按照一年（一个延续期）服务完毕所有的服务内容，经自检合格后向甲方书面提出履约验收申请，自验情况作为相关证明材料。甲方根据国家、行业验收标准以及合同约定验收方案，明确验收时间、方式、程序和内****点击查看小组，在收到履约验收申请后5个工作日内审核是否达到采购合同约定的履约验收条件，到达履约验收条件的，启动履约验收手续，未达到履约验收条件的，书面告知乙方。乙方应对提交的服务成果作出全面检查和整理，并列出清单，作为甲方验收和使用技术条件依据，清单应随提交的服务成果交给甲方。 2.服务工作成果的验收标准：根据国家、**回族自治区相关行业规定及标准、《招标文件》要求及《投标文件》响应内容进行验收。 3.服务工作成果的验收方法：通过现场汇报的方式将一年的服务情况进行详细介绍，并由乙方提供全过程服务资料（项目完成服务工作清单、项目过程资料等），专家通过其汇报情况、佐证材料内容判断是否严格按照采购需求提供服务。 4.验收的时间和地点：一年服务完毕后在采购人指定的地方进行验收。 5.乙方在指定地点提交服务成果后，甲乙双方应依据投标文件、采购文件等文件材料的要求共同验收，并且出具书面验收报告。 6.履约验收方式：分期验收。本项目为延续性项目，一年验收合格后续签下一年合同。验收的内容：按照一年食材配送服务内容，服务标准符合招标文件的质量标准要求。参照《****点击查看政府采购履约验收管理暂行办法》（宁财规发[2022]10号）相关规定进行履约验收。 7.履约验收报告应当依****点击查看市政府采购网公开发布。 （验收方案附件）：
服务地点（范围）采购人指定地点，既****点击查看餐厅，地点为**市**区**山中路**巷1号及****点击查看****点击查看餐厅，地点为**市**区庆丰街26号。
付款条件（进度和方式）1.支付方式：采购人与供应商通过转账方式进行支付。 2.付款进度：采购人以电汇/转账方式支付给中标人；结算时，中标人所配送食材价格参考****点击查看委员会网站上最新发布的“银****点击查看菜市场平价商品零售价格”（或因市场波动等原因采购人确定的市场价格）乘以中标人中标折扣*0.1为准。具体支付时间、金额如下： 采购人按月度分批次向中标人支付费用，每月上旬根据上个月的配送清单，按照中标的折扣计算上月配送金额，如遇节假日或扎账期间则顺延支付。按照采购人财务制度提供发票等材料申请付款。 中标人为采购人配送后结算时，采购人每月对中标人的结算报价抽查一次，抽查方式为由采****点击查看小组进行市场价询价，如抽查结果显示中标人报价不符合规定，将按约定进行处理。 说明：同一投标人可投标本项目多个标段，但只能中标一个标段，按照标段顺序依次进行评标，如投标人已在其中一标段中标，在后续标段仍排名第一的则顺延排名其后第一位的投标人为中标人。
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分＝评标基准折扣/折扣×10。评标基准折扣是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的最低的投标折扣。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。 （1）本项目预算金额为预估价，据实结算。本项目供应商配送的所有食材以统一的折扣方式进行报价，折扣报价数值在0-10区间内，否则投标无效；可填报折扣的例如9.60折、9.10折等。 （2）结算价格=参考****点击查看委员会网站上最新发布的“银****点击查看菜市场平价商品零售价格”*中标折扣*0.1（最终保留两位小数，不四舍五入） 例如：参考****点击查看委员会网站上最新发布的“银****点击查看菜市场平价商品零售价格”金额为100元，中标折扣为9.90折，执行价格为100*9.90*0.1=99元。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术部分-配送方案 | 14.00 | 供应商针对本项目的定制肉类食材配送及分拣提供相应的实施方案。评委针对供应商提供的拟配送食材数量和种类分析、不同类型的食材货源及渠道介绍、食材储藏及配送期间品质把控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等内容进行评审： ①提供的配送方案内容详尽完善，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质把控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完整全面，配送工作流程科学具体细致、配送工作实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得14分； ②提供的配送方案内容全面具体，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质把控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述完善，配送工作流程具体、配送实施步骤具体明确、工作计划拟定合理，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得12分； ③提供的配送方案内容完整，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质把控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述清楚，配送工作流程表述相应节点、配送实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得10分； ④提供的配送方案内容片面，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质把控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述笼统，配送工作流程粗略、配送实施步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； ⑤提供的配送方案内容粗略简单，针对拟配送食材数量和种类分析、货源及渠道介绍、储藏及配送期间品质把控、配送人员工作安排、配送运输工具、配送响应时间和最短送达时间、与采购人协调工作计划及流程等环节工作内容表述粗糙，配送工作流程混乱、配送实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得4分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 3 | 技术部分-食品保护方案 | 10.00 | 供应商针对本项目提供肉类食品保护方案，评委针对供应商提供的各环节污染情况的预判、防污染保障措施、出现污染情况的经济处罚、出现污染的处理方式和时效责任等内容进行评审： ①提供的食品保护方案内容详尽完善，各环节污染情况的预判明确全面、防污染的保障措施表述完整全面，提出了明确出现污染情况的经济处罚金额，且处罚力度具备保障性，出现污染的处理方式和时效责任表述清晰明确，方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10分； ②提供的食品保护方案内容全面具体，各环节污染情况的预判情况表述清晰、防污染的保障措施表述完善，出现污染情况的经济处罚金额表述清楚、出现污染的处理方式和时效责任表述有条理，方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得9分； ③提供的食品保护方案内容完整，各环节污染情况的预判有要点表述、防污染的保障措施表述清楚，有出现污染情况的经济处罚金额，出现污染的处理方式和时效责任表述笼统，方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； ④提供的食品保护方案内容片面，各环节污染情况的预判表述简单、防污染的保障措施表述笼统，无出现污染情况的经济处罚金额，出现污染的处理方式和时效责任表述空洞简单，方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分； ⑤提供的食品保护方案内容粗略简单，各环节污染情况的预判表述笼统、防污染的保障措施表述笼统，整体方案有缺项漏项多的，未结合本项目实际实施情况表述的，得3分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 4 | 技术部分-食品安全方案 | 10.00 | 供应商根据食品安全标准为采购人制定肉类食品安全方案，评委针对供应商提供的肉类食品安全的防护内容（含冷链安全）、食品安全事故的防范内容、食品疫情防范、发现食品安全问题后的处理措施等内容进行评审： ①提供的食品安全方案内容详尽完善，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述完整全面，食品安全事故的防范内容详细周密、食品疫情防范清晰明确，发现食品安全问题后的处理措施表述全面周密的，方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10分； ②提供的食品安全方案内容全面具体，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述完善，食品安全事故的防范内容具体明确、食品疫情防范表述有条理，发现食品安全问题后的处理措施有效性强的，方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得9分； ③提供的食品安全方案内容完整，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述清楚，食品安全事故的防范内容表述笼统、食品疫情防范表述简单，发现食品安全问题后的处理措施表述简单的，方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； ④提供的食品安全方案内容片面，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述笼统，食品安全事故的防范内容表述粗略、食品疫情防范表述空洞，发现食品安全问题后的处理措施表述粗略的，方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分； ⑤提供的食品安全方案内容粗略简单，食品安全的防护内容（含冷链安全）表述粗略，整体方案有缺项漏项多的，未结合本项目实际实施情况表述的，得3分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 5 | 技术部分-食材退换方案及措施 | 10.00 | 供应商根据本项目情况为采购人制定肉类食材的退换方案及措施，评委针对供应商提供的在肉类食材供应过程中的退换方式、退换流程、退换环节等内容进行评审： ①提供的在食材供应过程中的退换方案内容详尽完善，退换方式能够考虑各种状况并表述完整全面，实时退换流程科学具体细致高效、退换环节详细周密高效便捷，退换速度迅速且能够及时满足采购人当日食材使用需求，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得10分； ②提供的在食材供应过程中的退换方案内容全面具体，退换方式考虑全面表述完善，实时退换流程具体、退换环节明确，退换速度能够达到采购人当日食材使用需求，结合本项目实际实施情况进行表述的，得9分； ③提供的在食材供应过程中的退换方案内容完整，退换方式表述清楚，实时退换流程表述相应节点、退换环节表述简要，退换速度相对慢的，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； ④提供的在食材供应过程中的退换方案内容片面，退换方式表述笼统，实时退换流程粗略、退换环节表述含糊，退换速度无法达到采购人当日食材使用需求的，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分； ⑤提供的在食材供应过程中的退换方案内容粗略简单，退换方式表述简单，退换流程混乱、退换环节表述含糊，方案内容中有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得3分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 6 | 技术部分-整体服务保障措施 | 8.00 | 供应商根据采购人实际需求提供整体服务保障措施，评委针对供应商提供的储存、搬运内容，以及过期食材的处理方式，服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法等内容进行评审： ①提供的整体服务保障措施详尽完善，储存、搬运内容表述完整全面，过期食材的处理方式表述科学具体细致、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述详细周密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得8分； ②提供的整体服务保障措施内容全面具体，储存、搬运内容表述完善，过期食材的处理方式表述具体、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述具体明确，结合本项目实际实施情况进行表述的，得7分； ③提供的整体服务保障措施内容完整，储存、搬运内容表述清楚，过期食材的处理方式表述相应节点、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述笼统、结合本项目实际实施情况表述内容少的，得6分； ④提供的整体服务保障措施内容片面，储存、搬运内容表述笼统，过期食材的处理方式表述粗略、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述粗略，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得2分； ⑤提供的整体服务保障措施内容粗略简单，储存、搬运内容表述简单，过期食材的处理方式表述混乱、服务过程中出现泄漏、丢失等可能出现的问题及解决方法表述含糊，有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得1分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 7 | 技术部分-售后服务承诺 | 10.00 | 供应商需在充分考虑本项目所供肉类食材的情况下，提供科学的售后服务方案体系，在肉类食材配送、检验、备品、补救措施等方面，提供明确的售后服务方案；在项目专项服务人员、问题处理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求，提供针对本项目若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施，供应的售后机构设置情况等进行评审： ①售后服务内容响应到位，具有与实施相关的详细且完备售后服务保障措施的、售后机构设置完善，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施详细、有效、保障性强，食材问题的售后补救措施详细具体，备品充足供应，贴合项目实际情况凸显本项目特点和特殊性的，得10分； ②能够按照以上要求提供售后相关内容，针对本项目有明确的售后机构设置的，有针对食材问题提供的明确有效的售后补救措施的，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施有效且具有一定的保障性的，针对本项目提供备品的，且能够结合项目情况符合本项目特点和特殊性的，得9分； ③能够按照以上要求提供售后相关内容，有售后机构设置的，有针对食材问题提供售后补救措施的，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述简单，针对本项目提供备品的，且能够结合项目情况的，得8分； ④能够明确售后服务内容的要点但表述不够详细具体的，保障措施或处罚措施力度不够，仅按照以上要求提供相关内容表述简要的，得6分； ⑤售后服务方案提供内容缺项较多的，得3分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 8 | 技术部分-应急承诺 | 6.00 | 供应商能够针对采购人实际所需的肉类食材配送服务情况制定服务应急承诺，评委针对供应商提供的应急状况预测、应急处置承诺、应急措施等内容进行评审： ①对本项目的特殊性分析透彻，能够详细结合本项目可能出现的应急状况编制具体详实的应急处置承诺，各项应急承诺覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施完美衔接且切实可行的，得6分； ②对本项目的特殊性进行分析，能够结合采购需求的应急内容编制处置承诺，各项应急承诺覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得5分； ③对本项目的特殊性进行分析，各项应急承诺覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得4分； ④未对本项目的特殊性进行分析，应急承诺覆盖面较小，内容完整，工作流程粗略的，得2分； ⑤应急承诺缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的，得1分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 9 | 技术部分-质量承诺 | 6.00 | 供应商针对本项目情况提供质量承诺，评委根据供应商提供的肉类进货渠道、肉类配送标准、肉类新鲜度以及执行的行业相关标准等相关内容的承诺情况进行评审： ①质量承诺科学合理全面细致、质量保障措施详细具体、进货渠道合法可靠、配送标准承诺能够达到优质标准、能够保障食材的新鲜、可实施性强能够贴合本项目实际实施情况的，得6分； ②质量承诺内容全面、质量保障措施不够细致、具备可实施性的，进货渠道合法、配送标准承诺能够达到行业标准、能够保障食材的新鲜、结合本项目情况进行表述的，得5分； ③质量承诺内容全面、质量保障措施要点明确、措施内容深度不够、能够写明进货渠道、配送标准承诺能够达到行业标准、能够保障食材的新鲜、结合本项目情况进行表述的，与本项目相关程度有欠缺的，得4分； ④质量承诺内容片面、质量保障措施要点明确、措施内容表述笼统的，得2分。 ⑤质量承诺内容粗略简单，质量保障措施要点表述简单，有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得1分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 10 | 配送服务管理制度 | 6.00 | 供应商提供配送服务管理制度内容，评委针对供应商提供的包括但不限于配送团队各岗位职责、人员及车辆管理制度、仓库管理制度、食品安全管理制度等内容进行评审： ①管理制度内容全面细致、逻辑缜密、各部分管理制度内容完整周密切实可行、管理制度中管理手段具体有效的，得6分； ②管理制度内容齐全、逻辑清晰、各部分管理制度内容完整、管理制度中管理手段具备实施性的，得5分； ③管理制度内容罗列清楚、逻辑顺畅、各部分管理制度内容清晰、管理制度中管理手段要点明确的，得4分； ④管理制度内容简单、逻辑混乱、仅有简单表述、管理制度中管理手段有效性弱的，得2分； ⑤管理制度内容提供不全，缺项漏项多的，得1分； ⑥未提供的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣1分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 11 | 商务部分-类似业绩 | 3.00 | 供应商提供2021年至今承担过的与本项目相类似的业绩（不限行业、不限地域），每提供一项得1分，满分为3分，未提供相关证明材料不得分。 注：相关证明材料须提供项目合同或中标通知书原件的扫描件附于投标文件，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 12 | 商务部分-服务团队 | 3.00 | 配备不少于3名配送人员，提供配送人员身份证、健康证、与供应商签订的劳动合同，每提供满足条件的1人得1分，满分3分。 注：供应商须在投标文件中提供拟拟派配送人员组成表并同时提供相关人员证件材料（身份证、健康证和劳动合同）扫描件附在投标文件中，不符合要求或未提供或提供不全的不得分。 |
| 13 | 商务部分-履约能力-仓储场地 | 2.00 | 供应商根据配送食品提供专有仓储场地的得2分，须提供专有场地的租赁或购买合同或产权证书的扫描件附在投标文件中，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 14 | 商务部分-履约能力-专业配送运输车辆 | 2.00 | 供应商提供投入本项目专业配送运输车辆（如专业冷藏运输车辆或非冷藏运输车辆）的行驶证或车辆租赁合同，每提供一辆得2分，满2分。 注：投入车辆为自有车辆（供应商名义购置的车辆），须提供有效的车辆登记证及行驶证的扫描件附在投标文件中；若为租赁车辆，需提供有效的车辆租赁协议、车辆登记证及车辆行驶证扫描件附在投标文件中，不符合或提供不全或不提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
基本情况
上次中标企业: 宁夏****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
