联系人3个
立即查看
可引荐人脉631人
立即引荐
历史招中标信息17条
立即监控
| ****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||
| ****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||
| 2024-09-15 00:00:00 |
****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理）
截止至2024年09月13日09时30分，3家投标单位（****点击查看**公司、****点击查看、****点击查看公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****点击查看交易中心副场)、评委2****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委3****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委4****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委5****点击查看交易中心****点击查看中心主场)，评标委员会选举评委5****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 50.000 | 31.860 | 14.994 | 96.854 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 36.000 | 29.820 | 14.993 | 80.813 | 2 |
| ****点击查看公司 | 14.000 | 28.720 | 14.993 | 57.713 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****点击查看，投标报价为下浮率：1.110%、价格：****点击查看500.38元；
第二中标候选人：****点击查看**公司，投标报价为下浮率：1.000%、价格：****点击查看858.00元；
第三中标候选人：****点击查看公司，投标报价为下浮率：3.000%、价格：****点击查看174.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a
评标委员会成员签名：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7、7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794、7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b、****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625
2024年09月13日
| ****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****点击查看 | 50.000 | 31.860 | 14.994 | 96.854 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 36.000 | 29.820 | 14.993 | 80.813 | 2 |
| ****点击查看公司 | 14.000 | 28.720 | 14.993 | 57.713 | 3 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价（元） | 下浮率：1.110%、价格：****点击查看500.38元 | ||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.000%、价格：****点击查看858.00元 | ||
| 第三中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | 下浮率：3.000%、价格：****点击查看174.00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****点击查看为第一中标候选人；****点击查看**公司为第二中标候选人，****点击查看公司为第三中标候选人。 评委主任签名：b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a 评标委员会成员签名：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7、7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794、7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b、****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625 | ||||
| 2024年09月13日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7 | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794 | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625 | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7、7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794、7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b、****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625、b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7 | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794 | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625 | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7、7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794、7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b、****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625、b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a | ||||
| 日期：2024年09月13日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级职称的，得3分，本小项最高得3分。2、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得2分，本小项最高得2分。注：本项最高得5分。须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业实力 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****点击查看行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：1、获得过国家级奖项的，每提供一项得3分；2、获得过省级(直辖市)奖项的，每提供一项得1.5分；3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分。注：不提供不得分，本项最高得6分。①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****点击查看.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 工程业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的建筑工程监理业绩的得2分，本项最高得10分。注：须提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章，时间以签订合同时间为准。 | 10 | 8.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 总监理工程师具有工程类中级或以上职称的，得3分。注：须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具有工程师中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的，得2分，具有工程造价咨询类中级职称加 1分，具有BIM技能等级证书加3分，本小项最高得6分。3、提供技术专监 1 名：具有注册监理工程师资格和建筑工程类高级职称的，得2分；且同时具有BIM高级工程师证书加4分；本小项最高得6分。4、提供安全专监 1 名：具有注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，得2分；且同时具有高级职称加2分,具有正高级职称加4分；本小项最高得6分。注：本项最高得26分。同一人员持多项证书不能重复得分。提供以上人员的相关证书及2024年5月至2024年7月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 26 | 14.0000 | 26.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 50 | 36.0000 | 50.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7 | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级职称的，得3分，本小项最高得3分。2、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得2分，本小项最高得2分。注：本项最高得5分。须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业实力 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****点击查看行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：1、获得过国家级奖项的，每提供一项得3分；2、获得过省级(直辖市)奖项的，每提供一项得1.5分；3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分。注：不提供不得分，本项最高得6分。①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****点击查看.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 工程业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的建筑工程监理业绩的得2分，本项最高得10分。注：须提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章，时间以签订合同时间为准。 | 10 | 8.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 总监理工程师具有工程类中级或以上职称的，得3分。注：须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具有工程师中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的，得2分，具有工程造价咨询类中级职称加 1分，具有BIM技能等级证书加3分，本小项最高得6分。3、提供技术专监 1 名：具有注册监理工程师资格和建筑工程类高级职称的，得2分；且同时具有BIM高级工程师证书加4分；本小项最高得6分。4、提供安全专监 1 名：具有注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，得2分；且同时具有高级职称加2分,具有正高级职称加4分；本小项最高得6分。注：本项最高得26分。同一人员持多项证书不能重复得分。提供以上人员的相关证书及2024年5月至2024年7月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 26 | 14.0000 | 26.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 50 | 36.0000 | 50.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794 | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级职称的，得3分，本小项最高得3分。2、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得2分，本小项最高得2分。注：本项最高得5分。须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业实力 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****点击查看行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：1、获得过国家级奖项的，每提供一项得3分；2、获得过省级(直辖市)奖项的，每提供一项得1.5分；3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分。注：不提供不得分，本项最高得6分。①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****点击查看.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 工程业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的建筑工程监理业绩的得2分，本项最高得10分。注：须提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章，时间以签订合同时间为准。 | 10 | 8.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 总监理工程师具有工程类中级或以上职称的，得3分。注：须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具有工程师中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的，得2分，具有工程造价咨询类中级职称加 1分，具有BIM技能等级证书加3分，本小项最高得6分。3、提供技术专监 1 名：具有注册监理工程师资格和建筑工程类高级职称的，得2分；且同时具有BIM高级工程师证书加4分；本小项最高得6分。4、提供安全专监 1 名：具有注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，得2分；且同时具有高级职称加2分,具有正高级职称加4分；本小项最高得6分。注：本项最高得26分。同一人员持多项证书不能重复得分。提供以上人员的相关证书及2024年5月至2024年7月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 26 | 14.0000 | 26.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 50 | 36.0000 | 50.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级职称的，得3分，本小项最高得3分。2、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得2分，本小项最高得2分。注：本项最高得5分。须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业实力 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****点击查看行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：1、获得过国家级奖项的，每提供一项得3分；2、获得过省级(直辖市)奖项的，每提供一项得1.5分；3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分。注：不提供不得分，本项最高得6分。①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****点击查看.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 工程业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的建筑工程监理业绩的得2分，本项最高得10分。注：须提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章，时间以签订合同时间为准。 | 10 | 8.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 总监理工程师具有工程类中级或以上职称的，得3分。注：须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具有工程师中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的，得2分，具有工程造价咨询类中级职称加 1分，具有BIM技能等级证书加3分，本小项最高得6分。3、提供技术专监 1 名：具有注册监理工程师资格和建筑工程类高级职称的，得2分；且同时具有BIM高级工程师证书加4分；本小项最高得6分。4、提供安全专监 1 名：具有注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，得2分；且同时具有高级职称加2分,具有正高级职称加4分；本小项最高得6分。注：本项最高得26分。同一人员持多项证书不能重复得分。提供以上人员的相关证书及2024年5月至2024年7月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 26 | 14.0000 | 26.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 50 | 36.0000 | 50.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625 | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级职称的，得3分，本小项最高得3分。2、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的得2分，本小项最高得2分。注：本项最高得5分。须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 企业实力 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程监理项目获得各级建设行政主管部门****点击查看行业协会颁发的建设工程监理质量类奖项的，其中：1、获得过国家级奖项的，每提供一项得3分；2、获得过省级(直辖市)奖项的，每提供一项得1.5分；3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分。注：不提供不得分，本项最高得6分。①建设工程监理质量类奖项：指“鲁班奖”、“詹天佑奖”、“优质工程奖”、“优质结构工程奖”“金杯奖”等监理质量类奖项，不包含监理过程中颁发的安全文明监理奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件作证明材料；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在 “中国社会组织政务服务平台——**社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.****点击查看.cn 已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：公路、电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 工程业绩 | 投标人自2019 年1月1日至今监理一项已竣工验收**费5000万元或以上的建筑工程监理业绩的得2分，本项最高得10分。注：须提供监理合同关键页、竣工验收备案证（或竣工验收报告)的复印件或扫描件，并加盖投标人公章，时间以签订合同时间为准。 | 10 | 8.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 总监理工程师具有工程类中级或以上职称的，得3分。注：须提供人员的相关证书及2024年5月至2024年7月三个月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、具有工程师中级或以上职称的，同时曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，并在本单位注册的，每提供1人得2分，本小项最高得8分。2、提供造价工程师 1 名：具有一级（注册）造价师资格(专业为:土建或土木建筑工程)并在本单位注册的，得2分，具有工程造价咨询类中级职称加 1分，具有BIM技能等级证书加3分，本小项最高得6分。3、提供技术专监 1 名：具有注册监理工程师资格和建筑工程类高级职称的，得2分；且同时具有BIM高级工程师证书加4分；本小项最高得6分。4、提供安全专监 1 名：具有注册监理工程师资格和注册安全工程师资格的，得2分；且同时具有高级职称加2分,具有正高级职称加4分；本小项最高得6分。注：本项最高得26分。同一人员持多项证书不能重复得分。提供以上人员的相关证书及2024年5月至2024年7月在投标人单位（或其分支机构）购买的参保凭证（注：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）的复印件或扫描件，并加盖投标人公章。 | 26 | 14.0000 | 26.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 50 | 36.0000 | 50.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36 |
| 2 | ****点击查看 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
| 3 | ****点击查看公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
| 评委签字：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7、7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794、7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b、****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625、b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a | |||||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得4.6-5.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得4.1-4.5分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.8000 | 4.1000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.8000 | 4.1000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.8000 | 4.1000 |
| 工程监理总体策划 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得4.6-5.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.1-4.5分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.8000 | 4.1000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得4.6-5.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得4.1-4.5分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.8000 | 4.1000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.8000 | 4.1000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得4.6-5.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得4.1-4.5分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.8000 | 4.1000 |
| 合计 | 35 | 30.1000 | 33.6000 | 28.7000 | |
| 评委签字：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7 | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得4.6-5.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得4.1-4.5分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.2000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.1000 | 4.6000 | 3.6000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.1000 | 4.6000 | 3.6000 |
| 工程监理总体策划 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得4.6-5.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.1-4.5分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.1000 | 4.8000 | 4.3000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得4.6-5.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得4.1-4.5分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.1000 | 4.6000 | 4.1000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.4000 | 4.6000 | 4.1000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得4.6-5.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得4.1-4.5分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.2000 | 4.6000 | 4.1000 |
| 合计 | 35 | 29.2000 | 32.4000 | 28.4000 | |
| 评委签字：7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794 | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得4.6-5.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得4.1-4.5分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.2000 | 4.2000 | 4.1000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.2000 | 4.1000 | 4.2000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.3000 | 4.1000 |
| 工程监理总体策划 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得4.6-5.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.1-4.5分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.1000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得4.6-5.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得4.1-4.5分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.2000 | 4.2000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得4.6-5.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得4.1-4.5分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.2000 | 4.3000 | 4.1000 |
| 合计 | 35 | 30.0000 | 29.6000 | 28.8000 | |
| 评委签字：7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得4.6-5.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得4.1-4.5分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.1000 | 4.6000 | 4.6000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.1000 | 4.6000 | 3.6000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.1000 | 4.6000 |
| 工程监理总体策划 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得4.6-5.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.1-4.5分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.1000 | 4.1000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得4.6-5.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得4.1-4.5分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 3.6000 | 4.6000 | 3.6000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.6000 | 4.1000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得4.6-5.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得4.1-4.5分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.1000 | 4.6000 | 4.1000 |
| 合计 | 35 | 29.5000 | 31.2000 | 28.7000 | |
| 评委签字：****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625 | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1.合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得4.6-5.0分；2.合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得4.1-4.5分；3.合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.1000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1.组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.2000 | 4.5000 | 4.3000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1.监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.8000 | 3.8000 |
| 工程监理总体策划 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1.对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得4.6-5.0分；2.对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得4.1-4.5分；3对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.7000 | 4.0000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1.根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得4.6-5.0分；2.根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得4.1-4.5分；3.根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.4000 | 4.7000 | 4.2000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1.施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得4.6-5.0分；2.施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得4.1-4.5分；3.施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.2000 | 4.6000 | 4.2000 |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1.安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得4.6-5.0分；2.安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得4.1-4.5分；3. 安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的3.6-4.0分；4.没有提供方案的不得分。 | 5 | 4.1000 | 4.4000 | 4.4000 |
| 合计 | 35 | 30.3000 | 32.5000 | 29.0000 | |
| 评委签字：b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a | |||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 30.1000 | 29.2000 | 30.0000 | 29.5000 | 30.3000 | 29.82 |
| 2 | ****点击查看 | 33.6000 | 32.4000 | 29.6000 | 31.2000 | 32.5000 | 31.86 |
| 3 | ****点击查看公司 | 28.7000 | 28.4000 | 28.8000 | 28.7000 | 29.0000 | 28.72 |
| 评委签字：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7、7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794、7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b、****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625、b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a | |||||||
| 日期：2024年09月13日 | |||||||
| 投标报价得分表（15） | ||
| 标段名称：****点击查看（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目（监理） | ||
| 招标控制价（元） | ****点击查看200.00 | |
| 评标基准价 | ****点击查看177.46元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****点击查看 | 下浮率：1.110%,价格：****点击查看500.38 | 14.994 |
| ****点击查看**公司 | 下浮率：1.000%,价格：****点击查看858.00 | 14.993 |
| ****点击查看公司 | 下浮率：3.000%,价格：****点击查看174.00 | 14.993 |
| 评委签字：1b236a4b88d948b58f781****点击查看3049dd7、7a31cbe27c854e62923b192****点击查看72794、7d20c6cbe8b****点击查看992eb****点击查看309d472b、****点击查看0916e17b4a5ea88ba57ed432f625、b977b847e7bc45c286a5592af81edd7a | ||
| 日期：2024年09月13日 | ||
相似项目推荐