2025NCZ002074宁夏回族自治区农业农村厅信息中心2025年宁夏农业电子政务运维项目一标段三级信息系统国产密码应用改造的采购需求

2025NCZ002074宁夏回族自治区农业农村厅信息中心2025年宁夏农业电子政务运维项目一标段三级信息系统国产密码应用改造的采购需求

发布于 2025-07-25

招标详情

宁夏回族自治区农业农村厅信息中心
联系人联系人2个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉612人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息55条

立即监控

一、采购标段
采购计划编号: 项目名称: 分包名称: 分包类型: 采购方式: 多年期错茬项目总概算 多年期错茬性项目本年预算: 报价方式: 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目: 是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目: 是否适宜由中小企业提供: 不适宜由中小企业提供的情形: 不适宜面向中小企业证明材料
(专家论证或集体决策或政策依据):
****点击查看****点击查看2025年**农业电子政务运维项目
一标段:三级信息系统国产密码应用改造服务类
公开招标800000.00
800000.00
总价采购项目
(三)面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,****点击查看政府采购目标实现的情形。不面中小说明(1).pdf

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

2.****点击查看政府采购网(www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****点击查看.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.(是/否)专门面向中小微企业: 1是 0否

4.合格投标人的其他资格要求:

序号 合格投标人的其他资格要求
1 专门面向中小企业采购项目,投标人须提供《中小企业声明函》
三、商务要求

采购标的交付(实施)的时间(期限)按照采购方合同约定

保险项目实施过程中如需保险,由中标企业自行承担

四、技术要求

货物类 服务类 工程类

标的清单(服务类) 序号 品目名称及编码 标的名称 服务内容 数量 单价 服务标准及详细要求 服务期限 备注
1 C****点击查看0400-安全集成实施服务 一标段:三级信息系统国产密码应用改造 服务内容详见采购需求附件 1 800000.00 标的1-安全集成实施服务:服务标准及详细要求详见采购需求附件 按照采购方合同约定

采购需求附件:

采购需求附件
采购需求附件.docx
五、合同管理安排

合同类型: 货物类 服务类 工程类

服务类

服务内容三级信息系统国产密码应用改造

履约保证金不收取

甲方责任按照采购方合同约定

乙方责任按照采购方合同约定

违约责任按照采购方合同约定

不可抗力按照采购方合同约定

保密按照采购方合同约定

服务期限按照采购方合同约定

验收标准(附验收方案)按照《财政****点击查看政府采购需求和履约验收管理工作的指导意见》(财库〔2016〕205号)相关要求,依法组织履约验收。 (验收方案附件):验收方案.docx

服务地点(范围)按照采购方合同约定

付款条件(进度和方式)按照采购方合同约定

六、评审方法及评审细则

评标方法:

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别 序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 15.00 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。
2 密码服务技术要求响应情况 30.00 供应商按要求响应招标文件中要求的密码服务技术要求的得30分,以此为基础。带“★”的密码服务技术要求内容低于招标文件规定的,每有一项扣2分;未带“★”的密码服务技术要求内容低于招标文件的,每有一项扣1分,减完为止,不计负分。 注:带“★”技术要求必须提供相关证明材料,并按要求放入响应文件中,对于未提供“★”项技术要求相关证明材料的或其相关证明材料无法实质性证明“★”项技术要求的视为负偏离,按照以上标准进行扣分。
3 采购需求分析 10.00 供应商根据本项目实际情况提供项目需求分析内容,评委针对供应商提供的本项目涉及的密码应用改造服务内容的采购要求、背景情况、政策解读等方面的理解程度以及采购需求的分析深度等内容进行评审: ①对本项目涉及的密码应用改造服务工作开展、背景情况等方面内容认知齐全精准、领悟政策透彻;对本次服务工作内容、对象、范围认知清楚明晰、需求分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密、紧密贴合项目实际情况的,得10分; ②对本项目涉及的密码应用改造服务工作开展、背景情况等方面内容认知齐全清晰、掌握政策内容;需求分析具体、内容完整、逻辑清晰、结合项目实际情况的,得8分; ③对本项目涉及的密码应用改造服务工作开展、背景情况等方面内容认知齐全、理解政策要点;需求分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅、结合项目实际情况表述内容少的,得6分; ④对本项目涉及的密码应用改造服务工作开展、背景情况等方面内容认知不全、理解政策仅达到知道程度;需求分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合的,得4分; ⑤对本项目理解、分析内容仅有极少内容表述,存在缺项漏项的,得2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
4 重难点分析 5.00 供应商根据本项目实施密码应用改造服务的具体实施内容提出重难点的理解与分析,评委针对供应商提供的对该工作服务过程中可能遇到的技术工作重难点分析的准确性、提出的重难点解决方案科学可行性等方面进行评审: ①重难点分析具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密,重难点抓取精准能够抓住技术服务工作的核心内容的、提出的解决方案具体、切实可行,贴合本项目实施情况的,得5分; ②重难点分析具体、内容完整、逻辑清晰,重难点抓取明确、提出的解决方案可行,结合项目实施情况的,得4分; ③重难点分析简单笼统、内容片面、逻辑顺畅,重难点抓取含糊,解决方案表述笼统,结合项目实施情况表述少的,得3分; ④重难点分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱,重难点抓取粗糙,解决方案缺失,未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的,得2分; ⑤重难点分析内容仅有极少内容表述,存在缺项漏项的,得1分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
5 技术路线 10.00 供应商围绕本次密码应用改造服务内容制定技术路线方案,评委针对供应商提供的本项目密码应用设计、密码应用部署等内容进行评审: ①提供的方案内容详尽完善,针对本次密码应用改造服务内容中的密码应用设计内容表述完整全面,实施思路精准明确、工作流程科学细致、实施步骤详细周密、密码应用部署拟定合理清晰明确,整体方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得10分; ②提供的方案内容全面具体,针对本项目密码应用设计内容表述完善,工作流程具体、实施步骤具体明确、密码应用部署拟定合理,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; ③提供的方案内容完整,针对密码应用设计内容表述清楚,工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、密码应用部署拟定简单,整体方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述内容少的,得6分; ④提供的方案内容片面,针对密码应用设计内容表述笼统,工作流程粗略、实施步骤表述笼统、密码应用部署拟定空洞简单,整体方案逻辑混乱,结合本项目实际实施情况表述内容少的,得4分; ⑤提供的方案内容粗略简单,针对密码应用设计内容表述笼统,工作流程混乱、实施步骤表述含糊、密码应用部署拟定空洞简单,整体方案有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
6 改造实施方案 10.00 供应商根据本项目采购需求,结合本次密码应用改造服务内容实际情况制定改造实施方案。评委针对供应商提供的本项目密码改造服务实施方案,包含但不限于实施计划、实施内容、实施风险及应对措施、密码应用规范性指导等内容进行评审: ①提供的改造实施方案内容具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密,项目实施计划目标明确,实施内容充分展贴合项目实际要求,并合理拟定实施风险及应对措施、密码应用规范性指导并具备可靠性的,贴合本项目需求情况的,得10分; ②提供的改造实施方案内容具体、内容完整、逻辑清晰,实施具备保障性强的,结合项目实际情况的,得8分; ③提供的改造实施方案内容简单笼统、内容片面、逻辑顺畅,未能充分贴合项目需求,实施具备保障性,结合项目实际情况表述少的,得6分; ④提供的改造实施方案内容缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱,实施保障性弱,方案可靠性差,结合项目实际情况表述少的,得4分; ⑤对本项目改造实施方案内容仅有极少内容表述,存在缺项漏项的,得2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
7 培训方案 5.00 供应商针对本项目提供详细的培训方案,不限于培训课时、培训课程、培训组织形式等内容。 ①供应商提供的培训组织人员配备、所有资料内容详细合理、有计划性,针对本项目有详细、科学的培训课程及课时安排,培训组织形式多样,贴合采购人工作人员培训情况进行详细表述的,得5分; ②提供的培训方案内容要点齐全,有明确的课程及课时安排,有培训人员,结合采购人工作人员培训情况进行要点表述的,得4分; ③提供的培训方案内容针对性弱,不能够按照本项目实际情况提供齐全培训方案和计划的,结合采购人工作人员培训情况进行表述内容少的,得3分; ④提供的培训方案内容少,有漏项的,未结合采购人工作人员培训情况进行表述的,得2分; ⑤提供的培训方案内容漏项多的,得1分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
8 售后服务方案 5.00 供应商需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案,评委根据各供应商提供的售后服务承诺(包括售后服务体系、问题解决方案、应急预案、售后服务响应及时程度等)进行综合评审: ①售后服务方案内容完善,能提出系统、具体的解决方案;能保证顺利的实现既定目标;售后服务承诺描述全面,售后服务体系完善,问题解决方案全面具体,针对性强的,得5分; ②售后服务方案内容完善,能提出具体的解决方案;能保证顺利的实现既定目标;售后服务承诺描述完整,问题解决方案全面,具有一定针对性的,得4分; ③售后服务方案内容完整,能提出具体的解决方案;不能保证实现既定目标;售后服务承诺描述简单,有售后服务体系及问题解决方案,但内容笼统,有售后服务响应时间,出现问题不能给予解决方案的,得3分; ④售后服务方案内容不完整,不能提出系统、具体的解决方案;内容不够合理、详尽,可操作性不高,不能保证实现既定目标;售后服务承诺描述简单,有售后服务体系及问题解决方案,但内容不够全面,有售后服务响应时间,出现问题不能给予解决方案的,2分; ⑤售后服务内容有严重缺漏,售后服务体系不完备,无售后服务响应时间,无出现问题时的解决方案的,得1分。 ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供内容的不得分。
9 企业实力 2.00 供应商应具备: 1、ISO9001质量管理体系认证 2、ISO20000信息技术服务管理体系认证 3、ISO27001信息安全管理体系认证 4、ISO14001环境管理体系认证 满足以上体系认证并提供证书扫描件加盖公章的得2分,未提供或提供不全的不得分。
10 拟投入项目人员 8.00 1、项目经理:提供1名密码服务项目经理,应具备信息系统项目管理师、信息安全工程师认证、网络工程师证书、网络与信息安全管理师,每缺一项减1分,满分4分; 2、服务团队:除项目经理外,提供人员不少于4人,具备注册信息安全管理人员、注册信息安全工程师、信息系统管理工程师、系统集成项目管理工程师证书,每有1个证书得1分,满分4分(一人多证只得1分)。 注:上述人员需提供资质证书扫描件并加盖公章,未提供或提供不全的不得分。
合计: 100.00

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。

附件(3)
采购需求附件.doc
下载预览
验收方案.doc
下载预览
不面中小说明(1).pdf
下载预览
关键词