联系人185个
立即查看
可引荐人脉555人
立即引荐
历史招中标信息7787条
立即监控
更正内容：
1、采购文件更正内容如下：
| 招标文件原文内容 | 相应内容更正为 |
| 采购包1、2、3、4、5 招标文件第78、81、85、89、92页3.详细评审中技术部分的“特色服务方案”原文： 根据供应商对本项目的组织实施的各个环节中的质量保障措施（包括但不限于配送链管理、加工、包装、人员管理、客户反馈和投诉处理等）进行评审： 1、措施完整且描述详细、科学合理，可行性高，具有可靠性，得5分； 2、措施描述较为完整，具有一定的科学性、合理性，具有一定的可行性，基本可靠，得3分； 3、措施描述不够完整，比较简单，不完善，但有科学性、合理性，有可行性，基本满足用户需求，得1分； 4、不提供不得分。 | 相应内容更正为： 根据供应商对本项目提供的特色服务方案（包括但不限于生产工具的应用、多样化需求等）进行评审： 特色服务方案详细具体、具有针对性、可行性、创新性强，完全符合项目需求，得5分； 2、特色服务方案较详细具体、针对性较强、可行性、创新性较强，较符合项目需求，得3分； 3、特色服务方案基本完整、针对性一般、可操作性一般，基本符合项目需求，得1分； 4、不提供不得分。 |
| 采购包2、4 招标文件第82、89页3.详细评审中技术部分的“应急保障措施”原文： 根据供应商对本项目产品质量问题退换货流程方案及承诺（包括但不限于处理流程、退换货标准、保证方案、响应处理时间等）进行评审： 1、退换货流程清晰，退换货方案详细可行，便利程度高，极具科学性、合理性，得5分； 2、退换货流程清晰，退换货方案较可行，便利程度较高，有一定的科学性、合理性，得3分； 3、退换货流程不清晰，退换货方案较差，便利程度低，科学性及合理性低，得1分； 4、不提供不得分。 | 相应内容更正为： 根据供应商对本项目的应急保障措施（包括但不限于紧急配送、特殊情况应急措施（如食品储备不足、配送车辆事故、自然灾害等情况）、食物中毒事故应急处理措施、工伤事故应急处理措施等）进行评审： 1、应急保障措施合理、可行性高、针对性强、保障能力好，得5分； 2、应急保障措施较合理、可行性一般、针对性一般、保障能力一般，得3分； 3、应急保障措施不合理、可行性差、针对性差、保障能力不可行，得1分； 4、不提供不得分。 |
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。
无。
****点击查看
2025年03月07日
基本情况
上次中标企业: 华车****公司
潜在竞争对手: 共
16
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐