联系人30个
立即查看
可引荐人脉703人
立即引荐
历史招中标信息634条
立即监控
一、项目编号：****点击查看
二、项目名称：****点击查看食材配送服务采购
三、采购结果
1、包组名称：蔬菜瓜果类、家禽类、水产类、猪肉类等肉类
2、供应商名称：****点击查看
3、供应商地址：**市**县泰美镇新塘村粤港澳大湾区(**.**)绿****点击查看基地7#综合楼11层
4、成交金额（下浮率%）：3.00%
1、包组名称：油、米类
2、供应商名称：乐****点击查看公司
3、供应商地址：**市梅花镇G240****点击查看政府综合行政执法楼一楼(仅作办公场所使用)
4、成交金额（下浮率%）：1.00%
1、包组名称：包点类、面类、粉类、干货类、调味品类及副食类
2、供应商名称：****点击查看公司
3、供应商地址：****点击查看乡镇茅评鹅湾组**市第二水泥厂办公楼
4、成交金额（下浮率%）：5.00%
四、主要标的信息
1、供应商名称:****点击查看
2、采购标的:蔬菜瓜果类、家禽类、水产类、猪肉类等肉类
3、服务范围:详见采购文件
4、服务要求:详见采购文件
5、服务时间:详见采购文件
6、服务标准:详见采购文件
1、供应商名称:乐****点击查看公司
2、采购标的:油、米类
3、服务范围:详见采购文件
4、服务要求:详见采购文件
5、服务时间:详见采购文件
6、服务标准:详见采购文件
1、供应商名称:****点击查看公司
2、采购标的:包点类、面类、粉类、干货类、调味品类及副食类
3、服务范围:详见采购文件
4、服务要求:详见采购文件
5、服务时间:详见采购文件
6、服务标准:详见采购文件
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：俞颖、徐彬、刘玉娇
六、公告期限：自本公告发布之日起1个工作日
七、其他补充事宜
(一)采购包号一：蔬菜瓜果类、家禽类、水产类、猪肉类等肉类
供应商：****点击查看
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：40.00
技术得分：30.00
报价得分：19.38
综合得分：89.38
得分排名：1
推荐排名：1
序号：2
供应商：**市华盛****点击查看公司
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：10.00
技术得分：24.00
报价得分：20.00
综合得分：54.00
得分排名：2
推荐排名：2
序号：3
供应商：**市卖货郎****点击查看公司
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：8.00
技术得分：23.00
报价得分：19.79
综合得分：50.79
得分排名：3
推荐排名：3
(二)采购包号二：油、米类
供应商：****点击查看
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：40.00
技术得分：30.00
报价得分：20.00
综合得分：90.00
得分排名：1
推荐排名：/
注：“****点击查看”已成为包组一的第一成交候选人，根据竞争性磋商文件“本项目兼投不兼中”的原则，不具有包组二的候选人推荐资格，仅作为包组二评分计算。
序号：2
供应商：乐****点击查看公司
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：26.00
技术得分：32.00
报价得分：19.19
综合得分：77.19
得分排名：2
推荐排名：1
序号：3
供应商：****点击查看公司
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：24.00
技术得分：21.00
报价得分：19.59
综合得分：64.59
得分排名：3
推荐排名：2
序号：4
供应商：****点击查看乡****点击查看公司
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：0.00
技术得分：17.00
报价得分：19.59
综合得分：36.59
得分排名：4
推荐排名：3
(三)采购包号三：包点类、面类、粉类、干货类、调味品类及副食类
供应商：****点击查看
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：35.00
技术得分：32.00
报价得分：20.00
综合得分：87.00
得分排名：1
推荐排名：/
注：“****点击查看”已成为包组一的第一成交候选人，根据竞争性磋商文件“本项目兼投不兼中”的原则，不具有包组三的候选人推荐资格，仅作为包组三评分计算。
序号：2
供应商：****点击查看公司
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：29.00
技术得分：34.67
报价得分：20.00
综合得分：83.67
得分排名：2
推荐排名：1
序号：3
供应商：乐****点击查看公司
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：23.00
技术得分：22.00
报价得分：19.19
综合得分：64.19
得分排名：3
推荐排名：/
注：“乐****点击查看公司”已成为包组一的第一成交候选人，根据竞争性磋商文件“本项目兼投不兼中”的原则，不具有包组三的候选人推荐资格，仅作为包组三评分计算。
序号：4
供应商：****点击查看乡****点击查看公司
资格性审查：通过
符合性审查：通过
商务得分：0.00
技术得分：28.00
报价得分：19.59
综合得分：47.59
得分排名：4
推荐排名：2
基本情况
上次中标企业: 乐昌****中心
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐