佛山大学2025-2028年物业管理服务项目结果公告

结果-中标通知广东 - 佛山 - 禅城区

发布于 2025-07-03

深圳****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人168个

立即查看

可引荐人脉593人

立即引荐

历史招中标信息1277条

立即监控

公告信息

采购项目编号采购项目名称价款形式代码中标 (成交) 价格价格单位中标优惠率或其它类型价格公告性质

****点击查看
****点击查看2025-2028年物业管理服务项目
金额
****点击查看4320.600000
元

正常公告

公告内容

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：****点击查看2025-2028年物业管理服务项目

三、采购结果

合同包1(****点击查看2025-2028年仙溪校区物业管理服务项目):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****点击查看

**市****点击查看**社区高新南九道10号**湾科技生态园10栋921

29,851,957.44元

合同包2(****点击查看2025-2028年江湾校区及河滨校区物业管理服务项目):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市****点击查看公司

**市坦洲镇**路117****点击查看花园16幢35卡

17,612,363.16元

四、主要标的信息

合同包1(****点击查看2025-2028年仙溪校区物业管理服务项目):

服务类（****点击查看）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1	物业管理服务	物业管理服务	****点击查看2025-2028年仙溪校区物业管理服务项目-物业服务	完全响应招标文件要求	3年，拟从2025年8月1日到2028年7月31日，具体自合同履约之日起计算。	完全响应招标文件要求
1-2	物业管理服务	物业管理服务	****点击查看2025-2028年仙溪校区物业管理服务项目-安保服务	完全响应招标文件要求	3年，拟从2025年8月1日到2028年7月31日，具体自合同履约之日起计算。	完全响应招标文件要求

合同包2(****点击查看2025-2028年江湾校区及河滨校区物业管理服务项目):

服务类（**市****点击查看公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1	物业管理服务	社保费用	按照招标文件要求	按照招标文件要求	3年	按照招标文件要求
2-1	物业管理服务	法定节假日加班费、高温补贴、员工福利、劳动风险费、行政办公费（含工服、办公物品、交通通讯住房补贴等）	按照招标文件要求	按照招标文件要求	3年	按照招标文件要求
2-1	物业管理服务	维修材料费、清洁物料费、四害、白蚁、红火蚁的消杀费、化粪池清运处理费、绿化维护费、垃圾清运费、设备运行费及折旧费、工具折旧费、公司管理费及税费等所有服务费用、合同实施过程中的应预见和不可预见费用等。	按照招标文件要求	按照招标文件要求	3年	按照招标文件要求
2-1	物业管理服务	员工工资	按照招标文件要求	按照招标文件要求	3年	按照招标文件要求
2-2	物业管理服务	社保费用	按照招标文件要求	按照招标文件要求	3年	按照招标文件要求
2-2	物业管理服务	员工工资	按照招标文件要求	按照招标文件要求	3年	按照招标文件要求
2-2	物业管理服务	安保装备配置费、工具折旧费、公司管理费及税费等所有服务费用、合同实施过程中的应预见和不可预见费用等。	按照招标文件要求	按照招标文件要求	3年	按照招标文件要求
2-2	物业管理服务	法定节假日加班费、高温补贴、员工福利、劳动风险费、行政办公费（含工服、办公物品、交通通讯住房补贴等）	按照招标文件要求	按照招标文件要求	3年	按照招标文件要求

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

梁顺兴、郑冬雪、周建辉、窦角、孙钦圣、张福英（采购人代表）、廖涛韬（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

无

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	****点击查看2025-2028年仙溪校区物业管理服务项目	0	无
2	****点击查看2025-2028年江湾校区及河滨校区物业管理服务项目	0	无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(****点击查看2025-2028年仙溪校区物业管理服务项目):

供应商资格审查符合性审查评审报价
（总价-元）最终报价
（总价-元）得分排名推荐排名

****点击查看	通过	通过	26,866,761.70元	29,851,957.44元	1	1
市**点击查看公司	通过	通过	33,187,210.16元	36,874,677.96元	2	2
**点击查看公司	通过	通过	33,679,440.35元	37,421,600.39元	3	3
永升智慧****点击查看公司	通过	通过	34,110,031.50元	37,900,035.00元	4	/
**点击查看公司	通过	通过	34,226,418.03元	38,029,353.37元	5	/
****点击查看集团有限公司	通过	通过	36,183,815.66元	36,183,815.66元	6	/
**点击查看公司	通过	通过	37,134,579.60元	41,260,644.00元	7	/
**点击查看公司	通过	通过	37,892,088.00元	37,892,088.00元	8	/
市贝**点击查看公司	通过	通过	38,057,733.90元	42,286,371.00元	9	/
爱科**点击查看公司	通过	通过	38,110,796.46元	42,345,329.40元	10	/
**点击查看公司	通过	通过	38,514,888.00元	38,514,888.00元	11	/
**点击查看公司	通过	通过	39,078,936.00元	43,421,040.00元	12	/
**点击查看公司	通过	通过	39,084,664.50元	43,427,405.00元	13	/
市**点击查看公司	通过	通过	41,228,277.32元	45,809,197.02元	14	/
市鸿**点击查看公司	通过	通过	41,781,007.08元	46,423,341.20元	15	/
**点击查看集团**点击查看公司	通过	通过	42,336,789.12元	42,336,789.12元	16	/
****点击查看集团有限公司	通过	通过	44,506,566.00元	44,506,566.00元	17	/
**点击查看公司	通过	通过	45,462,262.80元	45,462,262.80元	18	/
****点击查看公司	通过	通过	46,118,346.15元	46,118,346.15元	19	/
美**点击查看公司	通过	通过	46,269,003.06元	51,410,003.40元	20	/
****点击查看公司	通过	通过	46,405,839.60元	51,562,044.00元	21	/
市创昂智慧**点击查看公司	通过	通过	46,859,076.00元	46,859,076.00元	22	/
市**点击查看公司	通过	通过	48,352,613.63元	53,725,126.26元	23	/
**点击查看公司	通过	通过	48,776,453.30元	54,196,059.22元	24	/
市**点击查看公司	通过	通过	53,999,490.87元	53,999,490.87元	25	/
市**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过资格性审查,原因是：具有独立承担民事责任的能力,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,参加采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录,供应商必须符合法律、行政法规规定的其他条件评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
市**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
和协（福****点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
市**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
市顺易好好**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
中嘉（广****点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
****点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
聚鑫**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
****点击查看集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
置佳运营****点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
三**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
省**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
市恒新**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过

合同包2(****点击查看2025-2028年江湾校区及河滨校区物业管理服务项目):

供应商资格性审查符合性审查评审报价
（总价-元）最终报价
（总价-元）得分排名推荐排名

市**点击查看公司	通过	通过	15,851,126.84元	17,612,363.16元	1	1
**点击查看公司	通过	通过	17,485,879.50元	19,428,755.00元	2	2
**点击查看公司	通过	通过	18,094,546.80元	20,105,052.00元	3	3
市贝**点击查看公司	通过	通过	18,185,083.20元	20,205,648.00元	4	/
**点击查看公司	通过	通过	18,648,000.00元	20,720,000.00元	5	/
爱科**点击查看公司	通过	通过	18,700,155.72元	20,777,950.80元	6	/
市鸿**点击查看公司	通过	通过	19,938,390.00元	22,153,766.67元	7	/
****点击查看集团有限公司	通过	通过	20,142,666.00元	20,142,666.00元	8	/
中保**点击查看公司	通过	通过	20,981,673.00元	23,312,970.00元	9	/
**点击查看公司	通过	通过	20,994,487.20元	20,994,487.20元	10	/
**点击查看公司	通过	通过	21,758,777.92元	21,758,777.92元	11	/
**点击查看公司	通过	通过	21,810,348.00元	21,810,348.00元	12	/
市**点击查看公司	通过	通过	21,820,939.24元	24,245,488.05元	13	/
美**点击查看公司	通过	通过	22,192,436.70元	24,658,263.00元	14	/
****点击查看公司	通过	通过	22,846,906.66元	25,385,451.84元	15	/
市创昂智慧**点击查看公司	通过	通过	23,518,886.40元	23,518,886.40元	16	/
****点击查看公司	通过	通过	25,118,545.41元	25,118,545.41元	17	/
**点击查看公司	通过	通过	25,128,502.49元	25,128,502.49元	18	/
公诚**点击查看公司	通过	通过	25,643,598.01元	25,643,598.01元	19	/
市**点击查看公司	通过	通过	25,903,000.00元	25,903,000.00元	20	/
市**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
****点击查看	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
市**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
和协（福****点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
市**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
市顺易好好**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
中嘉（广****点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
聚鑫**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
****点击查看集团有限公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
置佳运营****点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
三**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
省**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过
市恒新**点击查看公司	不通过符合性审查,原因是：“★”号条款完全响应评审不通过