惠州仲恺高新技术产业开发区潼侨镇人民政府辅助性服务外包供应商采购项目采购更正公告（第一次）

技术部分：

原采购文件：对项目的理解 (8.0分)：根据各投标人对本项目的理解和认识程度进行评分： 对本项目的理解和认识程度深，得8分； 对本项目的理解和认识程度较深，得5分； 对本项目的理解和认识程度一般，得3分； 对本项目的理解和认识程度差，得1分。 无提供不得分。

更正为：对项目的理解 (8.0分)：根据投标人对项目的理解包括但不限于服务流程、行政管理制度服务档案管理等制度以证明其行政管理能力。 投标人对项目的理解具备完善的内部管理机制、详细、切实可行的，得8分； 投标人对项目的理解具备较为完善的内部管理机制、切实可行的，得5分； 投标人对项目的理解内部管理机制不太完善，内容一般的，得3分；.投标人对项目的理解内部管理机制不完善、内容不完整，得1分；备注：未提供相关方案不得分。

原采购文件：项目实施方案 (10.0分)：根据各投标人针对采购人需求制定具体实施方案进行评分： 方案详细、合理，满足采购人需求的，得10分； 方案较合理，满足采购人需求的，得7分； 方案一般，基本满足采购人需求的，得4分； 服务方案简单、操作性不强的得1分。 无提供不得分。

更正为：根据供应商提供详细的项目服务实施方案，包括但不限于对本项目的工作计划、人员管理、绩效考核、服务反馈等内容。评标委员会对项目组织实施方案进行综合评分： 供应商提供的项目实施方案符合实际、详细具体，可行性、科学性高，对项目的工作思路、办法清晰，得10分； 供应商提供的项目实施方案较为符合实际、较为详细具体，可行性、科学性较高，对项目的工作思路、办法较为清晰，得7分； 供应商提供的项目实施方案较不符合实际、较不详细具体，可行性、科学性较一般，对项目的工作思路、办法较不清晰，得4分； 供应商提供的项目实施方案不符合实际、不详细具体，可行性、科学性低，对项目的工作思路、办法模糊，得1分； 备注：未提供相关方案不得分。

/