毕节市委党校食堂食材配送采购项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看党校食堂食材配送采购项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年07月25日16时00分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看党校食堂食材配送采购项目 | ||
| 开标时间 | 2024年08月15日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/08/15 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（%） | 联系人 |
| ****点击查看**公司 | 15.00 | 马女士 |
| **新绿****点击查看公司 | 50.00 | 安圣 |
| ****点击查看 | 88.00 | 吴宗会 |
| ****点击查看**公司 | 74.00 | 黄泽恭 |
| ****点击查看公司 | 89.80 | 汤利 |
| ****点击查看**公司 | 97.00 | 杨浪涛 |
| ****点击查看**公司 | 95.00 | 何蓉 |
| ****点击查看商贸有限公司 | 85.00 | 杨鹏 |
| ****点击查看**公司 | 87.00 | 曾娇娇 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | **新绿****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 《响应文件》资料未逐页加盖投标人法定代表人电子印章,《响应文件》资料未逐页加盖法定代表人电子印章,《响应文件》资料未逐页加盖投标人的法定代表人电子印章,《投标文件》资料未逐页加盖法定代表人电子印章,资料未逐页加盖投标人的法定代表人电子印章； |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（%） | 名次 | |
| ****点击查看 | 5.68 | 16.14 | 71 | 0 | 92.82 | 88.00 | 1 | |
| ****点击查看公司 | 5.57 | 15.5 | 71 | 0 | 92.07 | 89.80 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 5.15 | 15.48 | 69 | 0 | 89.63 | 97.00 | 3 | |
| **新绿****点击查看公司 | 10 | 13.8 | 0 | 0 | 23.8 | 50.00 | 4 | |
| ****点击查看**公司 | 5.26 | 13.78 | 0 | 0 | 19.04 | 95.00 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 8.6 | 8.5 | 8 | 8.7 | 7.8 |
| 2.配送方案(0分-9分) | 7.3 | 7.2 | 7.2 | 7.6 | 6.6 | |
| 商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 2.食品安全保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.仓储能力评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.食材采购能力(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 6.企业认证(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5.57 | ||||
| 最终得分 | 92.07 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 8.6 | 8.5 | 7.8 | 8.6 | 8 |
| 2.配送方案(0分-9分) | 7.4 | 7 | 7.2 | 7.5 | 6.8 | |
| 商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 2.食品安全保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.仓储能力评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.食材采购能力(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 6.企业认证(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5.15 | ||||
| 最终得分 | 89.63 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **新绿****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 6.8 | 7 | 7.7 | 7.6 | 7.6 |
| 2.配送方案(0分-9分) | 7.2 | 5.4 | 7.2 | 6.5 | 6 | |
| 商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.食品安全保障(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.仓储能力评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.食材采购能力(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业认证(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 23.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 6.6 | 7 | 7.6 | 7.8 | 7.6 |
| 2.配送方案(0分-9分) | 7.2 | 5.4 | 7.2 | 6.5 | 6 | |
| 商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.食品安全保障(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.仓储能力评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.食材采购能力(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.企业认证(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5.26 | ||||
| 最终得分 | 19.04 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 8.8 | 8.5 | 8.8 | 8.8 | 8.5 |
| 2.配送方案(0分-9分) | 7.5 | 7.2 | 7.5 | 7.6 | 7.5 | |
| 商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 2.食品安全保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.仓储能力评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.食材采购能力(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 6.企业认证(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5.68 | ||||
| 最终得分 | 92.82 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(%)：88.00
第二中标候选人：****点击查看公司
投标总报价(%)：89.70
第三中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(%)：97.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 陈宇
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 张瑞
文件预览：
项目情报
基本情况
本单位近五年物业类项目共招标过 13 次;
业主共合作物业供应商
4 个
上次中标企业: 贵州****公司
核心业务: 物业服务, 中标
4次, 占比
100.0%
重点地区: 贵州, 中标
4次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
4 次, 中标金额
203.6 万
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
毕节****公司一般
核心业务: 物业服务,
中标 9 次, 占比
100.0%
重点地区: 贵州, 中标
9 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
4 次, 中标金额
128.4 万
贵州****公司一般
核心业务: 物业服务,
中标 14 次, 占比
100.0%
重点地区: 贵州, 中标
14 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
10 次, 中标金额
2858.2 万
贵州****公司较弱
核心业务: 物业服务,
中标 3 次, 占比
75.0%
重点地区: 贵州, 中标
4 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
2 次, 中标金额
51.16 万
本项目-招标进度跟踪
免费注册会员
相似项目推荐