滁州市国防动员办公室物业服务项目更正公告2

滁州市国防动员办公室物业服务项目更正公告2

发布于 2024-06-07

招标详情

滁州市国防动员办公室
联系人联系人19个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉777人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息138条

立即监控

本单位近五年物业类项目招标2次,合作供应商1个,潜在供应商0
查看详情 >
****点击查看物业服务项目 更正公告2 一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:****点击查看

原公告的采购项目名称:****点击查看物业服务项目

首次公告日期:2024年5月28日

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

(一)问题1:质疑内容:招标文件 6.1 资信标评审细则——人员配备:(1)项目经理(8 分)(仅限 1 人)中设置条件内容。提出质疑:****点击查看政府部门颁发《****点击查看政府采购招标文件示范文本-物业类》文件内容规定:拟为本项目配备的项目经理(证书数量一般不超过 2 个),请问此招标文件中项目经理证书数量设置4个证书合理吗

回复:招标文件第三章评标办法:6.1资信标评审细则4、人员配备(1)项目经理(8分)评审细则中删除评分项a.是物业管理专业毕业的,得2分(毕业专业以学信网查询截图为准);e.具有二级及以上人力**管理师证书的得2分(提供证书扫描件以及技能人才评价证书**联网查询截图)。项目经理总分(8分)调整为:项目经理(4分);人员配备(1)其他人员(不含项目经理)(6分)评审细则中:“b.具有二级或以上等级保安员证书,得2分,最高得4分。(提供证书扫描件以及技能人才评价证书**联网查询系统截图及网址)。”调整为:“b.具有四级或以上等级保安员证书,得2分,最高得4分。(提供证书扫描件以及技能人才评价证书**联网查询系统截图及网址)。”其余评分细则保持不变。

问题2:质疑:招标文件资信标评审细则中信用等级要求“自 2021 年 1 月 1 日以来投标人被市级或以上行政主管部门评为甲级(类)的得 2 分,被评为乙级(类)的得1分;最高得 6 分。注:①上述评分项最多提供三个信用评定,按照排列顺序从首个评分项开始评审至对应数量,超出部分不进行评审,不累计计分。有效时间以物业行政主管部门颁发的证明文件时间为准。且投标文件中提供物业主管部门颁发的证明文件等材料扫描件;信用等级命名不同的,还须提供行业行政主管部

门划分信用等级的证明材料扫描件。”质疑内容:由于**市物业企业信用等级评定自2022年度起均在****点击查看建设局物业房产和建筑市场信用管理系统中统计评**果,未发放相关评**果文件及证明材料,请问物业行政主管部门官方网站关于企业信用等级评**果的截图是否同样有效。。

回复:予以认可,提供官网截图证明材料。

(二)1)招标文件第三章评标办法:6.3商务标评审细则(12分)调整为:6.3 商务标评审细则(16分);

2)评审细则调整为:采购人设置投标报价最高限价,各投标人有效报价不得高于最高限价,否则,其投标文件按无效标处理。

1.评标基准价=所有有效投标人的最低报价;其得分为满分;

2.其它报价得分=评标基准价/投标报价*16分;

3.****点击查看委员会负责组织计算。

(三)本项目递交投标文件截止时间、开标时间调整为:2024年06月24日08时00分。解密时间调整为2024年06月24日08时00分至2024年06月24日09时00分。(具体以网上招投标系统解密倒计时为准)。

更正日期:2024年6月7日

三、其他补充事宜

上述修改内容与招标文件有不一致之处,以本次发布的更正公告内容为准。此更正公告内容视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件,如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:****点击查看

地址:**市**区西涧中路4288号

联系方式:189****点击查看0389

2.采购代理机构信息

名称:****点击查看

地址:**市龙蟠大道109号房产大厦2楼

联系方式:0550-****点击查看512、182****点击查看5896

3.项目联系方式

项目联系人:丛军、周晓培

电话:189****点击查看0389、0550-****点击查看512、182****点击查看5896

附件(1)
变更公告.pdf
下载预览
项目情报
基本情况
查看完整分析
本单位近五年物业类项目共招标过 2 次; 业主共合作物业供应商 1
上次中标企业: 安徽****公司
查看完整分析
核心业务: 物业服务, 中标 163次, 占比 97.6%
重点地区: 安徽, 中标 162次, 占比 97.01%
中标业绩: 上一年中标 35 次, 中标金额 5447.61
潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大