联系人0个
立即查看
可引荐人脉727人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
评 标 报 告
ZFCG-G202540号****点击查看“****点击查看新校区物业服务项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看新校区物业服务项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年5月30日
（四）变更公告发布日期：2025年6月13日
（五）开标日期：2025年6月30日8:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：844.9392万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看376.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看120.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 3 | **桃****点击查看公司 | ****点击查看520.23 | 自合同生效之日起两年 |
| 4 | **市****点击查看公司 | ****点击查看554.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 5 | **新蒲****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 两年 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看939.20 | 自合同生效之日起两年 |
| 8 | ****点击查看****点击查看公司 | ****点击查看552.63 | 自合同生效之日起两年 |
| 9 | ****点击查看**公司 | ****点击查看100.80 | 自合同生效之日起两年 |
| 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 11 | ****点击查看**公司 | ****点击查看752.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 12 | ****点击查看公司 | ****点击查看800.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 13 | ****点击查看**公司 | ****点击查看586.80 | 自合同生效之日起两年 |
| 14 | ****点击查看**公司 | ****点击查看856.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 15 | **市****点击查看公司 | ****点击查看380.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 16 | **中****点击查看公司 | ****点击查看935.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 17 | ****点击查看 | ****点击查看628.80 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | **桃****点击查看公司 |
| 4 | **市****点击查看公司 |
| 5 | **新蒲****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | ****点击查看**公司 |
| 8 | ****点击查看****点击查看公司 |
| 9 | ****点击查看**公司 |
| 10 | ****点击查看**公司 |
| 11 | ****点击查看**公司 |
| 12 | ****点击查看公司 |
| 13 | ****点击查看**公司 |
| 14 | ****点击查看**公司 |
| 15 | **市****点击查看公司 |
| 16 | **中****点击查看公司 |
| 17 | ****点击查看 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：否
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| ****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.2 |
| 评委2 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.5 |
| 评委3 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.1 |
| 评委4 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 93.7 |
| 评委5 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.2 |
| 评审得分：89.14 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）****点击查看学校物业管理服务项目；
（2****点击查看学院北校区物业社会化服务采购项目；
（3）****点击查看旅游局**市广电大厦物业服务项目；
（4****点击查看学院2024-2026年学院物业服务采购项目；
（5）****点击查看学校物业服务（维修、绿化、保洁、宿管）项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级，中式烹调师证书国家职业资格三级（高级工）、中式面点师证书国家职业资格三级（高级）各一名；消防设施操作员证、建（构）筑物消防员证书各一名；特种作业操作证（低压电工作业）证书两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.88 |
| 评委2 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.88 |
| 评委3 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 60.98 |
| 评委4 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 60.08 |
| 评委5 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.88 |
| 评审得分：57.74 | 排序：15 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **桃****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.16 |
| 评委2 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.46 |
| 评委3 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.96 |
| 评委4 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 85.56 |
| 评委5 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.16 |
| 评审得分：89.46 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）2024-2026****点击查看公司****点击查看检察院项目；
（2****点击查看公司****点击查看公司2024-2025****点击查看公司****点击查看公司项目；
（3）2024-2026****点击查看公司****点击查看工厂项目综合服务；
（4）【南水北调项目2024-2026年】综合外包服务；
（5****点击查看广场项目部和**东路项目部清洁服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级，中式烹调师证书国家职业资格四级（中级工）、中式面点师证书国家职业资格二级（技师）各一名；消防设施操作员证两名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| **市****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 89.59 |
| 评委2 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.29 |
| 评委3 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.89 |
| 评委4 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.29 |
| 评委5 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.99 |
| 评审得分：88.81 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：是
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）****点击查看**管理局办公楼物业服务项目；
（2）**许****点击查看公司物业服务项目；
（3）**瑞美真发厂区综合办公楼及厂区就餐大院物业项目；
（4）****点击查看医院保安服务；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级，中式烹调师证书国家职业资格五级（初级工）、中式面点师证书国家职业资格四级（中级工）各一名；消防设施操作员证、或建（构）筑物消防员证各一名；特种作业操作证（低压电工作业）证四名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| **新蒲****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.53 |
| 评委2 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 94.33 |
| 评委3 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.83 |
| 评委4 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.53 |
| 评委5 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 89.53 |
| 评审得分：85.75 | 排序：11 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**市****点击查看办事处办公大楼及红色家园物业服务项目；
（2****点击查看广场保洁服务项目；
（3）恒通**小区物业服务项目；
（4）民航国际鑫苑C区物业服务项目；
（5）山水华府物业服务项目；
（6）众合环宇国际大厦物业服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级，中式烹调师证书国家职业资格二级（技师）、中式面点师证书国家职业资格二级（技师）各一名；消防设施操作员证、或建（构）筑物消防员证各一名；特种作业操作证（低压电工作业）证二名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.36 |
| 评委2 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 61.16 |
| 评委3 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.36 |
| 评委4 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 11.4 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 57.26 |
| 评委5 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.36 |
| 评审得分：57.5 | 排序：16 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 42.56 |
| 评委2 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 48.16 |
| 评委3 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 48.16 |
| 评委4 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 48.16 |
| 评委5 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 42.56 |
| 评审得分：45.92 | 排序：17 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.53 |
| 评委2 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.53 |
| 评委3 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.13 |
| 评委4 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 85.63 |
| 评委5 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.23 |
| 评审得分：87.01 | 排序：10 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）****点击查看**中心物业管理服务项目；
（2）****点击查看活动中心物业管理服务；
（3****点击查看福利院物业管理服务；
（4****点击查看机关办公楼及配楼；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级，中式烹调师证书国家职业资格三级（高级工）、中式面点师证书国家职业资格二级各一名；消防设施操作员证两名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.16 |
| 评委2 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 95.56 |
| 评委3 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 85.06 |
| 评委4 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.86 |
| 评委5 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 90.76 |
| 评审得分：87.28 | 排序：8 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）****点击查看**学校杜岭校区2023-2024物业服务合同；
（2****点击查看学院学生公寓物业服务项目；
（3****点击查看学院物业服务项目；
（4）2024-2026****点击查看联通物业综合服务(架)协议；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级，中式烹调师证书国家职业资格一级（高级工）、中式面点师证书国家职业资格二级各一名；消防设施操作员证两名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.96 |
| 评委2 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.76 |
| 评委3 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.76 |
| 评委4 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.06 |
| 评委5 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.96 |
| 评审得分：85.3 | 排序：12 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中国人民**军94498部队位物业服务项目（二次）、物业管理服务；
（2）****点击查看遗址生态文化公园保洁服务项目、物业管理服务；
（3****点击查看酒店保洁、绿化服务外包项目、物业管理服务；
（4****点击查看医院物业管理委托项目、物业管理服务；
（5****点击查看医院保洁、绿化及其它管理服务项目、物业管理服务；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级，中式烹调师证书国家职业资格二级、中式面点师证书国家职业资格一级各一名；消防设施操作员证、建（构）筑物消防员证各一名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.63 |
| 评委2 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 67.33 |
| 评委3 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 63.13 |
| 评委4 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 57.43 |
| 评委5 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 58.03 |
| 评审得分：60.31 | 排序：14 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无、
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.5 |
| 评委2 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 93.1 |
| 评委3 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.5 |
| 评委4 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 86.2 |
| 评委5 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 92.8 |
| 评审得分：87.82 | 排序：6 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看中心十号楼和质检大厦物业费项目；
（2****点击查看法院物业管理项目；
（3****点击查看检察院物业管理项目；
（4****点击查看办事处办公用房物业费用；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级，中式烹调师证书国家职业资格五级（初级工）、中式面点师证书国家职业资格五级（初级工）各一名；消防设施操作员证书两名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.79 |
| 评委2 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 89.29 |
| 评委3 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.29 |
| 评委4 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 88.09 |
| 评委5 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.39 |
| 评审得分：87.37 | 排序：7 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看财政局职工餐厅物业服务协议；
（2****点击查看社区物业管理委托合同；
（3）三里桥小区物业管理委托合同；
（4）安和雅居小区物业管理委托合同；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级，中式烹调师证书国家职业资格二级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名；消防设施操作员证书两名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 79.44 |
| 评委2 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 84.24 |
| 评委3 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.04 |
| 评委4 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 81.24 |
| 评委5 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 79.44 |
| 评审得分：81.48 | 排序：13 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看**局业务用房楼院物业项目；
（2****点击查看集团有限公****点击查看公司 2024 年物业管理服务项目；
（3）**市****点击查看服务中心物业服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级，中式烹调师证书国家职业资格三级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名；消防设施操作员证书两名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| **市****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.21 |
| 评委2 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.41 |
| 评委3 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.31 |
| 评委4 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 11.4 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 85.41 |
| 评委5 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.41 |
| 评审得分：87.15 | 排序：9 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看机关****点击查看中心**大道办公区综合物业管理项目；
（2****点击查看检察院机关物业管理服务项目；
（3****点击查看法院物业管理服务项目；
（4）**市****点击查看测试中心物业管理服务项目；
（5）**市****点击查看管理处服务项目；
（6）2022-2024****点击查看联通市区办公场所物业管理服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级，中式烹调师证书国家职业资格三级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名；消防设施操作员证书两名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| **中****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 86.61 |
| 评委2 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.71 |
| 评委3 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.31 |
| 评委4 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 90.51 |
| 评委5 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.41 |
| 评审得分：88.71 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）国龙物业龙宇国际项目保洁、绿化服务；
（2）郑****点击查看设计研究院有限公司物业服务项目；
（3****点击查看学院****点击查看中学物业管理服务项目；
（4****点击查看医院项目物业安保服务；
（5****点击查看医院康复医院物业采购项目；
（6****点击查看大学教师公寓物业服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级，中式烹调师证书国家职业资格三级、中式面点师证书国家职业资格三级各一名；消防设施操作员证书两名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 93.39 |
| 评委2 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 95.79 |
| 评委3 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 93.39 |
| 评委4 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 94.89 |
| 评委5 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 93.39 |
| 评审得分：94.17 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）****点击查看公司****点击查看公司会议培训服务**协议；
（2）中国**洋****点击查看公司****点击查看酒店**框架协议；
（3）**市2025-2026****点击查看机关会议定点场所框架协议采购项目；
（4）****点击查看新校区学员食宿、会务及物业服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级，中式烹调师证书国家职业资格一级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名；消防设施操作员证、建（构）筑物消防员证书各一名；特种作业操作证（低压电工作业）证两名。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份；
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看37871X6
（三）地址：**市**大道五女店镇（碧桂园西侧200米）
（四）联系人：何晓丹 联系方式（手机）：132****点击查看1816
（五）中标金额：****点击查看628.80元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：**桃****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MA474KT01L
（三）地址：**省****点击查看**路281号汉博商务6层609室
（四）联系人：翟永祥 联系方式（手机）：177****点击查看6106
（五）中标金额：****点击查看520.23元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看0681008
（三）地址：**省**市郑东新区白沙镇**路277号郑东名筑A座410号
（四）联系人：王中相 联系方式（手机）：185****点击查看9856
（五）中标金额：****点击查看376.00元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
（一）中标人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看37871X6
（三）地址：**市**大道五女店镇（碧桂园西侧200米）
（四）联系人：何晓丹 联系方式（手机）：132****点击查看1816
（五）中标金额：****点击查看628.80元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
八、****点击查看委员会成员更换：否
九、评标委员会成员名单：余天飞（主任、技术专业)、典志强（技术专业）、潘娟（经济专业）、王红平（经济专业）、姜燕（经济专业）
2025年7月1日
附件：
基本情况
上次中标企业: 许昌****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
