联系人5个
立即查看
可引荐人脉828人
立即引荐
历史招中标信息134条
立即监控
| ****点击查看银行2025****点击查看分行保安服务 | ||||||
| 中标候选人公示（公示期：2025年3月14日至2025年3月17日） | ||||||
| 项目标段名称 | ****点击查看银行2025****点击查看分行保安服务（标段1） | 最高限价 （或招标控制价） | 标段1：****点击查看064元 | |||
| 项目编码 | ****点击查看 | |||||
| 招标公告编号 | / | |||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人 联系电话 | 023-****点击查看6279 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构 联系电话 | 023-****点击查看6841 | |||
| 中标候选人排序 | 名称 | 合计总价报价 （含税）（元） | 含税总价报价 （不含税）（元） | |||
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看080.00 | ****点击查看412.95 | |||
| 第二名 | **三峡蓝盾****点击查看公司 | ****点击查看520.00 | ****点击查看940.57 | |||
| 第三名 | **市沙坪****点击查看公司 | ****点击查看363.84 | ****点击查看842.24 | |||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况： ① **国本****点击查看公司投标文件中不满足投标文件格式中“1.投标函的所有内容齐全完整，内容符合招标文件规定”根据招标文件《否决投标情形一览表》第三章 3.1项“评标委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审，初步评审的审查顺序为:形式评审、资格评审、响应性评审。有一项不符合评审标准的”之要求其投标文件被否决。 ② **市**区****点击查看公司投标文件中授权委托书不符合招标文件规定，其投标文件中的委托代理人身份证号码与其提供的身份证证件复印件中的号码不一致，根据招标文件《否决投标情形一览表》第三章 3.1项“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审，初步评审的审查顺序为:形式评审、资格评审、响应性评审。有一项不符合评审标准的”之要求其投标文件被否决。 ③ ****点击查看**公司投标文件中业绩合同签订时间不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》第三章3.1 项“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审，初步评审的审查顺序为:形式评审、资格评审、响应性评审。有一项不符合评审标准的”之要求其投标文件被否决。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分）均合格。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：柯老师，联系电话：023-****点击查看6279）提出异议。 | |||||
| 招标人: ****点击查看 2025年3月 14日 | 招标代理机构： ****点击查看 2025年3月 14日 | |||||
基本情况
上次中标企业: 中安****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
