常熟农副产品交易城（一期）新建项目的评标结果公示

结果-候选人公示江苏 - 苏州 - 常熟市

发布于 2024-09-05

中建****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人2个

立即查看

可引荐人脉660人

立即引荐

历史招中标信息82条

立即监控

**农副产品交易城（一期）**项目的评标结果公示

项目编号

****点击查看

项目名称

**农副产品交易城（一期）**项目

标段编号

****点击查看004001

标段名称

**农副产品交易城（一期）**项目

公告开始时间

2024年9月5日

公告信息

**省工程建设项目评标结果公示

编号：****点击查看004001

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的**农副产品交易城（一期）**项目（重发公告）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（评定分离）的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

中标候选人名称（排名不分先后）	****点击查看	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看集团有限公司	****点击查看集团有限公司	****点击查看公司
投标报价(元)	****点击查看96502.62	****点击查看37539.46	****点击查看30823.65	****点击查看77095.10	****点击查看71599.52
项目负责人	蔡亮	李攀攀	杨明	王葛祥	褚珏
保证金缴纳情况	政策免收	政策免收	政策免收	政策免收	政策免收

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
****点击查看	项目负责人	蔡亮	-	-	-	-
**点击查看集团**点击查看公司	项目负责人	李攀攀	-	-	-	-
****点击查看集团有限公司	项目负责人	杨明	-	-	-	-
****点击查看集团有限公司	项目负责人	王葛祥	-	-	-	-
****点击查看公司	项目负责人	褚珏	-	-	-	-

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标金额（万元）	面积()	竣工验收时间
****点击查看	苏地2021-WG-76号地块项目工程总承包(EPC)工程	****点击查看公司	185249.9173	329010.15	2023-12-29
**点击查看集团**点击查看公司	**新媒体大厦设计施工总承包(EPC)	城建**点击查看公司	104418.2641	154880.60	2022-7-27
****点击查看集团有限公司	****点击查看花园四期安置小区项目二标段	**点击查看公司	91219.5189	257882.95	2022-12-22
****点击查看集团有限公司	**半导体光电产业园EPC总承包项目	鑫**点击查看公司	63886.4824	152356.63	2023-1-6
****点击查看公司	文高智汇320点击查看04501号地块公共管理与公共服务用房、商业服务业设施用房项目(1#-7#，9#-23#，地库)土装施工总承包二标段	文高**点击查看公司	64820.0244	151048.28	2023-11-30

1.3、中标候选人项目负责人业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标金额（万元）	竣工验收时间	备注
-	-	-	-	-	-

1.4、中标候选人资格预审业绩及得分

序号	单位名称	项目负责人	企业业绩	中标金额（万元）	面积()	竣工验收时间	得分
1	****点击查看	蔡亮	太点击查看园区项目学生生活综合体土装总承包工程	44610.97	147903.21	2024-4-25	100
2	**点击查看集团**点击查看公司	李攀攀	**新媒体大厦设计施工总承包（EPC）	104418.2641	154880.60	2022-7-27	90
3	****点击查看集团有限公司	杨明	苏地2014-G-21号地块施工总承包一标段	50943.049270	152608.26	2021-12-20	90
4	****点击查看集团有限公司	王葛祥	**半导体光电产业园EPC总承包项目	63886.4824	152356.63	2023-1-6	90
5	****点击查看公司	褚珏	文高智汇320点击查看04501号地块公共管理与公共服务用房、商业服务业设施用房项目(1#-7#，9#-23#，地库)土装施工总承包二标段	64820.0244	151048.28	2023-11-30	90

2、初步评审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
-	-	-

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
-	-	-

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
-	-	-	-	-	-

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	**点击查看公司	2.58	2.5	2.38	2.38	2.22	-	-
2	****点击查看公司	2.59	2.44	2.31	2.41	2.27	-	-
3	****点击查看公司	2.67	2.52	2.3	2.39	2.26	-	-
4		2.69	2.6	2.29	2.4	2.37	-	-
5	****点击查看集团有限公司	2.55	2.52	2.32	2.46	2.26	-	-
6	****点击查看集团有限公司	2.56	3	2.37	2.41	2.41	-	-
7	**点击查看公司	2.59	2.64	2.21	2.27	2.2	-	-
8	****点击查看公司	2.58	2.53	2.29	2.42	2.4	-	-
9	****点击查看公司	2.59	2.94	2.51	2.47	2.56	-	-
10	****点击查看	2.58	2.9	2.33	2.49	2.52	-	-
11		2.67	2.94	2.27	2.49	2.49	-	-

6、所有投标人得分情况

序号	单位名称	得分项						合计得分	备注
序号	单位名称	报价得分	报价合理性得分	施工组织设计得分	企业业绩得分	市场信用评价得分	**市建筑业企业投标行为考评扣分	合计得分	备注
1	**点击查看公司	83.08	0.00	2.42	0.00	7.63	0.00	93.13	高于合理最低价
2	****点击查看公司	83.37	0.00	2.39	0.00	7.18	0.00	92.94	高于合理最低价
3	****点击查看公司	83.09	0.00	2.40	0.00	7.80	0.00	93.29	高于合理最低价
4	**点击查看集团**点击查看公司	83.08	0.00	2.46	0.00	7.91	0.00	93.45	高于合理最低价
5	****点击查看集团有限公司	83.37	0.00	2.43	2.00	7.13	0.00	94.93	高于合理最低价
6	****点击查看集团有限公司	83.36	0.00	2.46	2.00	7.13	0.00	94.95	高于合理最低价
7	**点击查看公司	83.09	0.00	2.36	0.00	7.41	0.00	92.86	高于合理最低价
8	****点击查看公司	83.36	0.00	2.45	2.00	7.08	0.00	94.89	高于合理最低价
9	****点击查看公司	83.13	0.00	2.55	0.00	7.19	0.00	92.87	高于合理最低价
10	****点击查看	83.38	0.00	2.53	2.00	7.37	0.00	95.28	高于合理最低价
11	**点击查看集团**点击查看公司	83.36	0.00	2.55	2.00	7.14	0.00	95.05	高于合理最低价

7、推荐中标候选人（排名不分先后）：****点击查看、****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司。

8、备注：评标委员会在初步评审合格且投标报价为有效评标价的投标人中，汇总投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、投标人信用评价、企业业绩、**市建筑业企业投标行为考评扣分，按总得分从高到低进行排名（如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名），并推荐中标候选人。****点击查看委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据，当投标报价低于合理最低价时，评标委员会据此判定低于成本价，不参与得分排名。本项目不低于成本价的投标人(11家)大于6家，推荐5家不排序的中标候选人。（本工程共11家投标单位，全部入围。抽中评价基准价计算方法为方法一，K：96%，评价基准价为****点击查看81017.77元。合理最低价系数B1为93%，抽取系数B2为20%，A1:****点击查看66866.51元，合理最低价为****点击查看27911.28元）。

本中标候选人公示期自2024-9-5起，至2024-9-9止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。

建设单位：****点击查看

招标人：****点击查看

代理单位：****点击查看

日期：2024-9-5

项目情报