联系人12个
立即查看
可引荐人脉514人
立即引荐
历史招中标信息112条
立即监控
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看办公楼物业服务项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2024年11月21日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年12月4日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：****点击查看100.00（3年）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）合同履行期限：自合同签订之日起3年
(十一)招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台（**省●**市）》
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | ****点击查看公司 | 是 | 是 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
| 3 | 中城****点击查看公司 | 是 | 是 |
| 4 | ****点击查看 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | 中城****点击查看公司 | ||
| 4 | ****点击查看 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | 中城****点击查看公司 | ||
| 4 | ****点击查看 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| ****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看400.00 | ****点击查看000.00 |
| 中城****点击查看公司 | ****点击查看500.00 | ****点击查看300.00 |
| ****点击查看 | ****点击查看104.00 | ****点击查看800.00 |
（三）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | 中城****点击查看公司 | ****点击查看 |
| 投标报价（元） | ****点击查看000.00 | ****点击查看400.00 | ****点击查看500.00 | ****点击查看104.00 |
| 最终报价（元） | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看300.00 | ****点击查看800.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看300.00 | ****点击查看800.00 |
| 招标控制价（元） | ****点击查看100.00 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****点击查看000.00 | |||
| 投标报价得分 | 20.00 | 19.97 | 19.94 | 19.98 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 20.00 | 4.00 | 41.50 |
| 评委2 | 20.00 | 2.80 | 38.50 |
| 评委3 | 20.00 | 4.00 | 40.00 |
| 最终得分 | 63.60 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 19.97 | 25.00 | 52.00 |
| 评委2 | 19.97 | 23.80 | 47.50 |
| 评委3 | 19.97 | 25.00 | 46.00 |
| 最终得分 | 93.07 | ||
| 供应商名称 | 中城****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 19.94 | 4.00 | 50.50 |
| 评委2 | 19.94 | 2.80 | 47.50 |
| 评委3 | 19.94 | 4.00 | 43.00 |
| 最终得分 | 70.54 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看 | ||
| 评委打分 | 价格分值（20分） | 商务部分（25分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 19.98 | 25.00 | 49.00 |
| 评委2 | 19.98 | 23.80 | 50.50 |
| 评委3 | 19.98 | 25.00 | 49.00 |
| 最终得分 | 94.08 | ||
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否 有效 | ||||
| ****点击查看公司 | 是 | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | 是 | 是 | 63.60 | 4 |
| ****点击查看**公司 | 是 | ****点击查看400.00 | ****点击查看000.00 | 是 | 是 | 93.07 | 2 |
| 中城****点击查看公司 | 是 | ****点击查看500.00 | ****点击查看300.00 | 是 | 是 | 70.54 | 3 |
| ****点击查看 | 是 | ****点击查看104.00 | ****点击查看800.00 | 是 | 是 | 94.08 | 1 |
| 最终推荐的成交候选人 | 第一名 | ****点击查看 | |||||
| 第二名 | ****点击查看**公司 | ||||||
| 第三名 | 中城****点击查看公司 | ||||||
五、 谈判小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
（一）第一成交候选人（成交人）名称：****点击查看
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看699622D
地址：**市八一东路888号祥瑞小区
联系人：孟军亭 联系方式：151****点击查看6677
成交金额：大写：壹佰捌拾捌万肆仟捌佰元整
小写：****点击查看800.00元
（二）第二成交候选人（成交人）名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看143213D
地址：**省**市**区小召乡绰韩村二组
联系人：朱繁升 联系方式：138****点击查看9568
成交金额：大写：壹佰捌拾捌万陆仟元整
小写：****点击查看000.00元
（三）第三成交候选人（成交人）名称：中城****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看8144144
地址：**省**市**市**物流园2号
联系人：贺有勋 联系方式：137****点击查看9052
成交金额：大写：壹佰捌拾捌万捌仟叁佰元整
小写：****点击查看300.00元
六、****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看小组成员更换：无
八、谈判小组成员名单： 董瑞鸽（组长）、宋晓黎、朱许华(采购人代表）。
评审结束时间:2024年12月4日14时20分
2024年12月4日
相似项目推荐
