联系人231个
立即查看
可引荐人脉578人
立即引荐
历史招中标信息11089条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看****点击查看**人民医院）检验外送服务采购项目（二次）
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年06月19日15时58分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看****点击查看**人民医院） | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看****点击查看**人民医院）检验外送服务采购项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年07月01日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/01 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看检验中心有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看检验中心有限公司 | / | 高旭 |
| 贵****点击查看实验室有限公司 | / | 阳弟伟 |
| ****点击查看中心有限公司 | / | 蒋翊星 |
| ****点击查看 | / | 陈育江 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看中心有限公司 |
| 2 | 贵****点击查看实验室有限公司 |
| 3 | ****点击查看检验中心有限公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 3.7 | 13.2 | 75 | 0 | 91.9 | / | 1 | |
| ****点击查看检验中心有限公司 | 1.82 | 13.17 | 75 | 0 | 89.99 | / | 2 | |
| 贵****点击查看实验室有限公司 | 5 | 7.67 | 23 | 0 | 35.67 | / | 3 | |
| ****点击查看中心有限公司 | 10 | 7.67 | 11 | 0 | 28.67 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵****点击查看实验室有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.整体服务方案(0分-5分) | 3 | 2 | 2 |
| 2.样本接收方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
| 3.应急方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
| 商 务 | 1.信息安全(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.****点击查看实验室能力(0分-40分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似业绩(0分-14分) | 12 | 12 | 12 | |
| 5.应急承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5 | ||
| 最终得分 | 35.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看中心有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.整体服务方案(0分-5分) | 3 | 2 | 2 |
| 2.样本接收方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
| 3.应急方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
| 商 务 | 1.信息安全(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.****点击查看实验室能力(0分-40分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似业绩(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.应急承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 28.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.整体服务方案(0分-5分) | 3.5 | 5 | 4.8 |
| 2.样本接收方案(0分-5分) | 3.5 | 5 | 4.6 | |
| 3.应急方案(0分-5分) | 3.5 | 5 | 4.7 | |
| 商 务 | 1.信息安全(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.****点击查看实验室能力(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | |
| 4.类似业绩(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | |
| 5.应急承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 3.7 | ||
| 最终得分 | 91.9 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看检验中心有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.整体服务方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4.5 |
| 2.样本接收方案(0分-5分) | 4 | 5 | 4.5 | |
| 3.应急方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.信息安全(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.****点击查看实验室能力(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | |
| 4.类似业绩(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | |
| 5.应急承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 1.82 | ||
| 最终得分 | 89.99 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：73.00%
第二中标候选人：****点击查看检验中心有限公司
投标总报价(元)：45.00%
第三中标候选人：贵****点击查看实验室有限公司
投标总报价(元)：80.00%
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看****点击查看**人民医院）
地 址： /
联系人： 潘女士
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市**区**街****点击查看花园后门
联系人： 刘星
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
32
个, 其中与甲方合作关系紧密的
5 家
相似项目推荐