【泰安】 2025年沙河站镇李纸坊村蔬菜大棚项目中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 东平县

发布于 2025-08-01

山东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人31个

立即查看

可引荐人脉789人

立即引荐

历史招中标信息389条

立即监控

2025年**站镇李纸坊村蔬菜大棚项目中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对2025年**站镇李纸坊村蔬菜大棚项目进行招标，并于2025-07-31 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：2025年**站镇李纸坊村蔬菜大棚项目

3.招标控制价：423.81万元

4.招标人：****点击查看

地址：****点击查看驻地

联系人：田主任

联系方式：0538-****点击查看001

5.代理机构：****点击查看

地址：****点击查看中心A-1办公楼

联系人：刘经理

联系方式：0531-****点击查看9188

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****点击查看	****点击查看029.92	80	合格。符合现行的国家、省、市、法律、法规及规范要求	40000	张彬
2	****点击查看公司	****点击查看112.67	80	合格	40000	洪钊
3	**点击查看公司	****点击查看114.30	80	合格	40000	孙忠
4	县**点击查看公司	****点击查看958.31	80	合格	40000	刘甲阁

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	59.9	2.9	31.85		94.65	1
2	****点击查看公司	59.85	2.9	28.22		90.97	2
3	**点击查看公司	59.86	2.6	28.03		90.49	3
4	县**点击查看公司	59.9	2.9	26.63		89.43	4

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	31.85	评委A 31.1 ; 评委B 33.4 ; 评委C 27.54 ; 评委D 32.1 ; 评委E 31.8 ; 评委F 33.4 ; 评委G 33.6 ;
2	****点击查看公司	28.22	评委A 26.6 ; 评委B 27.2 ; 评委C 27.62 ; 评委D 29.3 ; 评委E 29.6 ; 评委F 27.3 ; 评委G 29.9 ;
3	**点击查看公司	28.03	评委A 26.7 ; 评委B 26.5 ; 评委C 27.61 ; 评委D 29.4 ; 评委E 29.7 ; 评委F 26.9 ; 评委G 29.4 ;
4	县**点击查看公司	26.63	评委A 24.6 ; 评委B 24.8 ; 评委C 27.58 ; 评委D 25.6 ; 评委E 29.3 ; 评委F 27.8 ; 评委G 26.7 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	**点击查看公司	根据投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;根据投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;根据投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;根据投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;根据投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;根据投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;根据投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;根据投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;根据投标人须知前附表10.3，不符合招标文件暗标要求中，段落行间距为单倍行间距要求，作废标处理。;技术标未采用单倍行距编写;技术标未采用单倍行距编写;技术标未采用单倍行距编写;技术标未采用单倍行距编写;技术标未采用单倍行距编写;技术标未采用单倍行距编写;技术标未采用单倍行距编写;技术标未采用单倍行距编写;技术标未采用单倍行距编写;技术标未采用单倍行距编写;行间距不符合招标文件要求。;行间距不符合招标文件要求。;行间距不符合招标文件要求。;行间距不符合招标文件要求。;行间距不符合招标文件要求。;行间距不符合招标文件要求。;行间距不符合招标文件要求。;行间距不符合招标文件要求。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看029.92	1
2	****点击查看公司	****点击查看112.67	2
3	**点击查看公司	****点击查看114.3	3