联系人165个
立即查看
可引荐人脉891人
立即引荐
历史招中标信息9488条
立即监控
| 采购类型 | |||
| 项目编号 | ****点击查看）[2025]007号 | ||
| 项目名称 | ****点击查看用车租赁服务 | ||
| 申购主题 | ****点击查看用车租赁服务 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | 150,000.00(人民币) |
| 最高限价（元） | 150,000.00 | ||
| 报名及响应开始时间 | 2025-05-22 15:25 | 报名及响应结束时间 | 2025-05-28 09:00 |
| 采购单位 | ****点击查看 | ||
| 经办人 | 谌老师 | 经办人电话 | 020-****点击查看8765 |
| 地址 | **市**区金穗路7号/**区先烈南路54号 | ||
| 电子签章 | 无需使用 | ||
| 备注 | 本项目采购按下浮率报价，下浮率报价不得大于或等于100%，也不得为负数或零，且是固定唯一值，所有供应商的评标价为(1-下浮率)，其中(1-下浮率)最低的为评标基准价,价格评分=（评标基准价／评标价）×30 | ||
| 1 分项名称 | ****点击查看用车租赁服务 |
| 报价方式 | 报下浮率 |
| 报价备注 | 所有投标人的评标价为(1-下浮率)，其中(1-下浮率)最低的为评标基准价, 价格评分=（评标基准价／评标价）×30 最终服务费按甲方委托的单个项目独立结算。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 公司营业执照(加盖公章) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“法定代表人资格证明书”(签名并加盖公章) | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“法定代表人授权委托书”(签名并加盖公章) | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“供应商资格声明”(加盖公章) | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 按要求填写并上传“廉洁承诺书”(加盖公章) | 是 |
| 1 | 同类项目业绩 | 评分性参数 | 1.供应商自2022年1月1日至今独立承接的同类车辆租赁项目业绩且（单份）金额15万以上，每提供一个得1分，最多得5分。 注：提供合同（封面页、关键内容页、盖章页）。 | 是 |
| 2 | 供应商信誉及履约能力情况 | 评分性参数 | 1.供应商获得有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每具备一个证书得2分，最多得6分。 注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分 | 是 |
| 3 | 业主服务评价 | 评分性参数 | 供应商每提供一份2022年1月1日至今用户服务满意度评价或感谢信得1分；最高5分； 注：提供用户服务满意度评价或感谢信材料复印件 | 是 |
| 4 | 人员配备方案 | 评分性参数 | 驾驶员身体健康、无不良驾驶记录、持 C1牌(A牌优先)有效驾驶证，年龄不超过 45 岁，驾龄5年及以上，驾驶技术娴熟，熟悉道路交通环境，无发生过重大事故及交通违章，具有较强的安全意识、服务意识。1.完全满足并优于以上内容:10 分:2,完全满足以上内容:6分;3.基本满足以上内容:3 分;4,未提供或不满足以上需求书要求:0分。需提供5名驾驶员驾驶证、工作简历、劳动合同或者社保证明等相关经验证明材料 | 是 |
| 1 | 车辆保险方案 | 1. 车辆投保第三者责任险（300万元或以上级别）、司机责任险（15万元或以上/座）、乘客责任险（1 5万元或以上/座），得5分。 2. 车辆投保第三者责任险（200 万级别）、司机责任险（5万元或以上/座）、乘客责任险（5 万元/ 座），得3分。 3. 如购买新车未投保可只提供承诺函。其他不得分。 （提供有效证明材料复印件） | 是 |
| 2 | 服务便利性及稳定性 | ****点击查看停车场面积在5000平方米以上的，得5分；3000平方米以上，不足5000平方米的，得3分。其它情况不得分。 须提供租赁合同或者产权证明，其中租赁合同的期限须满足本项目服务期的需求。不提供或提供的材料不能反应评标指标不得分。 | 是 |
| 3 | 车辆情况 | 车型要求：小轿车（5座）1.8L大众帕萨特或同类及以上档次；商务车（7座）别克GL8或同类及以上档次；普通客车（36座）金龙或宇通同类及以上档次。需提供全新车或里程2万公里内，提供三种车型得10分，提供2种车型得6分，提供1种车型得3分，不提供不得分。 | 是 |
| 4 | 服务方案 | 根据供应商的服务方案，对其科学性合理性、与采购需求匹配程度、运作流程操作性、应急预案等方面进行综合评比：优得12分；良得8分；差得4分；完全没有该部分内容的不得分。 | 是 |
| 5 | 服务措施及服务承诺 | 根据供应商的服务措施及服务承诺，对其服务措施是否切实可行、是否快捷高效；服务承诺与采购需求实际匹配程度等方面进行综合评比：优得12分；良得8分；差得4分；完全没有该部分内容的不得分。 | 是 |
基本情况
上次中标企业: 广州****公司
潜在竞争对手: 共
23
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐