乐昌市“诗画田园”马蹄香芋路﹒北乡长廊带项目施工招标评标过程及结果的公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 乐昌市

发布于 2025-07-31

乐昌****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人72个

立即查看

可引荐人脉525人

立即引荐

历史招中标信息1978条

立即监控

2025年7月31日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**市“诗画田园”马蹄香芋路﹒北乡长廊带项目施工进行开标、评标。

一、本项目概况：

1.建设内容和规模：涉及新村村、前村村、上西坑村、下西坑瑶族村、东红村、上丛村、茅坪村、黄坌村等8个行政村，主要包括道路改造、巷道硬化、生活空间改造、排水设施建设、人居环境整治、农房微改造、安全饮用水建设、北乡河水毁修复等。

2.工期要求：本招标项目施工工期为240个日历天。

3.本项目招标控制价为人民币（大写）：陆仟捌佰捌拾捌万柒仟玖佰捌拾玖元柒角柒分（小写：￥68,887,989.77元）；其中绿色施工安全防护措施费不得低于￥5,437,629.07元，暂列金额（统一报价）为￥1,695,000.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	市政、公路
专家二	高工	市政
专家三	高工	市政、造价	组长
专家四	工程师	建筑、造价
专家五	工程师	建筑、造价

2.主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：

投标序号	投标人称名	投标总报价(元)
1	市新**点击查看公司	****点击查看6352.23
2	**点击查看公司	****点击查看1337.69
3	****点击查看	****点击查看3781.53
5	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看3491.38
6	****点击查看公司	****点击查看3174.86

3.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4.本项目的评标定标方法为：综合评估法。

5.根据招标文件的要求，评标委员会对 5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，5 家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	市新**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**点击查看集团**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6.经评审，****点击查看**公司响应性评审不通过，原因：符合招标文件第四节否决投标条件第三小点响应性评审环节的第四小点，擅自增减招标工程量清单项目（市政部分）；****点击查看集团****点击查看公司形式评审不通过，原因：符合招标文件第四节否决投标条件的形式评审环节第二小点,组成内容任何一项有缺漏的（施工组织设计未提供施工现场总平面布置图）。其余3家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	市新**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**点击查看公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**点击查看集团**点击查看公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
6	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.评标委员会确定以下3家投标人通过了初步评审。名单如下：

投标序号	通过初步评审的投标人名称
1	市新**点击查看公司
3	****点击查看
6	****点击查看公司

8.根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

投标序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
3	****点击查看	80.00	16.47	96.47	38.59
6	****点击查看公司	78.00	16.17	94.17	37.67
1	市新**点击查看公司	55.00	14.97	69.97	27.99

(3)根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：

号球	18	12	17	算术平均值
下浮率	2.7%	2.1%	2.6%	2.47%

(4****点击查看委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分，并汇总计算得出投标报价部分权重得分。

投标序号	投标人名称	投标报价部分合计	投标报价部分得分（权重为60%）
3	****点击查看	99.22	59.53
6	****点击查看公司	99.57	59.74
1	市新**点击查看公司	99.79	59.87

9.评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
3	****点击查看	38.59	59.53	98.12
6	****点击查看公司	37.67	59.74	97.41
1	市新**点击查看公司	27.99	59.87	87.86