联系人1个
立即查看
可引荐人脉773人
立即引荐
历史招中标信息6条
立即监控
**建工公字〔2025〕23号
****点击查看
**市绿色豆制品产业园
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于**市**区灞陵路以西，昌盛路以北。项目红线内用地面积221025㎡，总建筑面积199390㎡，其中:厂房163380㎡、研发中心12900㎡、办公楼10880㎡、质检综合服务楼12150㎡，地下用房561㎡，门卫室80㎡，机动车停车位445个，配套20kw新能源汽车充电桩134个，非机动车停车位2240个，并配备电动自行车充电设施1120座，****点击查看园区内给水、排水管网、电力管线、****点击查看处理厂等基础设施建设，计划投资额59582.36万元。
2、标段划分：共划分两个标段。
一标段：工程总承包（EPC）标段。勘察、设计（前期设计工作、施工图设计、各阶段图纸报审、施工期配合服务、设计变更、配合完成相关手续审批等工作）；施工（负责项目实施阶段全过程施工及管理、材料设备采购、工程竣工验收、保修、缺陷责任期的缺陷修复，且通过施工及环保验收等工作）。
二标段：监理标段。施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
3、招标控制费率：
一标段：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围的费用为基数，招标控制费率为98%；
二标段：以该项目工程**费为基数，招标控制费率为0.7%。
4、质量要求：
一标段：勘察、设计质量要求：各阶段勘察、设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
二标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：
一标段：两年(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
二标段：同施工工期（含缺陷责任期）。
6、评标办法：综合评估法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年8月7日至2025年8月28日在《**公共**交易平台（**省﹒ **市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件并按时解密的投标单位一标段有 4 家，分别为**盛****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看、****点击查看公司；二标段有 5家，分别为****点击查看公司、高达建设****点击查看公司、鑫****点击查看公司、中**都****点击查看公司、**省****点击查看公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | |||
| 招标代理机构名称 | ****点击查看 | |||
| 工程名称 | **市绿色豆制品产业园 | |||
| 开标时间 | 2025年8月28日 9时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心 不见面开标室 | |
| 评标时间 | 2025年8月28日 11时00分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心 四楼评标室 | |
二、 开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标报价 （%） | 工期 （日历天） | 施工项目 负责人 （含证书编号） | 勘察负责人（含证书编号） | 设计负责人 （含证书编号） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| **盛****点击查看公司 ****点击查看公司 **省****点击查看**公司 | 96.5 | 两年(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 李国光 豫 141****点击查看****点击查看01684 | 戴兴 AY****点击查看00792 | 王红庆 202****点击查看1465 | 勘察、设计质量要求：各阶段勘察、设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | ||
| ****点击查看**公司 **恒致****点击查看公司 **省豫矿****点击查看公司 | 97.1 | 两年(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 陈宗良 豫 141****点击查看****点击查看00997 | 徐建军 AY****点击查看00204 | 纪晓东 201****点击查看0483 | 勘察、设计质量要求：各阶段勘察、设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | ||
| ****点击查看 **大地****点击查看公司 中****点击查看公司 | 96 | 两年(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 李晓伟 豫 141****点击查看****点击查看04990 | 周明 AY201****点击查看0654 | 林春华 202****点击查看1339 | 勘察、设计质量要求：各阶段勘察、设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | ||
| ****点击查看公司 ****点击查看集团有限公司 河****点击查看勘察院有限公司 | 97.5 | 两年(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 姚振彪 豫 141****点击查看****点击查看04494 | 王文韬 A202****点击查看****点击查看0839 | 林升 202****点击查看0341 | 勘察、设计质量要求：各阶段勘察、设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | ||
| 招标控制费率 | 以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围的费用为基数，招标控制费率为98%。 | ||||||||
| 计划工期 | 两年(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 质量要求 | 勘察、设计质量要求：各阶段勘察、设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||||
二标段：
| 投标单位 | 投标报价 （%） | 拟派总监理 工程师 （含证书编号） | 监理服务期 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| ****点击查看公司 | 0.65% | 陈燕兵 ****点击查看1760 | 同施工工期（含缺陷责任期） | 否 | |||
| 高达建设****点击查看公司 | 0.68% | 高跃伟 ****点击查看3511 | 同施工工期（含缺陷责任期） | 否 | |||
| 鑫****点击查看公司 | 0.68% | 赵国勇 ****点击查看1438 | 同施工工期（含缺陷责任期） | 否 | |||
| 中**都****点击查看公司 | 0.67% | 孙显春 ****点击查看9135 | 同施工工期（含缺陷责任期） | 否 | |||
| **省****点击查看公司 | 0.63% | 刘坤 ****点击查看7922 | 同施工工期（含缺陷责任期） | 否 | |||
| 招标控制价费率 | 以该项目工程**费为基数，招标控制费率为0.7% | 抽取的权重系数a值 | 0.45 | ||||
| 监理工期 | 同施工工期（含缺陷责任期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：不同投标人电子投标文件的文件制作机器码：网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等组成；
一标段：除****点击查看、****点击查看公司主板序列号一致外，不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不一致，可以进行下一步评审。
二标段：除****点击查看公司、高达建设****点击查看公司、鑫****点击查看公司、**省****点击查看公司四家投标单位主板序列号一致，鑫****点击查看公司、中**都****点击查看公司、**省****点击查看公司三家投标单位CPU序列号一致外，不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不一致，可以进行下一步评审。
（二）初步评审
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **盛****点击查看公司、****点击查看公司 **省****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看**公司、**恒致****点击查看公司 **省豫矿****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看、**大地****点击查看公司 中****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看公司、****点击查看集团有限公司 河****点击查看勘察院有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | 高达建设****点击查看公司 |
| 3 | 鑫****点击查看公司 |
| 4 | 中**都****点击查看公司 |
| 5 | **省****点击查看公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（三）详细评审：
一标段：
| 投标人 | ****点击查看、**大地****点击查看公司、中****点击查看公司 | |||||||
| 企业得分 评委 | 投标报价 （30分） | 综合标 | 技术标 | 合计得分 | ||||
| 人员配备 （5分） | 业绩 （15分） | 服务承诺 （5分） | 总体方案（10分） | 勘察、设计方案（15分） | 项目施工方案（20分） | |||
| 评委1 | 29.2 | 5 | 15 | 5 | 9 | 13 | 16 | 92.2 |
| 评委2 | 29.2 | 5 | 15 | 5 | 9 | 14 | 19 | 96.2 |
| 评委3 | 29.2 | 5 | 15 | 3 | 7 | 11.9 | 15.9 | 87.0 |
| 评委4 | 29.2 | 5 | 15 | 4 | 7.5 | 12 | 16 | 88.7 |
| 评委5 | 29.2 | 5 | 15 | 4 | 7.5 | 13 | 15 | 88.7 |
| 评委6 | 29.2 | 5 | 15 | 4 | 8 | 12 | 17 | 90.2 |
| 评委7 | 29.2 | 5 | 15 | 5 | 9 | 13 | 18 | 94.2 |
| 评委8 | 29.2 | 5 | 15 | 4 | 7 | 11 | 14.5 | 85.7 |
| 评委9 | 29.2 | 5 | 15 | 4 | 9 | 13 | 18 | 93.2 |
| 最终 得分 | 90.68 | |||||||
| 投标人 | **盛****点击查看公司、****点击查看公司、**省****点击查看**公司 | |||||||
| 企业得分 评委 | 投标报价 （30分） | 综合标 | 技术标 | 合计得分 | ||||
| 人员配备 （5分） | 业绩 （15分） | 服务承诺 （5分） | 总体方案（10分） | 勘察、设计方案（15分） | 项目施工方案（20分） | |||
| 评委1 | 29.72 | 5 | 10 | 5 | 7 | 10 | 13 | 79.72 |
| 评委2 | 29.72 | 5 | 10 | 5 | 9 | 14 | 19 | 91.72 |
| 评委3 | 29.72 | 5 | 10 | 3 | 7 | 11.7 | 15.7 | 82.12 |
| 评委4 | 29.72 | 5 | 10 | 3 | 7 | 10.5 | 14 | 79.22 |
| 评委5 | 29.72 | 5 | 10 | 3 | 7 | 11 | 14 | 79.72 |
| 评委6 | 29.72 | 5 | 10 | 3 | 7 | 10.5 | 15 | 80.22 |
| 评委7 | 29.72 | 5 | 10 | 5 | 7 | 11 | 14 | 81.72 |
| 评委8 | 29.72 | 5 | 10 | 3 | 5 | 8.5 | 11.5 | 72.72 |
| 评委9 | 29.72 | 5 | 10 | 4 | 7 | 12 | 16 | 83.72 |
| 最终 得分 | 81.21 | |||||||
| 投标人 | ****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、河****点击查看勘察院有限公司 | |||||||
| 企业得分 评委 | 投标报价 （30分） | 综合标 | 技术标 | 合计得分 | ||||
| 人员配备 （5分） | 业绩 （15分） | 服务承诺 （5分） | 总体方案（10分） | 勘察、设计方案（15分） | 项目施工方案（20分） | |||
| 评委1 | 28.5 | 0 | 12.5 | 5 | 6 | 9 | 11 | 72.0 |
| 评委2 | 28.5 | 0 | 12.5 | 5 | 9 | 14 | 19 | 88.0 |
| 评委3 | 28.5 | 0 | 12.5 | 3 | 7 | 11.5 | 15.5 | 78.0 |
| 评委4 | 28.5 | 0 | 12.5 | 3 | 7 | 10.5 | 14 | 75.5 |
| 评委5 | 28.5 | 0 | 12.5 | 3 | 6.5 | 12 | 14.5 | 77.0 |
| 评委6 | 28.5 | 0 | 12.5 | 3 | 7.5 | 11 | 16 | 78.5 |
| 评委7 | 28.5 | 0 | 12.5 | 5 | 7 | 10 | 13 | 76.0 |
| 评委8 | 28.5 | 0 | 12.5 | 3 | 4 | 8 | 10.5 | 66.5 |
| 评委9 | 28.5 | 0 | 12.5 | 4 | 9 | 12 | 16 | 82.0 |
| 最终 得分 | 77.06 | |||||||
| 投标人 | ****点击查看**公司、**恒致****点击查看公司、**省豫矿****点击查看公司 | |||||||
| 企业得分 评委 | 投标报价 （30分） | 综合标 | 技术标 | 合计得分 | ||||
| 人员配备 （5分） | 业绩 （15分） | 服务承诺 （5分） | 总体方案（10分） | 勘察、设计方案（15分） | 项目施工方案（20分） | |||
| 评委1 | 29.33 | 0 | 5 | 3 | 0 | 7 | 10 | 54.33 |
| 评委2 | 29.33 | 0 | 5 | 3 | 0 | 13 | 18 | 68.33 |
| 评委3 | 29.33 | 0 | 5 | 3 | 0 | 11 | 15 | 63.33 |
| 评委4 | 29.33 | 0 | 5 | 3 | 0 | 9 | 12 | 58.33 |
| 评委5 | 29.33 | 0 | 5 | 3 | 0 | 10 | 13 | 60.33 |
| 评委6 | 29.33 | 0 | 5 | 3 | 0 | 10 | 14 | 61.33 |
| 评委7 | 29.33 | 0 | 5 | 5 | 0 | 9 | 12 | 60.33 |
| 评委8 | 29.33 | 0 | 5 | 3 | 0 | 7.2 | 9.5 | 54.03 |
| 评委9 | 29.33 | 0 | 5 | 4 | 0 | 13 | 18 | 69.33 |
| 最终 得分 | 61.07 | |||||||
二标段：因系统设置评审得分内容漏项，无法确定投标人评审最终结果排名，按流标处理。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
一标段：
| 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
| ****点击查看、**大地****点击查看公司、中****点击查看公司 | 90.68 | 1 |
| **盛****点击查看公司、****点击查看公司、**省****点击查看**公司 | 81.21 | 2 |
| ****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、河****点击查看勘察院有限公司 | 77.06 | 3 |
| ****点击查看**公司、**恒致****点击查看公司、**省豫矿****点击查看公司 | 61.07 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | ****点击查看、**大地****点击查看公司、中****点击查看公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
| 投标报价 （30分） | 投标费率报价（0-30分） | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 |
| 综合标（25分） | 人员配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 服务承诺（0-5分） | 5 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | |
| 技术标(45分) | 总体方案(0-10分) | 9 | 9 | 7 | 7.5 | 7.5 | 8 | 9 | 7 | 9 |
| 勘察、设计方案 （0-15分） | 13 | 14 | 11.9 | 12 | 13 | 12 | 13 | 11 | 13 | |
| 项目施工方案 （0-20分） | 16 | 19 | 15.9 | 16 | 15 | 17 | 18 | 14.5 | 18 | |
| 合计得分 | 92.2 | 96.2 | 87.0 | 88.7 | 88.7 | 90.2 | 94.2 | 85.7 | 93.2 | |
| 最终得分 | 90.68 | |||||||||
| 备注: 投标人综合得分：投标报价得分＋综合标得分＋技术标得分。 投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||||
| 第二中标候选人 | **盛****点击查看公司、****点击查看公司、**省****点击查看**公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
| 投标报价 （30分） | 投标费率报价（0-30分） | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 |
| 综合标（25分） | 人员配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩（0-15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 服务承诺（0-5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 4 | |
| 技术标(45分) | 总体方案(0-10分) | 7 | 9 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | 7 |
| 勘察、设计方案 （0-15分） | 10 | 14 | 11.7 | 10.5 | 11 | 10.5 | 11 | 8.5 | 12 | |
| 项目施工方案 （0-20分） | 13 | 19 | 15.7 | 14 | 14 | 15 | 14 | 11.5 | 16 | |
| 合计得分 | 79.72 | 91.72 | 82.12 | 79.22 | 79.72 | 80.22 | 81.72 | 72.72 | 83.72 | |
| 最终得分 | 81.21 | |||||||||
| 备注: 投标人综合得分：投标报价得分＋综合标得分＋技术标得分。 投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、河****点击查看勘察院有限公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
| 投标报价 （30分） | 投标费率报价（0-30分） | 28.5 | 28.5 | 28.5 | 28.5 | 28.5 | 28.5 | 28.5 | 28.5 | 28.5 |
| 综合标（25分） | 人员配备（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 业绩（0-15分） | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | |
| 服务承诺（0-5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 4 | |
| 技术标(45分) | 总体方案(0-10分) | 6 | 9 | 7 | 7 | 6.5 | 7.5 | 7 | 4 | 9 |
| 勘察、设计方案 （0-15分） | 9 | 14 | 11.5 | 10.5 | 12 | 11 | 10 | 8 | 12 | |
| 项目施工方案 （0-20分） | 11 | 19 | 15.5 | 14 | 14.5 | 16 | 13 | 10.5 | 16 | |
| 合计得分 | 72.0 | 88.0 | 78.0 | 75.5 | 77.0 | 78.5 | 76 | 66.5 | 82.0 | |
| 最终得分 | 77.06 | |||||||||
| 备注: 投标人综合得分：投标报价得分＋综合标得分＋技术标得分。 投标人的最终得分：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||||
七、投标人资格要求
1、一标段资格要求：
1.1 主体要求
投标人须在中华人民**国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
1.2 资质要求
（1）施工资质：投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级及以上资质和有效的企业安全生产许可证。
（2）设计资质：投标人须具备工程设计综合甲级资质或建筑行业（建筑工程）设计甲级资质；
（3）勘察资质：投标人须具备工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级资质。
1.3 人员要求
（1）投标人拟派施工项目负责人须具备建筑工程专业一级注册建造师资格，并具有有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人；
（2）投标人拟派设计项目负责人须具备一级注册建筑师执业资格证书；
（3）投标人拟派项目勘察负责人须具备注册土木工程师（岩土）执业资格证书。
2、二标段资格要求：
2.1 投标人须在中华人民**国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照；
2.2 投标人具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或房屋建筑工程监理乙级及以上资质；
2.3 投标人拟派项目总监理工程师须具有建筑工程专业注册监理工程师证书。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：联合体牵头人：****点击查看
企业注册地址：**省**市**区新元大道**大厦8楼8015房间
企业性质：****点击查看公司（非自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：****点击查看1729MA9GWBM7XQ
联合体成员1：****点击查看**公司
企业注册地址：**市许继大道西段（地勘二院院内）
企业性质：****点击查看公司（非自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看402339A
联合体成员2：中****点击查看公司
企业注册地址：**省**市**县云谷路266号
企业性质：****点击查看公司
统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看779455G
投标报价（费率）：96%
大写：百分之九十六
工期：两年(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
质量：勘察、设计质量要求：各阶段勘察、设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：李晓伟
证书名称、级别及编号：建筑工程专业，一级注册建造师，豫141****点击查看****点击查看04990
勘察负责人：周明
证书名称及编号：注册土木工程师（岩土）、AY201****点击查看0654
设计负责人：林春华
证书名称及编号：一级注册建筑师、 202****点击查看1339
投标文件中填报的项目业绩名称：
施工业绩1：**市**区张****点击查看**社建设项目
施工业绩2：**区烟叶电能烤房建设项目(专项衔接区级配套)
施工业绩3: 2023年**区巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村**有效衔接区级资金****点击查看社区工厂建设项目、陈曹乡蓝小麦产业园项目）第一标段
勘察业绩1：**海昌海洋公园项目（二期）工程
勘察业绩2：泰然电子商务产业园项目
勘察业绩3：许继电气电力电子产业建设项目
勘察业绩4：**熊出没乐园
设计业绩1：**楚都智慧产业园
设计业绩2：光电子信息产业园(二期)调规建筑施工图设计
设计业绩3：****点击查看体育馆建设项目(设计)
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级、建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：联合体牵头人：**盛****点击查看公司
企业注册地址：**市任村镇**渠路27号
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：****点击查看1000MA44WYD3D
联合体成员1：**省****点击查看**公司
企业注册地址：**省**市**东路153号
企业性质：****点击查看公司（非自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看61046X8
联合体成员2：****点击查看公司
企业注册地址：**市郑东新区商鼎路69号A、B座2单元10层1003
企业性质： ****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看273659C
投标报价（费率）：96.5%
大写：百分之九十六点五
工期：两年(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
质量：勘察、设计质量要求：各阶段勘察、设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：李国光
证书名称、级别及编号：建筑工程专业、一级注册建造师、豫141****点击查看****点击查看01684
勘察负责人：戴兴
证书名称及编号：注册土木工程师（岩土）、 4AY****点击查看00792
设计负责人：王红庆
证书名称及编号：一级注册建筑师、202****点击查看1465
投标文件中填报的项目业绩名称：
施工业绩1：立新能源**50千瓦风电项220kv升压站PC总承包工程
施工业绩2：平煤隆基BC电池技改项目-102、107土建及普通装修工程
勘察业绩1：无
设计业绩1：**产业区生物基可降解材料产业园项目(EPC总承包)
设计业绩2：**县特色生态鸵鸟产业园项目勘察设计项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级、建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：联合体牵头人：****点击查看公司
企业注册地址：**省****点击查看广场3号楼1210室
企业性质：****点击查看公司（然人投资或控股）
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看331633M
联合体成员1：河****点击查看勘察院有限公司
企业注册地址：**市凯旋南路2号
企业性质：****点击查看公司（非自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看203484M
联合体成员2：****点击查看集团有限公司
企业注册地址：**省**市**县翡翠路980号
企业性质：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看0104MA2UQXRM1E
投标报价（费率）：97.5%
大写：百分之九十七点五
工期：两年(包含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
质量：勘察、设计质量要求：各阶段勘察、设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：姚振彪
证书名称、级别及编号：建筑工程专业、一级注册建造师、豫141****点击查看****点击查看04494
勘察负责人：王文韬
证书名称及编号：注册土木工程师（岩土）、A202****点击查看****点击查看0839
设计负责人：林升
证书名称及编号：一级注册建筑师、202****点击查看0341
投标文件中填报的项目业绩名称：
施工业绩1：****点击查看教育局“2021 ****点击查看学校维修(扩建)项目”
勘察业绩1：**人工智****点击查看园区基础设施建设项目建设工程勘察合同
勘察业绩2：**县健康（医美）产业园建设项目
设计业绩1：****点击查看数据中心大楼一、二、三、五楼改建工程（EPC）
设计业绩2：****点击查看开发区农产品加工园建设项目初步设计服务
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、工程勘察专业类（水文地质勘察、岩土工程（勘察））甲级、建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
九、澄清、说明、补正事项纪要：无。
十、公示期：2025年9月1日-2025年9月4日，若公示期无异议，****点击查看一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》和《**省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式
招 标 人：****点击查看
地 址：**市**区**大厦8楼
项目负责人：焦军旗
电 话：132****点击查看5177
代理机构：****点击查看
地 址：**市**区镜水路
项目负责人：罗扬
电 话：186****点击查看7565
监督部门：**市****点击查看建设局
联 系 人：杨会芳
电 话：138****点击查看0890
十三、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
****点击查看
2025年9月1日
1
相似项目推荐