乐昌市“诗画田园”马蹄香芋路﹒北乡长廊带项目设计招标评标过程及结果公示

乐昌市“诗画田园”马蹄香芋路﹒北乡长廊带项目设计招标评标过程及结果公示

发布于 2025-05-16

2025年05月16日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**市“诗画田园”马蹄香芋路﹒北乡长廊带项目设计招标召开了开标、评标会。

一、本工程概况:

1、招标项目名称:**市“诗画田园”马蹄香芋路﹒北乡长廊带项目设计

2、项目代码:****点击查看

3、招标范围:确保项目顺利实施的报建、施工等所需的设计文件(主要包括道路改造、巷道硬化、生活空间改造、排水设施建设、人居环境整治、农房微改造、安全饮用水建设、北乡河水毁修复等设计),所涉及的内容包括但不限于:①方案设计;②初步设计;③施工图设计;④调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题;⑤完成招标人提出的与项目相关并确保项目顺利实施的其他要求。

4、建设内容和规模:拟对新村村、前村村、上西坑村、下西坑瑶族村等 4 个村进行道路白改黑、巷道及场地硬化、生活空间改造、排水设施建设、人居环境整治、三线整治、农房微改造、生态种植等建设内容;拟对上从村、黄坌村、茅坪村、东红村巷道及场地硬化、停车场建设、道路修复、生态种植、道路白改黑,安全饮用水建设等建设内容;此外,拟对 S248 省道两侧进行提升整治,拟对薛家段道路进行路域整治,拟对镇区防撞设施进行提升,拟对 6 处北乡河水毁部位进行修复。具体建设内容和规模详见本项目设计任务书。

5、工期要求:招标项目设计工期:30 个日历天。

6、最高投标限价为:本项目最高投标限价为人民币(大写):壹佰陆拾万壹仟陆佰元整(小写¥****点击查看600.00元)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由 5 人组成,其中招标人代表 0 人,专家 5 人。专家从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2人。各专家的职称从事专业内容如下表:

专家代码

职称

专业

备 注

专家一

高级工程师

市政、造价

组长

专家二

高级工程师

造价


专家三

高级工程师

建筑


专家四

高级工程师

建筑


专家五

工程师

造价


2、本项目为全电子流程招标,至电子投标截止时间,共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标,主持人根据电子投标情况进行唱标,****点击查看中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况,具体如下:

序号

投标单位

投标报价(元)

1

鑫兴****点击查看公司

****点击查看600.00

2

中凡****点击查看公司

****点击查看829.00

3

****点击查看设计院有限公司

****点击查看000.00

4

国兴****点击查看公司

****点击查看193.00

3、招标人代表、监督部门代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

4、本工程的评标方法为:综合评估法。

5、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审),经评审, 4家投标单位的投标文件均通过了初步评审。具体评审意见如下:

序号

投标单位名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

鑫兴****点击查看公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

中凡****点击查看公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

****点击查看设计院有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

国兴****点击查看公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:

序号

通过初步评审的投标单位名称

1

鑫兴****点击查看公司

2

中凡****点击查看公司

3

****点击查看设计院有限公司

4

国兴****点击查看公司

6、详细评审阶段

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****点击查看委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。具体详见下表:

序号

投标人名称

商务分

技术分

1

****点击查看设计院有限公司

45.00

24.00

2

中凡****点击查看公司

25.00

20.00

3

国兴****点击查看公司

11.00

18.33

4

鑫兴****点击查看公司

8.00

20.67

(3)根据招标文件的要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。评委随机抽取的下浮系数如下:

球号

18

17

5

下浮系数%

对应下浮系数%

1.8

1.7

0.5

1.33%

(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分,如下:

序号

投标人名称

报价分

1

****点击查看设计院有限公司

29.94

2

中凡****点击查看公司

29.85

3

国兴****点击查看公司

29.80

4

鑫兴****点击查看公司

29.91

7、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总及排序,具体详见下表:

序号

投标人

商务部分得分

技术部分得分

报价得分

总得分

1

****点击查看设计院有限公司

45.00

24.00

29.94

98.94

2

中凡****点击查看公司

25.00

20.00

29.85

74.85

3

国兴****点击查看公司

11.00

18.33

29.80

59.13

4

鑫兴****点击查看公司

8.00

20.67

29.91

58.58

招 标 人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2025年5月16日