
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看中心****点击查看酒店)承包经营项目(二次)答疑澄清公告
各潜在投标人:
针对潜在投标人对招标文件提出的质疑回复如下:
质疑一:经查证,自2024年以来,当前消费维权领域行业主管部门(****点击查看**委员会)****点击查看管理局组织最新颁布的关于“放心消费”类荣誉评定标准中,已不再使用“放心消费示范单位”荣誉称号。现行有效的荣誉评定名称为“放心消费二十佳单位”和“放心消费优秀单位”。招标文件评审细则中继续沿用过往的荣誉名称作为评分标准,不符合荣誉评定现状。
回复一:原招标文件资格证明文件评审细则中的“投标人自2020年1月1日以****点击查看政府部门****点击查看委员会或****点击查看领导小组颁发的“放心消费示范单位”荣誉称号的得5分”修改为“投标人自2020年1月1日以****点击查看政府部门****点击查看委员会或****点击查看领导小组颁发的放心消费类荣誉称号的得5分”。
质疑二:招标文件第四章评标与评价-6.1资格证明文件评审细则中第3项人员配置第3条要求,拟派营养师1名(满分5分):具有一级公共营养师证书的5分。此等级要求设定显著高于该岗位实际工作职责所需,不符合项目现场运营的客观需求,针对性强,违反招投标管理办法公平公正原则。
回复二:****点击查看中心****点击查看酒店)****点击查看机关事业单位职工,承包经营服务具有日均服务基数大、品质要求严、服务场景多元等特点。相关条款中要求的一级证书旨在通过国家级最高职业技能认证标准,保障膳食制作、餐饮服务、营养配餐等核心环节的专业水准,系统性验证供应商的专业能力与团队实操水平,从而确保高负荷、多场景、严标准下的餐饮服务品质稳定性,为广大职工提供更好的就餐服务。一级公共营养师属于职业技能等级,而非职业资格认证,等级差异主要体现在专业能力深度上,而非工作职责的强制性区分。相关证书的设置与采购需求存在直接、实质性关联且仅作为评分项,同时在本项目第一次招标过程中多家单位均能提供符合条件的人员,不存在以不合理的条件限制或者排斥潜在供应商。
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2025年6月13日