织金县三甲街道中心学校采购保安服务项目(二次)-评审公示

结果-候选人公示贵州 - 毕节 - 织金县

发布于 2024-11-07

贵州****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人4个

立即查看

可引荐人脉500人

立即引荐

历史招中标信息24条

立即监控

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： ****点击查看中心学校采购保安服务项目(二次)

2、项目编号： ****点击查看

3、采购方式：竞争性磋商

（二）招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年10月23日17时05分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****点击查看
代理机构名称	****点击查看
项目名称	****点击查看中心学校采购保安服务项目(二次)
开标时间	2024年11月06日10时00分	开标地点	网上开标
评标时间	2024/11/06 11:00:00	评标地点	第二评标室
报名单位	1、**点击查看公司 2、**点击查看公司 3、**点击查看公司 4、**点击查看点击查看公司 5、宏**点击查看公司 6、点击查看 7、点击查看公司

二、开标记录

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****点击查看
2	**点击查看公司
3	宏**点击查看公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	**点击查看公司 3,5未按要求盖章后扫描原件上传,⑶和（5）不是加盖公章后原件扫描上传。,(3)、（5）未加盖公章后原件扫描上传
2	**点击查看**点击查看公司没有“向采购单位缴纳履约保证金承诺”,未提供该承诺。,未提供缴纳履约保证金为合同总款的5%承诺。
3	**点击查看公司 ⑶和（5）不是加盖公章后原件扫描上传。,(3)、（5）未加盖公章后原件扫描上传,（3）和（5）未按要求加盖公章后原件扫描上传

（二）综合评分

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	政策性加分	综合得分	投标报价（元）	名次
****点击查看	10	11.07	64	0	85.07	****点击查看248	1
**点击查看公司	9.98	9.67	55	0	74.64	****点击查看000	2
宏**点击查看公司	9.99	9.7	45	0	64.69	****点击查看800	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称		****点击查看
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3
技术	1.保安服务整体方案(0分-3分)	2.3	2.4	2.3
	2.安全应急预案(0分-6分)	2.2	4.8	5.1
	3.日常管理方案(0分-3分)	2.2	2.5	2.5
	4.消防安全管理方案(0分-3分)	2.1	2.5	2.3
商务	1.项目总负责人(0分-7分)	2	2	2
	2.响应时效(0分-5分)	5	5	5
	3.综合实力(0分-33分)	27	27	27
	4.服务质量评价(0分-8分)	8	8	8
	5.服务承诺(0分-6分)	6	6	6
	6.类似业绩(0分-16分)	16	16	16
报价	1.价格(0分-10分)	10
最终得分		85.07
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		宏**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3
技术	1.保安服务整体方案(0分-3分)	2.1	2.1	2.1
	2.安全应急预案(0分-6分)	2.2	3.3	4.9
	3.日常管理方案(0分-3分)	2	2.1	1.9
	4.消防安全管理方案(0分-3分)	2	2.2	2.2
商务	1.项目总负责人(0分-7分)	7	7	7
	2.响应时效(0分-5分)	5	5	5
	3.综合实力(0分-33分)	27	27	27
	4.服务质量评价(0分-8分)	0	0	0
	5.服务承诺(0分-6分)	6	6	6
	6.类似业绩(0分-16分)	0	0	0
报价	1.价格(0分-10分)	9.9867
最终得分		64.69
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		**点击查看公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3
技术	1.保安服务整体方案(0分-3分)	2.1	2.2	2.1
	2.安全应急预案(0分-6分)	2.2	3.4	4.2
	3.日常管理方案(0分-3分)	2	2.1	2.3
	4.消防安全管理方案(0分-3分)	2	2.3	2.1
商务	1.项目总负责人(0分-7分)	2	2	2
	2.响应时效(0分-5分)	5	5	5
	3.综合实力(0分-33分)	20	20	20
	4.服务质量评价(0分-8分)	6	6	6
	5.服务承诺(0分-6分)	6	6	6
	6.类似业绩(0分-16分)	16	16	16
报价	1.价格(0分-10分)	9.9764
最终得分		74.64
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。