联系人63个
立即查看
可引荐人脉728人
立即引荐
历史招中标信息380条
立即监控
一旦有最新“”项目跟新时，会及时通知您！
您当天剩余次查看公告原文链接，是否消耗一次
权限跳转到第三方链接
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | × | 成交金额 | 146.10万元 |
| 招标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人 |
| 中标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 中标联系人/电话 | 中标单位其他联系人 |
窗体顶端
****点击查看“****点击查看开发区双**游园管养项目”评标报告
一、项目概况
1.项目编号：****点击查看
2.项目名称：****点击查看开发区双**游园管养项目
3、招标公告发布日期：2025年6月25日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2025年7月7日8时30分（**时间）
6.采购方式：竞争性磋商
7.项目属性：服务
8.磋商内容：
8.1项目主要内容、数量及要求：****点击查看开发区双**游园地面、护栏、标识牌、垃圾桶、灯杆、花卉等管护及游园绿化、保洁、巡逻等，详见磋商文件。
8.2预算金额：48.787172 万元/年，146.361516 万元/三年
最高限价：48.787172 万元/年，146.361516 万元/三年
8.3交付（服务、完工）时间 ：自合同签订之日起 3 年。
8.4交付（服务、完工）地点：****点击查看开发区。
8.5分包：不允许
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看086.51 | 自合同签订之日起 3 年 |
| 2 | | ****点击查看140.88 | 自合同签订之日起 3 年 |
| 3 | | ****点击查看921.30 | 自合同签订之日起 3 年 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看639.74 | 自合同签订之日起 3 年 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看212.60 | 自合同签订之日起 3 年 |
三、评审情况
（一）资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ****点击查看**公司 | |||
| 2 | | |||
| 3 | | |||
| 4 | ****点击查看**公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ****点击查看**公司 | 投标函、中小企业声明函、****点击查看政府采购供应商信用承诺函以及磋商承诺函均不符合要求 | 磋商文件第六章对响应文件审查与评审资格审查因素：序号1序号2、序号3、序号5之规定. | |
（二）符合性审查
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码：除与****点击查看**公司CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不相同，评标委员会认定可以继续进行下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | | ||
| 3 | | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（三）最终报价
| 序号 | 投标人名称 | 第一次报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看086.51 | ****点击查看000.00/****点击查看000.00 |
| 2 | | ****点击查看140.88 | ****点击查看773.28 |
| 3 | | ****点击查看921.30 | ****点击查看990.01 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看639.74 | ****点击查看535.59 |
备注：评标委员会通过对****点击查看**公司最后报价的评审过程中，发现该单位最后报价存在两个不同的价格（其中报价****点击查看000.00的未加盖公章，或者未由法定代表人或其授权的代表签字），且两个报价均未提交报价分项报价，****点击查看委员会发起澄清通知，该单位未在规定时间内给予回复。【依据磋商文件第一章温馨提示8.评标依据8.2（1）最后报价（加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表签字）；提交方式：供应商须使用 CA 数字证书或 CA 移动数字证书登录《**公共**交易平台（**省﹒**市）》**市公共**电子交易系统进行最后报价，最后报价应包括：①总报价②分项报价。注：①磋商小组要求供应商提交最后报价时，****点击查看小组规定时间内，供应商应提交最后报价（包括总报价及分项报价）。最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。 ②磋商文件第二章“采购需求”中“采购清单”以工程量清单提供的，供应商应以工程量清单方式提交最后报价。③请供应商根据项目情况，可提前准备分项报价】。故****点击查看**公司最后报价不符合要求，为无效投标。
（四）综合比较与评价
| | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分（20分） | 商务部分 （25 分） | 技术方案 （55 分） | 合计（100分） | ||||||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15 分） | 项目实施方案（10分） | 人员配备（9分） | 服务质量保证措施（9分） | 安全保障措施 （9分） | 内部管理机构设置和监督管理制度（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | |||
| 评委1 | 19.99 | 0 | 10.5 | 7 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9 | 71.69 |
| 评委2 | 19.99 | 0 | 10.5 | 7 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 68.99 |
| 评委3 | 19.99 | 0 | 10.5 | 7 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 68.99 |
| 评审得分：69.89 | 排序 | 3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分（20分） | 商务部分 （25 分） | 技术方案 （55 分） | 合计（100分） | ||||||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15 分） | 项目实施方案（10分） | 人员配备（9分） | 服务质量保证措施（9分） | 安全保障措施 （9分） | 内部管理机构设置和监督管理制度（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | |||
| 评委1 | 20.00 | 10 | 10.5 | 10 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9 | 84.7 |
| 评委2 | 20.00 | 10 | 10.5 | 7 | 6.3 | 9 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 81.7 |
| 评委3 | 20.00 | 10 | 10.5 | 10 | 9 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 84.7 |
| 评审得分：83.70 | 排序 | 1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）****点击查看学院校园绿化养护服务项目；
（2****点击查看学院****点击查看公司采购项目；
（3）**综保区2022年绿化服务；
（4）**壹号城邦一期景观工程绿化养护；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分（20分） | 商务部分 （25 分） | 技术方案 （55 分） | 合计（100分） | ||||||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15 分） | 项目实施方案（10分） | 人员配备（9分） | 服务质量保证措施（9分） | 安全保障措施 （9分） | 内部管理机构设置和监督管理制度（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | |||
| 评委1 | 19.99 | 10 | 10.5 | 7 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 78.99 |
| 评委2 | 19.99 | 10 | 10.5 | 7 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 78.99 |
| 评委3 | 19.99 | 10 | 10.5 | 7 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 78.99 |
| 评审得分：78.99 | 排序 | 2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）**区奥北森林公园建设工程（二期） 六标段（施工）、绿化及养护；
（2）温榆河公园**段（二期）建设工程 六标段、绿化及养护；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
四、磋商小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人名称：
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看488525P
（三）地址：**县安陵镇乾明寺路西段**
（四）联系人：张伟钢联系方式(手机)：186****点击查看9060
（五）中标金额：大写：壹佰肆拾陆万零玖佰玖拾元零壹分
小写：****点击查看990.01元
第二成交候选人：
（一）成交候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看4247254
（三）地址：****点击查看原路西段**
（四）联系人：张晓东 联系方式(手机)：134****点击查看8061
（五）中标金额：大写：壹佰肆拾陆万壹仟伍佰叁拾伍元伍角玖分
小写：****点击查看535.59元
第三成交候选人：
（一）成交候选人名称：
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看867442Y
（三）地址：**市人民路**家园 8 号楼
（四）联系人：闫松立联系方式(手机)：133****点击查看0349
（五）中标金额：大写：壹佰肆拾陆万壹仟柒佰柒拾叁元贰角捌分
小写：****点击查看773.28元
五、****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正：有
六、****点击查看小组成员更换：无
七、磋商小组名单：司燕华(经济、技术标专家、组长)、于婷琳(经济、技术标专家)、董瑞鸽(经济、技术标专家)
2025年07月07日
窗体底端
附件：
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
7
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐