江汉大学银校合作银行遴选项目第二次更正公告

评分内容

评分因素

分值

量化指标

投标报价

（30分）

报价得分

30

价格评分的计算方法如下：

1、满足招标文件要求且最后报价（资金投入）最高的报价为基准价（D），其价格分为满分；

2、其他合格投标人的报价得分按如下公式计算：报价得分=（报价V/基准价D） 价格权值 100

价格权值= 30%

商务部分

（17分）

类似项目业绩

4

2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）每提供1个类似项目业绩得1分；满分4分。提供证明材料，否则不得分。

偿付能力

3

2024年资本充足率（以总行2024年经审计过的财务审计报告数据为准）须超过11%，11% 2024年资本充足率 13%得1分，13%＜2024年资本充足率 15%得2分，2024年资本充足率＞15%的得3分。

运营能力

3

2024年不良贷款率须低于1.65%（含），1.65% 2024年不良贷款率 1.55%，得1分，1.55%＞2024年不良贷款率 1.45%，得2分，2024年不良贷款率＜1.45%，得3分，最高3分。（提供总行口径，上市银行提供2024年公开年报数据，****点击查看银行提供经监管机构认定的数据）

利率水平

6

1、活期利率水平:****点击查看银行投标截止前一日**市挂牌活期存款利率（X1）与所报上浮率（Y1）的关联乘积（即：X1 （1+Y1））最大者为基准值（D1），其该项得分为2分；其他合格投标人该项得分按如下公式计算：本项得分=【各投标人的 X1 （1+Y1） 值/基准值（D1） 2，（结果保留两位小数）。

2、协定利率水平:****点击查看银行投标截止前一日**市挂牌协定存款利率（X2）与所报上浮率（Y2）的关联乘积（即：X2 （1+Y2））最大者为基准值（D2），其该项得分为2分；其他合格投标人该项得分按如下公式计算：本项得分=【各投标人的 X2 （1+Y2） 值/基准值（D2） 2，（结果保留两位小数）。

3、贷款利率水平:按照政策****点击查看银行基准利率(贷款利率)或LPR(贷款基础利率)两者中的低者作为贷款利率为基准价，承诺下浮10%及以上的，该项得2分；承诺下浮10%（不含本数）~5%（含本数），该项得1分,承诺下浮5%（不含本数）~0%（不含本数）%，该项得0.5分；承诺不下浮（或下浮0%），不得分。

注：****点击查看银行投标截止前一日**市挂牌利率X1、X2需要提供证明材料并加盖公章，投标人所报Y1、Y2需提供承诺函并加盖公章。

企业实力

1

投标人或投标人总行的分支机构能覆盖**共计32个省级行政区，得1分，提供证明材料并加盖公章，未按要求提供不得分。

技术部分（53分）

技术支持方案

5

一、评审内容：

对投标人提供的技术支持方案进行评审，包括但不限于：

（1）账户资**全管理措施；

（2）服务质量保证措施；

（3）资金结算方案；

（4）账户管理服务方案；

（5）风险管理方案。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述5项评审内容进行打分，评审内容每满足一项评审标准的得0.5分，满足两项评审标准的得1分，最高得5分。

财务信息化及相关建设方案

6

一评审内容

为满足以后会计政策变更或会计行业智能化发展，投标人可根据目前水平，提供后续财务信息化升级硬、软件投入方案。包括但不限于：

（1）方案构思整体设计、硬件、硬件投入明细

（2）投资费用分析（需结合投标人报价）

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须可行、完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案，明确投入预算金额。

（3）经济性：方案经济性高，对有限资金做到了最大程度的利用。

对上述2项评审内容进行打分，评审内容每满足一项评审标准的得1分，满足两项评审标准的得2分，满足三项标准得3分，本小项最高得6分。

16

一、评审内容

针对本项目建设要求，提供财务成本核算及相应节能改造方案，包含但不限于：

（1）财务成本核算及相应节能改造。

（2）按事业单位成本核算的要求，开展水电成本核算必要软件，

（3）及相应线路管网及配套的计量设备。

（4）投资费用估算分析（需结合投标人报价）

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须可行、完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案，明确投入预算金额。

对上述4项评审内容进行打分，评审内容每满足一项评审标准的得2分，每满足两项评审标准的得4分，本小项满分16分。

服务团队配置

3

一、评审内容：

对投标人提供的服务团队配置进行评审，包括但不限于：

（1）团队人员数量；

（2）团队专业程度（职称、执业资格、项目经验）；

（3）团队分工情况。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述3项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得0.5分，满足两项评审标准的得1分，最高得3分。

内控水平

3

一、评审内容：

对投标人提供的内控水平进行评审，包括但不限于：

（1）对遵守法律法规的承诺；

（2）内部控制措施；

（3）风险管理水平符合银监会监管要求。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述3项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得0.5分，满足两项评审标准的得1分，本小项最高得3分。

违约处罚承诺

6

一、评审内容：

对投标人提供的违约处罚承诺进行评审，包括但不限于：

（1）服务内容违约处罚承诺；

（2）资金支付违约处罚承诺；

（3）项目进度违约处罚承诺。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述3项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得1分，满足两项评审标准的得2分，本小项最高得6分。

增值服务

6

一、评审内容：

对投标人提供的增值服务进行评审，包括但不限于：

（1）学生方面：提供学生实践实习支持、产学研平台、学生创业支持等方案；

（2）教职工方面：提供尊师重教方面相关奖励（须提供相关业务证明）；

（3）服务方面：融资便利、教职工专属待遇等。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述3项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得1分，满足两项评审标准的得2分，本小项最高得6分。

金融服务

2

投标人承诺：****点击查看银行收费条款完全不收费，得2分。****点击查看银行收费条款需要收费，****点击查看银行收费项目条款，每有一条收费项目扣1分，扣完为止。本小项满分2分。

4

一、评审内容：

对投标人提供的增值服务进行评审，包括但不限于：

（1****点击查看学校财务人员相关业务培训，在满足2人/次/年的基础上提供更优质的服务方案。

（2）为学校教职创业、学校校属企业提供专项融资方案。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述2项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得1分，满足两项评审标准的得2分，本小项最高得4分。

服务承诺

2

投标人承诺应招标人要求能提供上门办理业务服务。得2分，

注：提供承诺函并加盖公章。

总分

100

评分内容

评分因素

分值

量化指标

投标报价

（30分）

报价得分

30

价格评分的计算方法如下：

1、满足招标文件要求且最后报价（资金投入）最高的报价为基准价（D），其价格分为满分；

2、其他合格投标人的报价得分按如下公式计算：报价得分=（报价V/基准价D） 价格权值 100

价格权值= 30%

商务部分

（17分）

类似项目业绩

4

2020年1月1日至今（以合同签订时间为准）每提供1个类似项目业绩得1分；满分4分。提供证明材料，否则不得分。

偿付能力

3

2024年资本充足率（以总行2024年经审计过的财务审计报告数据为准）须超过11%，11% 2024年资本充足率 13%得1分，13%＜2024年资本充足率 15%得2分，2024年资本充足率＞15%的得3分。

运营能力

3

2024年不良贷款率须低于1.65%（含），1.65% 2024年不良贷款率 1.55%，得1分，1.55%＞2024年不良贷款率 1.45%，得2分，2024年不良贷款率＜1.45%，得3分，最高3分。（提供总行口径，上市银行提供2024年公开年报数据，****点击查看银行提供经监管机构认定的数据）

利率水平

6

1、活期利率水平:****点击查看银行投标截止前一日**市挂牌活期存款利率（X1）与所报上浮率（Y1）的关联乘积（即：X1 （1+Y1））最大者为基准值（D1），其该项得分为2分；其他合格投标人该项得分按如下公式计算：本项得分=【各投标人的 X1 （1+Y1） 值/基准值（D1） 2，（结果保留两位小数）。

2、协定利率水平:****点击查看银行投标截止前一日**市挂牌协定存款利率（X2）与所报上浮率（Y2）的关联乘积（即：X2 （1+Y2））最大者为基准值（D2），其该项得分为2分；其他合格投标人该项得分按如下公式计算：本项得分=【各投标人的 X2 （1+Y2） 值/基准值（D2） 2，（结果保留两位小数）。

3、贷款利率水平:按照政策****点击查看银行基准利率(贷款利率)或LPR(贷款基础利率)两者中的低者作为贷款利率为基准价，承诺下浮10%及以上的，该项得2分；承诺下浮10%（不含本数）~5%（含本数），该项得1分,承诺下浮5%（不含本数）~0%（不含本数）%，该项得0.5分；承诺不下浮（或下浮0%），不得分。

注：****点击查看银行投标截止前一日**市挂牌利率X1、X2需要提供证明材料并加盖公章，投标人所报Y1、Y2需提供承诺函并加盖公章。

企业实力

1

投标人或投标人总行的分支机构能覆盖**共计32个省级行政区，得1分，提供证明材料并加盖公章，未按要求提供不得分。

技术部分（53分）

技术支持方案

5

一、评审内容：

对投标人提供的技术支持方案进行评审，包括但不限于：

（1）账户资**全管理措施；

（2）服务质量保证措施；

（3）资金结算方案；

（4）账户管理服务方案；

（5）风险管理方案。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述5项评审内容进行打分，评审内容每满足一项评审标准的得0.5分，满足两项评审标准的得1分，最高得5分。

财务信息化及相关建设方案

6

一评审内容

为满足以后会计政策变更或会计行业智能化发展，投标人可根据目前水平，提供后续财务信息化升级硬、软件投入方案。包括但不限于：

（1）方案构思整体设计、硬件、硬件投入明细

（2）投资费用分析（需结合投标人报价）

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须可行、完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案，明确投入预算金额。

（3）经济性：方案经济性高，对有限资金做到了最大程度的利用。

对上述2项评审内容进行打分，评审内容每满足一项评审标准的得1分，满足两项评审标准的得2分，满足三项标准得3分，本小项最高得6分。

16

一、评审要求

针对本项目建设要求，提供体育场馆管理一体化系统建设方案。包括但不限于：

（1）计算机设备、预约及收费软件建设

（2）场馆门禁、收费终端及配套硬件建设

（3）场馆监控改造等一揽子方案

（4）投资费用估算分析（需结合投标人报价）

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须可行、完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案，明确投入预算金额。

对上述4项评审内容进行打分，评审内容每满足一项评审标准的得2分，每满足两项评审标准的得4分，本小项满分16分。

服务团队配置

3

一、评审内容：

对投标人提供的服务团队配置进行评审，包括但不限于：

（1）团队人员数量；

（2）团队专业程度（职称、执业资格、项目经验）；

（3）团队分工情况。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述3项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得0.5分，满足两项评审标准的得1分，最高得3分。

内控水平

3

一、评审内容：

对投标人提供的内控水平进行评审，包括但不限于：

（1）对遵守法律法规的承诺；

（2）内部控制措施；

（3）风险管理水平符合银监会监管要求。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述3项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得0.5分，满足两项评审标准的得1分，本小项最高得3分。

违约处罚承诺

6

一、评审内容：

对投标人提供的违约处罚承诺进行评审，包括但不限于：

（1）服务内容违约处罚承诺；

（2）资金支付违约处罚承诺；

（3）项目进度违约处罚承诺。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述3项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得1分，满足两项评审标准的得2分，本小项最高得6分。

增值服务

6

一、评审内容：

对投标人提供的增值服务进行评审，包括但不限于：

（1）学生方面：提供学生实践实习支持、产学研平台、学生创业支持等方案；

（2）教职工方面：提供尊师重教方面相关奖励（须提供相关业务证明）；

（3）服务方面：融资便利、教职工专属待遇等。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述3项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得1分，满足两项评审标准的得2分，本小项最高得6分。

金融服务

2

投标人承诺：****点击查看银行收费条款完全不收费，得2分。****点击查看银行收费条款需要收费，****点击查看银行收费项目条款，每有一条收费项目扣1分，扣完为止。本小项满分2分。

4

一、评审内容：

对投标人提供的增值服务进行评审，包括但不限于：

（1****点击查看学校财务人员相关业务培训，在满足2人/次/年的基础上提供更优质的服务方案。

（2）为学校教职创业、学校校属企业提供专项融资方案。

二、评审标准：

（1）合理性：方案必须完整，设想合理、恰当；

（2）可行性：方案必须切合本项目实际情况，根据招标文件要求提出便于实施的方案。

对上述2项评审内容进行打分，评审内容满足一项评审标准的得1分，满足两项评审标准的得2分，本小项最高得4分。

服务承诺

2

投标人承诺应招标人要求能提供上门办理业务服务。得2分，

注：提供承诺函并加盖公章。

总分

100