联系人4个
立即查看
可引荐人脉742人
立即引荐
历史招中标信息25条
立即监控
各潜在供应商：
现将“****点击查看超市****点击查看采购部分）配送服务”补遗发布如下：
1、原竞争性磋商文件“第四篇 第三项 评审标准”中服务部分修改为如下：
| 序 号 | 评分因素及权值 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
| 3 | 服务部分 （50%） | 10分 | 1.项目总体理解方案（10分） 根据供应商针对本项目总体理解方案，方案内容包含但不限于对本项目理解的总体思路及方案。 评审要求： 项目总体理解方案包含要素齐全，针对性强、内容齐全、可行性高有1个瑕疵得10分； 项目总体理解方案包含要素齐全，针对性较强、内容较齐全，可行性较高有2个瑕疵得7分； 项目总体理解方案包含要素齐全，针对性一般，内容较齐全，可行性一般有3个瑕疵的得4分； 项目总体理解方案包含要素齐全，可行性差、内容不齐全，可行性较差有4个及以上瑕疵的得1分； 项目总体理解方案包含要素不齐或未提供方案得0分。 | 1.供应商提供对应方案，格式自定。 2.供应商提供的对应方案须建立在本项目采购服务之上，否则对应方案按0分处理。 3.本项内容中所称的“瑕疵”指： ①对应方案内容表述不完整或缺少关键分析点； ②对应方案措施不科学、不合理； ③对应方案内容表述前后矛盾、无连贯性、内容存在逻辑漏洞； ④对应方案内容存在明显错误或常识性错误； ⑤对应方案内容并不适用本项目特性或非专门针对本项目制定； ⑥对应方案中提出的措施举措不利于本项目目标的实现； ⑦现有技术条件下不可能实现采购目标。 注：上述任意一种情形为1处瑕疵。 建议技术部分不超过150页，****点击查看小组不以页数多少作为评判依据 |
| 15分 | 2.项目配送服务方案（15分） 根据供应商针对本项目配送方案，方案内容包含但不限于：1.食材配送的组织架构及管理制度；2.供应商基本情况等；3.完整的食材组织方案；4.完善的食材配送方案等。 评审要求： 配送方案包含要素齐全，针对性强、内容齐全、可行性高有1个瑕疵得15分； 配送方案包含要素齐全，针对性较强、内容较齐全，可行性较高有2个瑕疵得12分； 配送方案包含要素齐全，针对性一般，内容较齐全，可行性一般有3个瑕疵的得9分； 配送方案包含要素齐全，可行性差、内容不齐全，可行性较差有4个及以上瑕疵的得6分； 配送方案包含要素不齐或未提供方案得0分。 | |||
| 15分 | 3.质量安全控制方案（15分）。 根据供应商针对本项目质量安全控制方案，方案内容包含但不限于：1.质量安全管理理念及质量安全关键点控制；2.质量安全控制保障体系；3.食材质量安全控制措施；4.运输安全等。 评审要求： 质量控制方案包含要素齐全，针对性强、内容齐全、可行性高有1个瑕疵得15分； 质量控制方案包含要素齐全，针对性较强、内容较齐全，可行性较高有2个瑕疵得12分；质量控制方案包含要素齐全，针对性一般，内容较齐全，可行性一般有3个瑕疵的得9分； 质量控制方案包含要素齐全，可行性差、内容不齐全，可行性较差有4个及以上瑕疵的得6分； 质量控制方案包含要素不齐或未提供方案得0分。 | |||
| 10分 | 4.应急处理方案（10分） 根据供应商针对本项目应急方案，方案内容包含但不限于：1.食品安全应急；2.配送应急；3.食材保供应急等。 评审要求： 应急方案包含要素齐全，针对性强、内容齐全、可行性高有1个瑕疵得10分； 应急方案包含要素齐全，针对性较强、内容较齐全，可行性较高有2个瑕疵得7分； 应急方案包含要素齐全，针对性一般，内容较齐全，可行性一般有3个瑕疵的得4分； 应急方案包含要素齐全，可行性差、内容不齐全，可行性较差4个及以上瑕疵的得1分； 应急方案包含要素不齐或未提供方案得0分。 |
2、开标截止时间及开标时间调整：原开标截止时间2026年10月27日**时间10:30调整为2026年11月2日**时间10:30；原开标时间：2026年10月27日**时间10:30调整为2026年11月2日**时间10:30。
注：请各潜在供应商在“**市公共**交易网(彭水县)”上自行下载本磋商项目补遗文件，无论供应商是否查阅，采购人及采购代理机构均视为供应商已知晓该补遗内容。本次补遗内容与磋商文件具有同等法律效力，若本次补遗内容与磋商文件和之前发布的相关文件不一致时，一律以本补遗文件内容为准。
采购人：****点击查看
采购代理机构：****点击查看
2026年10月26日
