联系人16个
立即查看
可引荐人脉749人
立即引荐
历史招中标信息367条
立即监控
一、原公告主要信息
原项目名称： ****点击查看食堂运营服务项目
原项目编号： ****点击查看
原公告日期： 2026年11月07日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
****点击查看食堂运营服务项目询比文件补疑1
****点击查看
第一部分：投标人疑问答复内容
1.质疑询比文件第四章评审方法和标准中拟委任主要人员荣誉及资格项下评分条款：
拟派项目负责人具有行政****点击查看机关、事业单位）颁发的餐饮类个人荣誉或表彰的，地市级得1分，省级及以上得2分，本小项最多得2分。
该评分条件设置不合理，请求招标人、代理机构对本评分项予以修改或者删除。
事实依据
1.本项目为食堂运营服务，项目负责人履约核心能力体现为食堂餐饮项目管理经验、同类项目业绩、岗位专业技能，个人获得的行政类荣誉表彰与本项目履约能力没有直接、必然的对应关系。个人荣誉取得受地域、申报机会、评奖名额、申报渠道等多重外部因素影响，不能客观、公正反映项目负责人实际管理服务水平。
2.该条款限定“行政****点击查看机关、事业单位）颁发”餐饮类个人荣誉表彰，市场上餐饮行业从业人员该类个人荣誉存量极少，外地投标人很难取得项目属地地市级、****点击查看机关、事业单位颁发的个人表彰，客观上形成竞争壁垒，容易对部分潜在投标人构成差别、歧视待遇，不利于充分市场竞争。
3.询比文件未对“餐饮类个人荣誉或表彰”作出清晰定义，没有明确哪些表彰属于有效计分范畴，属于评审因素未充分细化量化，评审过程中容易产生自由裁量，不同评委理解不一，影响评审公平性。
法律依据
1.《中华人民**国招标投标法》第十八条，招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。2.《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；不得设定与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的评审条件。3.参照财政部87号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条：评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量、履约能力相关，评审因素应当细化和量化，与商务条件和采购需求对应。
质疑请求
1.请招标人及代理机构核查上述评分条款存在的不合理问题；
2.请求对本评分项作出处理：建议删除该个人荣誉加分项；如保留人员加分，建议调整为与履约直接相关的项目负责人同类食堂管理业绩、职业技能证书等可客观核验条件；
答：本项目询比文件中第四章评审方法和标准——“2.综合评估”——“技术资信分”中评审因素中：
（1）“拟委任主要人员荣誉及资格”的第1条，现修改为：“1.拟派项目负责人具有行政****点击查看机关、事业单位）或在国****点击查看行业协会（或学会）颁发的餐饮类个人荣誉或表彰的，地市级及以上的，每个得2分，本小项最多得2分。”
（2）“企业荣誉”现修改为：“自2021年1月1日（以颁奖时间为准）以来,投标人或投标人所服务的食堂获得行政****点击查看机关、事业单位）或在国****点击查看行业协会（或学会）颁发的奖项荣誉（或荣誉品牌称号），地市级及以上的，每个得3分，满分6分。”
2.国内依法登记注册以中国社会组织政务服务平台（**社会组织信用信息公示平台）查询结果为准。响应文****点击查看协会在中国社会组织政务服务平台（**社会组织信用信息公示平台）查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台（**社会组织信用信息公示平台）公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效”。
第二部分：延期部分内容
1.原开标时间及投标截止时间为“2026年11月16日10时00分”，现延期到“2026年11月18日10时00分”；
2.询比文件获取截止时间延期到“2026年11月18日10时00分”；
3.投标人要求澄清询比文件时间延期到“2026年11月12日17时30分前”；
4.投标****点击查看银行保函等形式的询比保证金中，若涉及的开标时间为延期前的开标时间或者延期后的开标时间，并且保函等形式的询比保证金内容符合询比文件要求的，均予以认可。
注：此补疑视同询比文件的组成部分，与询比文件具有同等法律效力。
招标人名称：****点击查看
地址：**市**县紫蓬镇****点击查看
联系人：杨工
联系方式：0551-****点击查看7087
招标代理：****点击查看
地址：**市**新区**路2588号（**大道与**路**）六楼
项目负责人：张工
联系方式：0551-****点击查看3236、****点击查看3831
2026年11月10日
答疑发布日期：2026年11月10日
相似项目推荐