联系人2个
立即查看
可引荐人脉744人
立即引荐
历史招中标信息2条
立即监控
| ****点击查看消防系统维保服务项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：****点击查看 | ||||||
| 二、项目名称：****点击查看消防系统维保服务项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王奎之、董炳蔚、夏妍 | ||||||
| 标包A：****点击查看（82.84、84.84、86.84）、****点击查看公司（69.6、71.6、74.6）、****点击查看**公司（68.31、68.81、71.31）、****点击查看**公司（69.69、72.69、73.69）、**华森建筑****点击查看公司（75.3、75.3、79.3）、****点击查看**公司（66.96、69.46、71.46）、****点击查看**公司（79.0、79.5、82.0） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：按照2002（1980）号文件执行 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：2820 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||
| 2、**力为****点击查看公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | ||||||
| 3、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||
| 4、**安瑞****点击查看公司：评审得分较低（其他情形未递交报价文件） | ||||||
| 5、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||
| 6、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||
| 7、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形未递交报价文件） | ||||||
| 8、**华森建筑****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||
| 9、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形未递交报价文件） | ||||||
| 10、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：****点击查看 | ||||||
| 地 址：**市**区**路2286号(****点击查看) | ||||||
| 联系方式：0531-****点击查看4896(****点击查看) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:****点击查看 | ||||||
| 地 址：**省**市高新区县（区）舜风路101****点击查看基地4号楼3楼东户 | ||||||
| 联系方式：0531-****点击查看3982 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：****点击查看 | ||||||
| 联系方式：0531-****点击查看3982 | ||||||
| 十一、附件： |
基本情况
上次中标企业: 上海****公司
潜在竞争对手: 共
20
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐