顺德区碧桂路以东、乔岸路以北地块地下停车场工程施工总承包评标报告

顺德区碧桂路以东、乔岸路以北地块地下停车场工程施工总承包评标报告

发布于 2025-01-17
中国****公司
联系人联系人19个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉611人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息348条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**区碧桂路以东、乔****点击查看停车场工程施工总承包
**区碧桂路以东、乔****点击查看停车场工程施工总承包
2024-12-30 14:40:26
公告内容

**区碧桂路以东、乔****点击查看停车场工程施工总承包

评标报告

****点击查看

****点击查看

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

(一)建设地点:**区大良街道

(二)建设规模:地下一层车库,其建筑面积约为 41369.19 平方米,设计车位(含人防车位、无障碍车位、女性专用车位) 约为 1200 个,含为地下室服务的配套设备、设施(含地上、地下,如疏散楼梯间、车库出入口等)。

二、招标过程

按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年12月04日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

(二)补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期 类型 次数
2024年12月13日 答疑与澄清修改 第1次

(三)投标文件的递交

至投标文件递交截止时间(**时间:2024-12-30 09:30:00时)止,本项目共有6家单位按时提交了投标文件。

(四)开标会

1、开标会于2024年12月30日09:30时(**时间)在****点击查看**交易中心开标室402准时举行,****点击查看、****点击查看**交易中心、****点击查看等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:

(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;

(3) 核验投标人是否****点击查看人民法院列为失信被执行人等情况;

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;

(5) 投标人持CA锁解密;

(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;

(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);

(8) 唱标;

(9) 核验投标保证金递交等情况;

(10) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;

(11) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;

(12) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;

(13) 开标结束。

3、开标情况

序号 投标人名称 投标报价(元)
1 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看99760.98
2 ****点击查看工程局有限公司 ****点击查看24376.19
3 ****点击查看 ****点击查看59311.82
4 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看27738.66
5 ****点击查看集团****点击查看公司 ****点击查看89872.34
6 ****点击查看工程局有限公司 ****点击查看11415.46
相关参数记录 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为综合平均值;(2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.40,经计算F2值为0.80;(3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=5.60%,K2=5.20%,K3=3.20%),3个号码的平均值即为下浮率k:4.67%。
开标情况记录 开标过程无异议。

三、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章 评标办法(评标定标分离法)。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家、1名招标人代表以及1名项目(法人)单位代表组成。评标专家于2024年12月27日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年12月30日10:05时在****点击查看**交易中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐 6 名定标候选人,不标明排列顺序。评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长,负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:0c5d79f****点击查看8189a4e1b1d95ad94ef5e***

(三)评标过程的监督和见证

**市****点击查看**管理局对整个评标过程进行了监督,****点击查看**交易中心对整个评标过程进行了见证。

(四)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,6家投标人均通过形式评审,详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,6家投标人均通过资格评审,详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,6家投标人均通过响应性评审,详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个时,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

5、表决情况说明

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:无

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,按投标人得分由高到低的顺序推荐定标候选人。详见《综合得分汇总表》。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人名单如下:

定标候选人 定标候选人名称 投标报价(元) 综合得分
定标候选人 ****点击查看 ****点击查看59311.82 99.89
定标候选人 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看27738.66 99.82
定标候选人 ****点击查看集团****点击查看公司 ****点击查看89872.34 99.80
定标候选人 ****点击查看工程局有限公司 ****点击查看11415.46 99.70
定标候选人 ****点击查看工程局有限公司 ****点击查看24376.19 99.70
定标候选人 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看99760.98 96.90

八、其他需要说明的情况

**区碧桂路以东、乔****点击查看停车场工程施****点击查看委员会

2024年12月30日

附件(1)
评标报告(直接进入第二轮评审)12.30-脱敏.pdf
下载预览
项目情报
基本情况
查看完整分析
本单位近五年物业类项目共招标过 1 次; 业主共合作物业供应商 1
上次中标企业: 中国****公司
查看完整分析
核心业务: 租赁服务, 中标 2次, 占比 50.0%
重点地区: 浙江, 中标 2次, 占比 50.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 114433.33
潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大