广西纺织工业学校餐饮服务部联合经营管理服务（五象校区2、3号店铺）项目招标评标结果公示

结果-候选人公示广西 - 南宁

发布于 2026-10-13

南宁****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人58个

立即查看

可引荐人脉648人

立即引荐

历史招中标信息1048条

立即监控

****点击查看餐饮服务部联合经营管理服务（五象校区2、3号店铺）项目招标评标结果公示

2026年10月8日上午11:00，在实训教学楼14楼1409****点击查看服务部联合经营管理服务（五象校区2、3号店铺）项目进行了开标、评标工作，现将本次评标情况报告如下：

一、报名单位

本项目招标采取校内公开招标的方式进行，公告期报名时限内共有3家单位前来报名：****点击查看瑞禾丰****点击查看公司、**南****点击查看公司、****点击查看。

二、递交投标文件的单位

共有3家单位在的截止递交投标文件时限内提交材料，分别是：****点击查看瑞禾丰****点击查看公司、**南****点击查看公司、****点击查看。

三、评标方法和标准

序号	评分项目	评分标准	最高分值
1	价格分	注：以最高报价为基准价	80
2	商务分	业绩分（4分）：经历（3分）：①点击查看学校的，得1分；②有与**点击查看学校的，可加1分；③有与我校过且关系融洽的，可加2分（需提供合同和业主评价意见书等证明材料）。注：加分项②或③二者选一。年限（1分）：与学校年限每达1年得0.2分，最高得1分（需提供合同或业主评价意见书等证明材料。	4
		减分项（以经营期内某年度最高处罚次数为评分依据）：与我校期间，未能遵守《点击查看服务部联合经营管理细则》受到处罚的，每次处罚1次，扣减0.2分，最高扣减2**点击查看学校评价意见书等证明材料）。不提供材料的，扣减2分。
		提供无违法违规等征信证明材料（需提供有关部们出具的证明），得1分；不提供材料的，不得分。	1
		联合经营管理方案：操作性强，合理得6-8分；可操作性3-5分；一般1-2分。	8
		增值服务：每项增值的每项得0.5分，最高2分。注：中标单位所承诺的**点击查看学校的实际情况，有可行性，为学校增加经济效益；**点击查看学校实际情况的不得分。	2
		突发事件应急方案（3分）：内容应包括厨房燃料、水电、食物中毒等消防安全、食品安全突发情况的应急方案。 1.方案内容不全面，与本项目实际情况契合度不高，实际操作性不强，得1分； 2.方案基本完善，具备实际操作性和科学性，基本契合本项目实际情况，得2分； 3.方案内容完善详尽，高度契合本项目实际情况，具有很好的操作性，科学合理可行，能切实指导实际工作，得3分。	3
3	答辩分	投标人须到现场答辩评委所提出的问题，答辩时间原则上不超过2分钟。由评委根据投标方答辩情况，经讨论后酌情打分，满分2分。	2
合计（分）：			100

本项目采用综合评分法进行评标。评标小组按综合得分高低排出名次，****点击查看一中标候选人，第二、第三则为第二、第三中标候选人。排名第一的中标候选人放弃中标，或因不可抗力提出不能履行合同的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因同样原因不能履行合同的，招标人可以确定第三的中标候选人为中标人。

四、****点击查看小组

****点击查看小组：

组长：巴亮

组员：黄宏班、马崇瀚

****点击查看小组：

组长：黄宏班（总务科）

组员：奚秋红（基础部）陈永洲（机电工程系）

（三）监督人：****点击查看党支部书记）

（四）主持人：梁俊

五、评标情况

（一）由监督人全程做好监督工作。

（二）启封投标文件前****点击查看小组成员共同检查密封性。

****点击查看小组审核各投标单位资质、投标文件、样品，审核结果如下：

（1）各投标单位资质都符合《****点击查看餐饮服务部联合经营管理服务（五象校区2、3号店铺）项目招标文件）》要求。

（2****点击查看小组根据评标方法和标准进行评标，各投标单位的评分情况见下表:

序号	报价单位名称	总评分	排名
1	****点击查看	95.53	1
2	南**点击查看公司	92.67	2
3	**点击查看瑞禾丰**点击查看公司	91.33	3