联系人2个
立即查看
可引荐人脉680人
立即引荐
历史招中标信息16条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看中学学生食堂食材采购
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年07月18日16时23分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看中学学生食堂食材采购 | ||
| 开标时间 | 2024年08月09日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/08/09 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看公司 | 10268.79 | 胡林 |
| **市乌蒙源****点击查看公司 | 8081.17 | 曾永飞 |
| **威宁****点击查看公司 | / | 代琴 |
| ****点击查看**公司 | 8997.85 | 李洪访 |
| **省****点击查看公司 | 9171.98 | 杨康 |
| ****点击查看**公司 | 10723.6 | 蔡珊 |
| ****点击查看 | 7273.84 | 张登现 |
| ****点击查看公司 | 9043.46 | 李文静 |
| ****点击查看公司 | 10367.12 | 陈俊兵 |
| ****点击查看公司 | 10461.59 | 赵芹 |
| 威宁壹丰供****点击查看公司 | 9096.05 | 周勇 |
| 贵****点击查看公司 | 10845.08 | 蔡芬 |
| ****点击查看批发部（个人独资） | 9256.18 | 陈昌红 |
| **省红企****点击查看公司 | 9058.39 | 吴绍红 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 威宁壹丰供****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | **省****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看公司 |
| 8 | ****点击查看**公司 |
| 9 | ****点击查看批发部（个人独资） |
| 10 | **省红企****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **市乌蒙源****点击查看公司 苦荞面的单价报价超过拦标价,经核算，苦荞面单价超过拦标价。,苦荞面单价报价高于拦标价,苦荞面单价超过招标文件最高限价。,苦乔面价格高于栏标，不合格 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 70 | 7.32 | 3 | 0 | 80.32 | 7273.84 | 1 | |
| ****点击查看公司 | 56.3 | 15.64 | 7 | 0 | 78.94 | 9043.46 | 2 | |
| **省红企****点击查看公司 | 56.21 | 15.38 | 7 | 0 | 78.59 | 9058.39 | 3 | |
| 威宁壹丰供****点击查看公司 | 55.97 | 15.26 | 7 | 0 | 78.23 | 9096.05 | 4 | |
| **省****点击查看公司 | 55.51 | 15.36 | 7 | 0 | 77.87 | 9171.98 | 5 | |
| ****点击查看批发部（个人独资） | 55.01 | 15.54 | 7 | 0 | 77.55 | 9256.18 | 6 | |
| ****点击查看公司 | 49.11 | 17.28 | 7 | 0 | 73.39 | 10367.12 | 7 | |
| ****点击查看公司 | 48.67 | 17.56 | 7 | 0 | 73.23 | 10461.59 | 8 | |
| ****点击查看公司 | 49.58 | 15.22 | 7 | 0 | 71.8 | 10268.79 | 9 | |
| ****点击查看**公司 | 47.48 | 15.92 | 7 | 0 | 70.4 | 10723.6 | 10 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 5.6 | 5 | 5.6 | 4.9 | 5.4 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 5.7 | 5.1 | 5.8 | 5.1 | 5.1 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 5.1 | 4.5 | 5.5 | 4.8 | 5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 56.3 | ||||
| 最终得分 | 78.94 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 5.1 | 6 | 5.3 | 4.3 | 5.4 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 5.3 | 6 | 5.2 | 4.1 | 5.8 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 4.5 | 5 | 5.2 | 3.9 | 5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 49.58 | ||||
| 最终得分 | 71.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 7.2 | 6.8 | 6.4 | 4.2 | 5.7 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 7 | 6.9 | 6.5 | 4 | 5.9 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 6 | 6 | 6.5 | 3.8 | 4.9 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 48.67 | ||||
| 最终得分 | 73.23 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看批发部（个人独资） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 5.3 | 6 | 5.8 | 5 | 5.3 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 5.2 | 6 | 6 | 4.5 | 5.2 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 4.5 | 5 | 5.6 | 3.8 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 55.01 | ||||
| 最终得分 | 77.55 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 威宁壹丰供****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 5.6 | 5.2 | 6.2 | 4.3 | 4.3 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 5.6 | 5.1 | 6 | 4.9 | 4.5 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 5.3 | 5 | 6.1 | 4.2 | 4 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 55.97 | ||||
| 最终得分 | 78.23 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **省红企****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 5.2 | 5.6 | 5.3 | 4.8 | 6 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 5.2 | 5.5 | 5.3 | 4.9 | 6.4 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 4.3 | 4 | 5.2 | 4.2 | 5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 56.21 | ||||
| 最终得分 | 78.59 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **省****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 5.6 | 5.2 | 5.3 | 4.8 | 5.1 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 5.8 | 5.3 | 5.4 | 5 | 5 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 5.2 | 4.5 | 5.3 | 4.2 | 5.1 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 55.51 | ||||
| 最终得分 | 77.87 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 7 | 6.8 | 6.5 | 4.7 | 5.2 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 6.8 | 6.8 | 6.5 | 4.6 | 5.1 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 5.6 | 6 | 6.4 | 4.1 | 4.3 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 49.11 | ||||
| 最终得分 | 73.39 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 5.4 | 6.1 | 5.2 | 4.9 | 6 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 5.5 | 6.2 | 5 | 4.3 | 6.5 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 4.4 | 5.5 | 5.1 | 4.2 | 5.3 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 47.48 | ||||
| 最终得分 | 70.4 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.食品安全保 障方案(0分-8分) | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.7 | 2.4 |
| 2.服务方案(0分-8分) | 2 | 3 | 2 | 3.1 | 2.1 | |
| 3.配送方案和 应急保障方 案(0分-7分) | 2 | 2.7 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-70分) | 70 | ||||
| 最终得分 | 80.32 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：7273.84
第二中标候选人：****点击查看公司
投标总报价(元)：9043.46
第三中标候选人：**省红企****点击查看公司
投标总报价(元)：9058.39
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 赵英鹏
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 郭秀丽
相似项目推荐