黄石艺术学校公务用车租赁服务竞争性磋商公告

公告-招标公告湖北 - 黄石 - 阳新县

发布于 2025-06-19

本单位近五年物业类项目招标18次，合作供应商10个，潜在供应商9个

查看详情 >

****点击查看公务用车租赁服务竞争性磋商公告

发表时间：2025-06-19 14:42

****点击查看公务用车租赁服务

竞争性磋商公告

根据实际工作需要，拟委托符合相关条件的单位为我校提供公务用车租赁服务；本次项目将采用竞争性磋商的方式选定服务供应商。诚邀具备实施本项目能力、满足资格条件的服务供应商来校提交磋商响应文件。

一、采购项目名称：****点击查看公务用车租赁服务。

二、采购内容

1.车辆租赁服务

2.租赁车型范围：5座小轿车、7－9座商务车、10－19座小型中巴、19－38座大型中巴、39－55座大型客车（分别按不同车型报价，半天按全天价格一半计价）

3.业务范围：**市周边县市区（**市内、**、**、**、**、**）的运输业务

4.租赁服务时限：一年

三、申请人的资格要求

1.具有独立承担民事责任的能力，具有有效的法人营业执照等相应资质。

2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。

3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力。

4.参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录。

5.法律、行政法规规定的其他条件。

6.租赁车辆的交强险等险种及年检均合法有效，符合国家相关法律法规规定，车况性能良好。租赁的中大型客车必须具有交通部门颁发的有效的道路运输许可证，并已购买承运人责任险和商业运营险。

四、相关要求：

1.用车费用标准不得高于《****点击查看机关差旅费管理办法》相关费用标准。

2.各服务供应商投标报价文件须加盖公章，并提供营业执照复印件（加盖公章），用档案袋密封，封面注明投标名称、联系人、联系电话。

3.请于2025年6月25日上午8:00-11:00或者下午14:30-16:30（其他时间不接收投标文件），将密封（封口处加盖公章）的磋商响应文件送至****点击查看计财处（综合楼四楼401），超过该时间送达的文件采购人将拒收。拒收邮寄件。联系人：汪老师联系电话：0714-****点击查看257

如需咨询采购内容的详尽信息可联系：0714-****点击查看045 李老师

4.****点击查看小组按同等条件下投标文件综合得分最高者成交，****点击查看学校官网公示并电话通知成交供应商。

5.成交供应商应在接到成交通****点击查看学校签订合同。

后附《评分标准》

****点击查看（艺术高中）

2025年6月19日

附：评分标准

评分项目		分值	评分标准
价格（30分）	报价	30	价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价／最后磋商报价)×30%×100 分。【价格权值根据下列每一项单价报价对应的分值确定，报价得分四舍五入后保留至小数点后2 位。】
商务部分（25分）	文件编制	4	磋商响应文件编制完整，逐页有连续页码，有详细目录、目录与有关材料装订顺序对应清晰，查阅方便，全面响应磋商文件要求的得4分，有一项不完整或不响应的扣1分。
	类似项目业绩	6	供应商2023 年以来承担过类似项目【提供项目合同或中标（成交）通知书，以合同签订时间或中标通知书落款时间为准】，每个得 2分，本项满分 6 分。
	车辆保险	15	供应商须承诺所提供的车辆保险险种齐全【有交强险、商业险、第三者责任险（额度应为300 万元及以上）】。提供1份车辆保险得5分，本项满分15分，未提供不得分。
技术部分（45分）	项目服务方案	10	根据供应商针对本项目制定的服务方案（包含但不限于具体实施方案、组织协调方案等）进行评分。方案内容科学合理、可操作性强合理可行得10 分；方案内容基本合理、基本完整、基本合理可行得 7 分；方案内容缺乏合理性、可行性一般得 3 分；未提供或不具备操作性的不得分。
	质量保障方案	10	根据供应商针对本项目制定的质量保障方案进行评分。方案内容科学合理、足够细化且可操作性强、合理可行得10 分；方案内容基本合理、基本完整、具有可操作性、基本合理可行得 5 分；方案内容缺乏合理性、可操作性、可行性一般得 3 分；未提供或不具备操作性的不得分。
	应急处理方案	5	根据供应商针对本项目制定的应急处理方案（包含但不限于行车事故应急预案、车辆故障应急预案、恶劣自然条件应急预案等）进行评分。方案内容科学合理、足够细化且可操作性强、合理可行得5 分；方案内容基本合理、基本完整、具有可操作性、基本合理可行得 3 分；方案内容缺乏合理性、可操作性、可行性一般得 2 分；未提供或不具备操作性的不得分。
	安全保障方案	10	根据供应商针对本项目制定的﹒安全保障方案（包含但不限于安全管理制度、车辆运行工作检查方案、驾驶安全技术培训等）进行评分。方案内容科学合理、足够细化且可操作性强、合理可行得 10 分；方案内容基本合理、基本完整、具有可操作性、基本合理可行得 6 分；方案内容缺乏合理性、可操作性、可行性一般得 3 分；未提供或不具备操作性的不得分。
	车辆配备方案	5	根据供应商针对本项目制定的车辆配备方案进行评分。方案内容科学合理、足够细化且可操作性强、合理可行得5 分；方案内容基本合理、基本完整、具有可操作性、基本合理可行得 3 分；方案内容缺乏合理性、可操作性、可行性一般得 2 分；未提供或不具备操作性的不得分。
	服务团队人员方案	5	根据供应商提供的服务团队人员方案（包含但不限于人员服务架构、人员补给与调配、人员管理制度、人员培训计划等）进行评分。方案内容科学合理、足够细化且可操作性强、合理可行得5 分；方案内容基本合理、基本完整、具有可操作性、基本合理可行得 3 分；方案内容缺乏合理性、可操作性、可行性一般得2分；未提供或不具备操作性的不得分。
合计（100分）