联系人185个
立即查看
可引荐人脉762人
立即引荐
历史招中标信息2910条
立即监控
****点击查看****点击查看学校食堂食材供应链运营管理项目
评标结果公示
一、项目概况
1、项目名称：****点击查看学校食堂食材供应链运营管理项目
2、项目编号：****点击查看
3、磋商公告发布日期：2025年01月27日
4、变更公告发布日期：无
5、开标时间：2025年02月10日08时30分（**时间）
6、采购方式：竞争性磋商
7、采购预算（最高限价）：/
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、磋商公告刊登的媒体：《**省电子招标投标公共服务平台》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 合同履行期限 | 质量目标 |
| 1 | ****点击查看 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 2 | ****点击查看公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 3 | 禹****点击查看公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 4 | ****点击查看商贸有限公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 5 | **省鲜味****点击查看公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
| 6 | 一起****点击查看公司 | 5年（自合同签订之日起计算） | 合格（符合国家、省、市相关食品安全法律、法规、规章及规范性文件规定） |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看公司 | ||
| 3 | 禹****点击查看公司 | ||
| 4 | ****点击查看商贸有限公司 | ||
| 5 | **省鲜味****点击查看公司 | ||
| 6 | 一起****点击查看公司 | ||
| 序号 | 未通过资格审查的供应商 | ||
| 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：所有供应商电子响应文件的文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | ****点击查看 | |||
| 2 | 禹****点击查看公司 | |||
| 3 | ****点击查看商贸有限公司 | |||
| 4 | **省鲜味****点击查看公司 | |||
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | 未对竞争性磋商文件第四部分供应商须知第三条响应文件的编制第15.2条及第六条第39条签订合同做出相应承诺 | 第三条响应文件的编制第15.2条款及第六条定标和授予合同第39条款。 | |
| 2 | 一起****点击查看公司 | 1、未对竞争性磋商文件第四部分供应商须知第三条响应文件的编制第15.2条及第六条定标和授予合同第39条签订合同做出相应承诺； 2、申请文件封面法定代表人或授权委托人未按要求签字。 | 竞争性磋商文件第四部分供应商须知第三条响应文件的编制第15.2条款及第六条定标和授予合同第39条款。 2、竞争性磋商文件第六部分 对响应文件审查与评审二、评审3.1 响应无效情形第2条 | |
（二）综合比较与评价
| 供应商名称 | ****点击查看 | ||
| 评审因素 | 商务部分 （40分） | 技术部分 （60分） | 合计 （100分） |
| 评委1 | 38 | 43 | 81 |
| 评委2 | 33 | 40 | 73 |
| 评委3 | 32 | 41 | 73 |
| 评委4 | 32 | 37 | 69 |
| 评委5 | 32 | 44 | 76 |
| 平均得分 | 33.4 | 41 | 74.4 |
| 汇总得分 | 74.4 | ||
| 排序 | 1 | ||
备注：
1、响应文件填报的人员证书名称：
评标委员会通过的：
（1）项目负责人：张倩伟（经济类中级职称）；
（2）项目管理团队人员：具有餐饮职业经理人（1人）、公共营养师（1人）、食品安全管理员（1人）、会计师职业资格（1人）。
评标委员会未通过的：无
| 供应商名称 | 禹****点击查看公司 | ||
| 评审因素 | 商务部分 （40分） | 技术部分 （60分） | 合计 （100分） |
| 评委1 | 18 | 40 | 58 |
| 评委2 | 13 | 28 | 41 |
| 评委3 | 12 | 32 | 44 |
| 评委4 | 11 | 31 | 42 |
| 评委5 | 12 | 42 | 54 |
| 平均得分 | 13.2 | 34.6 | 47.8 |
| 汇总得分 | 47.8 | ||
| 排序 | 3 | ||
备注：
1、响应文件填报的人员证书名称：
评标委员会通过的：无
评标委员会未通过的：
（1）项目负责人：王亚锋（原因：未提供管理类或经济类中级及以上职称）；
（2）项目管理团队人员：（原因：所有人员均未提供职业资格证件）。
| 供应商名称 | ****点击查看商贸有限公司 | ||
| 评审因素 | 商务部分 （40分） | 技术部分 （60分） | 合计 （100分） |
| 评委1 | 17 | 40 | 57 |
| 评委2 | 13 | 28 | 41 |
| 评委3 | 12 | 32 | 44 |
| 评委4 | 11 | 31 | 42 |
| 评委5 | 12 | 42 | 54 |
| 平均得分 | 13 | 34.6 | 47.6 |
| 汇总得分 | 47.6 | ||
| 排序 | 4 | ||
备注：
1、响应文件填报的人员证书名称：
评标委员会通过的：无
评标委员会未通过的：
（1）项目负责人：邢翔宇（原因：未提供管理类或经济类中级及以上职称）；
（2）项目管理团队人员：（原因：所有人员均未提供职业资格证件）。
| 供应商名称 | **省鲜味****点击查看公司 | ||
| 评审因素 | 商务部分 （40分） | 技术部分 （60分） | 合计 （100分） |
| 评委1 | 32 | 43 | 75 |
| 评委2 | 27 | 37 | 64 |
| 评委3 | 26 | 40 | 66 |
| 评委4 | 20 | 31 | 51 |
| 评委5 | 21 | 42 | 63 |
| 平均得分 | 25.2 | 38.6 | 63.8 |
| 汇总得分 | 63.8 | ||
| 排序 | 2 | ||
备注：
1、响应文件填报的人员证书名称：
评标委员会通过的：
（1）项目管理团队人员：具有餐饮职业经理人（1人）、公共营养师（1人）、食品安全管理员（1人）。
评标委员会未通过的：
（1）项目负责人：陈宗元（原因：未提供管理类或经济类中级及以上职称）；
（2）项目管理团队人员：会计师或经济师（原因：未提供相应职业资格证件）。
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人名称：****点击查看（二）统一社会信用代码：****点击查看1081MA9JY1MF1U（三）地址：**市颍川街道禹王大道111号（四）联系人：袁广浩 联系方式：188****点击查看8595（五）成交金额：/
第二成交候选人：
（一）成交候选人名称： **省鲜味****点击查看公司（二）统一社会信用代码：****点击查看081MA9GT1R78U（三）地址：**市夏都街道禹王大道西段23号院内（四）联系人：陈宗元 联系方式：133****点击查看0594 （五）成交金额：/第三成交候选人：
（一）成交候选人名称：禹****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看1081MA47E6D65E
（三）地址：**市颍川办东十里村
（四）联系人：吴战涛 联系方式：135****点击查看2888
（五）成交金额：/六、****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****点击查看小组成员更换：无。
八、凡对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1、采购人信息
名 称：****点击查看
地 址：**市禹王大道东段
联系人：张先生
联系电话：0374-****点击查看007
2、采购代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**省**市**区纬五路12-1号供销大厦518室
联系人：张女士
联系电话：136****点击查看3571
3、监督单位
名 称：****点击查看监督审计股
联系电话：0374-****点击查看098
2025年02月10日
附件：
相似项目推荐